Cela ne concerne que l'Ile de France. Et ceux qui ont ouvert leur enveloppe marron ont pu se régaler de ce tract pour la liste Antisioniste.
Dieudonné, qui pourtant a su me faire rire, ne m'amuse plus.
On dirait presque un gag, un Coluche de pacotille se présentant aux élections présidentielles pour embêter tout le monde. Mais non, c'est beaucoup plus nauséabond, même si je ne connais pas bien le dossier.
Pourquoi ?
Cette affiche qu'on dirait celle d'un spectacle est étrange.
Une drôle de mise en scène.
Des couleurs de cendres (ici on dirait du bleu mais c'est du gris).
Des mines réjouies derrières lesquelles on devine des pensées plus sombres.
Des couleurs et des tchadors pour montrer qu'on n'est pas raciste.
Un appel à contribution, au cas où en plus de voter, on ait envie de donner des sous.
Des petites têtes de Dieudonné détourées posées ça et là sur le tract.
Tout juste reçue ce week-end. Il y a forcément un bug quelque part mais je ne le trouve pas…
La leçon d'économie:
Ça se passe dans un village qui vit du tourisme, sauf qu'à cause de la crise il n'y a plus de touristes. Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre. Plusieurs mois passent, misérables. Arrive enfin un touriste qui prend une chambre, il la paie avec un billet de 50 euros. Le touriste n'est pas plutôt monté à sa chambre que l'hôtelier court porter le billet chez le boucher à qui il doit justement cinquante euros. Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui l'approvisionne en viande. Le paysan, à son tour se dépêche d'aller payer sa dette à la prostipute à laquelle il doit quelques passes. La prostipute boucle la boucle en se rendant à l'hôtel pour rembourser l'hôtelier qu'elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l'heure. Comme elle dépose le billet de cinquante euros sur le comptoir, le touriste, qui venait dire à l'hôtelier qu'il n'aimait pas sa chambre et n'en voulait plus, ramasse son billet et disparaît. Rien n'a été dépensé, ni gagné, ni perdu. N'empêche que plus personne dans le village n'a de dettes. N'est-ce pas ainsi qu'on est en train de résoudre la crise mondiale ?
Je viens de recevoir ceci. Evidemment je ne résiste pas, c'est la période pour ça…
Je me demande même si je ne l'ai pas déjà mis l'année dernière en fait.
Pas grave…. :
Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne). Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci : . Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien. . Le cinquième paye 1 euros . Le sixième paye 3 euros . Le septième paye 7 euros . Le huitième paye 12 euros * Le neuvième paye 18 euros * Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement!
Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité ! « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci : * Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt) * Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% de réduction) * Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction) * Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction) * Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction) * Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie : « J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ». « Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie » « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »> « Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres!». Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition ! Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe. Taxez les plus fort , accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. En fait ils vont boire à l'étranger...
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
Je vais jeter un petit pavé dans la mare du pays de Oui-Oui et des Bisounours…
J'ai entendu ce matin que les associations manifestaient contre les expulsions des gens qui ne payent pas leur loyer. C'est le moment, puisque la trêve hivernale est terminée. Et il faut absolument reloger les gens qu'on expulse (quand c'est un particulier il fait comment concrètement ? La loi dit quoi exactement ? )
J'ai aussi entendu 2 rumeurs mais je n'ai pas creusé et ça me paraît impossible. Alors si vous avez des infos… :
- Que l'on réquisitionne d'office les logements privés vides (type résidence secondaire. Si ce sont les HLM, c'est différent).
- Que si une famille casse la porte, vient d'installer chez vous et y reste plus de 48h (vous êtes en vacances), vous ne pouvez plus les mettre dehors.
On va dire que tout cela est faux, en attendant de savoir.
Sur les expulsions :
Bien sûr, je comprends l'action de ces associations pour qui cette lutte est une raison d'être.
Tout comme les syndicats, que je comprends mais que je déteste tout autant. Etre empathique ne veut pas dire être d'accord.
Donc, vous l'aurez compris, je ne suis évidemment pas d'accord, et pour plein de raisons, (même si je vois ça de loin, car je n'ai malheureusement rien à louer !) :
- Alors à quoi ça sert de payer son loyer ? Quelle injustice pour tous ceux qui se saignent tous les mois… Et un crédit gratuit, un !
- Certes, c'est la crise et certains vont avoir vraiment du mal cette année. Mais la mamie avec sa retraite de 400 euros, qui attend ce complément pour vivre, on n'y pense pas ? Elle peut crever ?
Elle n'a qu'à vendre l'appart (sauf que personne n'achète en ce moment…) et bouffer l'héritage en espérant qu'elle mourra avant d'avoir tout dépensé ?
Dans les médias on a beaucoup parlé d'une famille qui avait loué son appart de 100 m2 pour 6 mois, la locataire n'a pas payé, et ne veut plus partir. La famille, criblée de dettes (son appart de 100m2 tout neuf, et le loyer d'un autre) est obligée de louer un appart de 50m2 pour 4 en attendant de déloger cette femme ? Vous trouvez ça normal ?
Et qu'on les empêche de le faire, en plus ?
Ce qui est fou, c'est que ce serpent là se mord sacrément la queue…
En effet, on se plaint des propriétaires qui :
- Ne louent pas leurs appartements vides alors qu'on en manque dans le pays.
- Demandent des garanties ahurissantes pour les louer, fermant toute possibilité à celui qui n'a pas un CDI dans une solide entreprise, voire même n'est pas fonctionnaire, blanc, catholique et parrainé.
- Discriminent à loisir sur les professions, les salaires ou les origines.
Et en même temps, on rend le système tellement contraignant pour eux, tellement protecteur pour les mauvais payeur (ou pas payeurs du tout) que ces propriétaires ne sont pas prêts de lâcher du lest !
Voici une tristement vraie pub croisée à de nombreuses reprises dans les couloirs de la SNCF. Je ne parle pas du message mais du visuel.
Encore un truc qui fait un malheur auprès des jeunes (Ah ? On est vraiment comme ça à 50 ans ? ), des recruteurs (Ouahhhh, j'ai bien fait de pas recruter des mecs de 40 ans, ça vient vite 50 ans…), et des "vieux" de 50 ans (Putain, je devrais ressembler à ça ???), des bookers (Eh les gars, faut prendre des mannequins russes de 15 ans hein ? Sinon on fait vieille).
Non mais de qui se moque t-on ?
La dame de la pub a au minimum 80 ans ! Ou alors elle a eu une sacrée vie de patachon toute sa vie.
50 ans ou plus, c'est Isabelle Adjani, Sharon Stone, Madonna, Claire Chazal, Lio dans pas très longtemps etc… Pas la peine de continuer. Il y a les bombes retouchées, coachées et les femmes normales, mais j'en connais plein et je vous jure qu'elles ne ressemblent pas à la mère Denis ou à cette Mamie Nova de papier glacé.
Je n'ai pas beaucoup parlé de la crise, mais je n'en pense pas moins.
Je pense qu'elle n'est encore qu'à ses débuts chez nous (pardon pour tous ceux qui en ont déjà été victimes) et que les différents scénarii possibles sont tous pires que ce que nous vivons aujourd'hui.
Certes, quelques domaines sont épargnés, mais ils sont assez rares.
Voici donc une petite histoire « franco-française » reçue ce matin par mail... qui n'a rien à voir avec la crise internationale, mais bon, je fais ce que je veux.
Et ce petit dessin qui illustre le pire scenario, néanmoins possible, si l'on se penche sur les prémisses des grands conflits passés.
Allez, bonne journée ! (arrêtons de nous voiler la face)
Made in France
Jean Boudreau a commencé la journée tôt, ayant réglé son réveil-matin (fait au Japon) à 6 heures..
Pendant que sa cafetière (faite en Chine) filtrait le café ( importé du Sri Lanka ), il s'est rasé avec son rasoir (fait à Hong-Kong).
Puis il s'est habillé avec sa chemise (faite au Sri Lanka), ses jeans (faits à Singapour) et ses chaussures (faites en Corée).
Après avoir cuit son petit déjeuner dans son nouveau poêlon (fait en Inde) agrémenté de fraises (de Californie) et de bananes (du Costa Rica), il s'est assis, calculatrice (faite au Mexique) en main, pour calculer son budget de la journée.
En consultant sa montre (faite à Taiwan), il a synchronisé sa radio (faite en Chine), puis est monté dans sa voiture (faite au Japon) pour continuer sa recherche d'emploi, entre deux fermetures d'usines (en France).
À la fin d'une autre journée décourageante, il décide de se verser un verre de vin (fait en Californie) en écoutant Britney Spears (refaite aux USA!), pour accompagner son dîner congelé (fait aux USA), met ses sandales (faites au Brésil) et allume sa télévision (faite en Indonésie), et puis se demande pourquoi il n'arrive pas à se trouver un bon job payant, ici en France...
Il concernait les tueurs en série multirécidivistes.
Je vous le livre ci dessous, tel qu'il m'a été envoyé, sans autre vérification ni correction.
« Bonjour, je suis le cousin d'une des victimes de Denis Waxin. Il a tué et violé ma cousine de 9 ans il y a 18 ans…Mme Dati, pourrait créer les réformes, les mesures ou les lois qu'elle veut... les experts psychiatre du procès, ont démontré que ce tueur était condamné pour meurtre et viol avec préméditation et avec intention de donner la mort. Il était conscient ! Il guetter les jeunes filles, les enlever, les violé pour assouvir ses pulsions sexuelles (pour les psys: il aimer les jeunes enfants plein de vie et voulait détruire par le viol ce rayonnement en eux…) pour finir hotter la vie par assassina...! Voilàle stratagème diabolique de ce tueur en série pédophile. Pour les Mme Dati ou les juges: ils sont malades, ils ont besoin de médocs ou de centres spéciaux… Moi je crois, que lorsque l'ont n'a jamais été concerné par un meurtre de près ou de loin, où même n'ayant jamais assisté à un procès… car c'est bien là qu'est prouver, qu'ils assassinent de leur plein grès, qu'ils ne sont pas malade, mais qu'ils poussent leur pulsions sexuelles, jusqu'à les assouvir… je dis : pas de centre, pas de médocs psychotropes, mais la mort ou la prison à vie. Ne jamais sous aucun prétexte les relâcher, ce sont des bêtes sauvage, prêtes à tuer comme je lais dit ! Aucune pitié ! Pour toute la souffrance des familles et la mienne je crie ici au et fort, SVP du fond du cœur ne croyait jamais le gouvernement et leur lois stupide, ou un jour, ces peut-être votre enfant qui en subira les conséquences... les preuves sont à l'actualité, de + en +, Les juges libèrent les pédophiles... et quelques jours après la libération : ils récidivent… Alors Tolérance zéro ! Merci à la créatrice du blog, pour avoir dénoncé cette loi qui gardera peut-être les tueurs dans des cages mais qui je l'espère ne les libéra jamais! »
J'en profite pour préciser à mon lecteur que justement, cette loi prévoyait de NE PAS relâcher les criminels potentiellement dangereux. C'est bien ce que Mme Dati voulait mettre en place. Et que c'est parce qu'elle est anti constitutionnelle qu'elle ne pourra pas être appliquée aux criminels actuellement en prison, car elle serait rétroactive.
De même, la peine de mort est également anticonstitutionnelle, ne rêvez pas. Il faudra le faire vous-même…
Je crois que vous n'avez pas tout compris à ce texte ? Il allait dans votre sens.
Quoi qu'il en soit, c'est l'occasion de répéter mon horreur partagée pour ces monstres.
Au passage, courez voir « L'échange » si ce n'est déjà fait.
Même si on la souhaite, la scène de pendaison est la limite de l'insoutenable.
(Sans vouloir faire de délit de faciès, je trouve que Monsieur Mahieux, le président de Sud Rail, a bien la tête de l'emploi… Je ne l'imaginais pas autrement !)
Voilà, je suis au bureau. Plus tôt que d'habitude. C'est dingggguuuueeee ! Merci la grève !
J'aimerais bien en profiter pour travailler, au calme, mais c'est l'accès Internet/Intranet qui bloque !
Mince je ne peux rien faire…
Juste vous écrire pour mettre en ligne plus tard. (ça y est ça marche !)
Alors ce matin, très bien. Trains annoncés à l'heure. A moitié vides. Comme souvent dans ces journées noires annoncées bien à l'avance, les gens raisonnables ou claustrophobes ont pris 1 RTT, ou sont contraints de garder les petits à la maison pour cause de « pas d'école »…
J'ai entendu ce matin à la radio pas mal de gens très mécontents et outrés par cette grève. Il faut dire que la pagaille d'hier et le million d'usager bloqué par l'arrêt du RER A (rail cassé) a augmenté le ras le bol.
69% des français soutiennent cette grève ?
Je les cherche…
Comme dit un autre sur les forums, demain, ils seront 69% à râler car ils n'auront pas pu aller bosser. C'est très français, et ça continue à beaucoup faire rire les autres pays.
A la radio ce matin, j'ai aussi entendu l'historique du syndicat Sud Rail, qui n'existe que depuis 13 ans : un groupe heureusement encore minoritaire d'extrême gauchistes, trotskistes, révolutionnaires et anarchistes, qui s'il était majoritaire rendrait la SNCF ingouvernable.
Mais, français, avez-vous entendu parler d'une crise mondiale et monstrueuse ? Croyez-vous qu'elle s'arrêtera à nos frontières comme le nuage de Tchernobyl ? Pensez-vous que, indéfiniment, l'état pourra payer ? (plus de chômeurs, plus longtemps, plus de retraites, plus de salaire aux fonctionnaires, plus de pouvoir d'achat, prix plus bas…etc)
D'où vient cet argent ? Des impôts et des charges sociales. Donc de nous…
Alors bien sûr, on pourrait aussi supprimer les prêts (dons) aux pays en voie de développement pour faire des économies, mais ça ne serait pas bien vu par ces mêmes français qui, en plus, prônent la solidarité.
Couler le Clémenceau ?
Laisser couler les banques ? Ah non, pas possible, il faut préserver l'emploi...
Donner le RMI aux ministres, sénateurs et députés ?
Baisser les salaires des grands patrons des entreprises publiques ?
Goutte d'eau…
Oublier les parachutes dorés. Goutte d'eau aussi mais moralement plus juste.
(Moi qui suis pour une grosse rémunération pour les patrons qui prennent des risques, je suis contre ces parachutes. OK ils sont bien payés, mais il faut aussi qu'il y ait un risque.)
Alors quoi ????
Que PROPOSENT ces syndicats et ces milliers de gens dans la rue ? Et VOUS, si vous faîtes partie de ces 69% ?
Un basique « on veut de l'argent » n'est pas une ébauche de solution.
L'autre rengaine « on ne veut pas perdre notre emploi » non plus.
Ce post est violent et pourrait choquer les plus doux d'entre vous.
J'ai promis de ne pas trop vous en parler. Mais là, je ne peux pas, il faut absolument que ça sorte.
Rappelons-nous, les blogs sont un exutoire NECESSAIRE pour les gens un peu fêlés, exhibitionnistes, totalement extravertis ou simplement extrêmement communicatifs. Et si je me classe volontiers dans toutes ces catégories à la fois, il devient dangereux de me restreindre.
Car, si je me restreints, ça va faire rapidement effet cocotte minute et la prochaine fois que je vais tomber sur un cheminot SNCF affilié à Sud Rail, je le tue de sang froid en l'étouffant avec ma carte Navigo !!!!! (qu'ils ont intérêt à me faire payer moins cher en février)
ARGHHHHHHHHHHH !!!!
Non, pas l'hôpital, pas les messieurs en blanc, s'il vous plaît, je me calme, OK.
Bon, tout d'abord, je tiens à préciser que contrairement à ce que disait dans un post précédent (c'était VRAIMENT une vision, pour le coup), ce n'est pas moi qui ai agressé le cheminot qui est à l'origine de toute cette bouse…
Je reprends depuis le début pour les provinciaux qui s'en foutent (voire même, en rigolent, j'en connais….), ceux qui n'écoutent pas la télé et ne regardent pas la radio.
PARIS - Le trafic en gare de Paris Saint-Lazare a été interrompu mardi pour une durée indéterminée en raison d'un mouvement de grève spontané déclenché après l'agression d'un agent de conduite lundi soir.(l'article entier est ici)
Ou bien ça :
L'ensemble du trafic sur les lignes SNCF de banlieue reliées à la gare Saint-Lazare à Paris était bloqué mardi matin, à la suite d'un mouvement spontané de grève décidé après l'agression d'un conducteur lundi soir, a-t-on appris auprès de la direction et du syndicat Sud.
"Il n'y a aucun trafic à Paris-Saint-Lazare sur les deux lignes ferroviaires, L et J, ainsi que sur les branches Nanterre-Poissy et Nanterre-Cergy du RER A, suite à un mouvement lancé par le syndicat Sud", a indiqué un porte-parole de la direction.
De son côté, Sud a indiqué à l'AFP qu'"à la suite de l'agression d'un conducteur le 12 janvier dans la soirée, les conducteurs de Saint-Lazare ont décidé de débrayer massivement aujourd'hui 13 janvier 2009".
"La SNCF est évidemment totalement solidaire du conducteur et condamne un acte aussi scandaleux envers un conducteur qui faisait son métier au service du public", a ajouté le porte-parole de la SNCF.
Selon les premiers éléments cités par la SNCF, à 19h40 lundi soir, un conducteur de train a été victime d'une agression en gare de Maisons-Lafitte (Yvelines) sur la branche A du RER, de la part de six personnes, alors qu'il descendait pour réarmer un système d'alarme qui avait été actionné sans justification. Il a reçu un arrêt de travail de deux jours.
Sud Rail lie cette agression au conflit social en cours à la gare Saint-Lazare en soulignant qu'elle "fait suite" aux propos "scandaleusement agressifs" d'un membre de la direction "à l'encontre des cheminots grévistes et de Sud rail", ce que la direction conteste.
"Cette agression n'a évidemment rien à voir avec le conflit social en cours à Saint-Lazare", "elle a eu lieu sur la ligne de RER A où le trafic était toujours resté normal et ne peut pas être imputée à des usagers en colère", a indiqué un porte-parole de la SNCF.
Quand je pense à ce bazar difforme (je suis polie…), je monte sur mes grands chevaux (s'ils avaient pu, par la même occase me ramener chez moi ça aurait été top…).
Je vous le rappelle, 500 000 personnes passent par la gare Saint Lazare chaque jour. Un demi million.
Et là, ben rien… des grilles fermées.
Ou plutôt si. Les matinaux sont venus mais n'ont jamais pu repartir, surtout quand ils habitent en province normande et travaillent à Paris.
Super…
Et la galère pour les 450 000 autres. Dont moi, bien sûr. Le système D.
L'entassement, le temps perdu, l'inquiétude pour les enfants, tous ces Rendez-vous ratés, cette incertitude sur la suite, ces salaires en moins.
Evidemment il y a des trucs plus graves dans la vie. Plus scandaleux. Plus tristes.
Oui.
Mais on tue aussi pour moins que ça.
Pour 50 euros. Pour un blouson. Pour rien.
Et là, tout ça pour quoi ?
Non, ne me dîtes pas qu'ils sont TOUS solidaires de ce monsieur qui s'est fait agresser par quelques types saouls hier soir. Ce n'est pas possible.
Dans la vraie vie, ils ne l'auraient même pas regardé, le type. Ils se seraient presque battus avec lui pour une place de parking chippée. Ils l'auraient traité de tous les noms si l'autre les avait doublés dans une queue à Disneyland.
Et là ?
Là, c'est le messie, l'homme étalon, le prétexte, le réflexe.
Dès qu'un conducteur se fait agresser, tous les autres se mettent en grève.
Et fichent la journée en l'air de 500 000 autres.
Vous imaginez la même chose dans une entreprise privée ?
En ce moment les syndicats sont surexcités, il y a bientôt des élections professionnelles et ils jouent leur survie.
Rassurez-vous, syndicat Sud Rail, tant qu'il y aura des cons, vous aurez une légitimité.
Tant que vous manipulerez les crétins avinés, vous aurez des voix.
Donc tout va bien pour l'avenir. Pas besoin de démos de force dans le genre.
La grève qui dure depuis plus d'un mois est largement suffisante pour montrer votre pouvoir de nuisance et la nécessité de votre éradication rapide par tous les autres honnêtes gens.
D'ailleurs, si on s'y met à nous tous, ça risque de marcher.
Allez, faîtes comme moi, éliminez-les tous !
Heu, on n'est pas sur la Wii là ????
Je ne peux pas me servir de mon Nunchuck pour leur aplatir le beignet ?
Mince…
Dans mes rêves alors.
Mais je vous promets que cette nuit, je vais en massacrer un paquet.
Nous avons eu, donc, 3 semaines et demi de grève, 5 jours OK et ça repart pour une durée indéterminée.
Je sens que je vais en tuer un…
Si vous en entendez parler (ce qui suscitera une nouvelle grève de ceux qui sont restés vivants, droit de retrait et tutti quanti), vous pourrez appeler les journaux et dire : « Elle craquait, d'ailleurs elle l'avait dit dans son blog. »
Le droit du travail permet aux cheminots de faire grève cinquante-neuf minutes par jour et de tenir plusieurs semaines.
Cela n'en finit pas. Après quatre semaines de grève des conducteurs à Paris Saint-Lazare à l'initiative de la CGT, SUD-rail, FO et la Fgaac, c'est reparti pour un tour. Cette fois-ci, le mouvement est lancé par SUD-rail et devrait toucher à partir de lundi les agents d'aiguillage de Saint-Lazare qui protestent contre leurs conditions de travail.
«À quoi joue SUD-rail ?, s'interroge Jean-Pierre Farandou, directeur du transport public à la SNCF. Après les agents de conduite, ils ouvrent un nouveau front alors que le service est déjà rendu difficile par les intempéries. Ce n'est pas responsable .» À Nice, la grève entamée il y a près d'un mois a également été reconduite malgré de nouvelles propositions de l'entreprise. Cette étonnante endurance des cheminots est liée à une disposition du droit du travail qui leur permet de ne faire grève que pendant 59 minutes. Ce laps de temps est suffisant pour bloquer aussi efficacement la SNCF qu'en arrêtant de travailler une journée… mais à moindre frais. «Une heure de grève lors de la prise de service d'un conducteur est très efficace, indique un délégué de la Fgaac. Son train est annulé, les correspondances ne sont pas assurées et les plans de transports doivent être rebâtis. »
D'après la direction de la SNCF, un cheminot qui fait grève 59 minutes ne perd que 10 euros en une journée. De son côté, la Fgaac indique qu'une heure de grève coûte 15 euros à un conducteur contre 170 euros pour une journée complète. Selon la SNCF, il serait même parfois plus avantageux de faire grève une heure que d'assurer sa journée complète de travail. Un cheminot qui débraye une heure le matin et est appelé en renfort en fin de journée aux heures de pointe gagnerait en effet davantage en heures supplémentaires que ce qu'il a perdu le matin. Contactés par Le Figaro, les syndicats de la SNCF récusent ces affirmations.
Ces grèves de 59 minutes sont pratiquées de longue date. «Tout le monde y a recours, explique un responsable syndical. Ce subterfuge permet d'ancrer un mouvement dans la durée à moindre frais. C'est une bonne solution pour les conflits qui ne sont pas très mobilisateurs.» Mais cette méthode s'est généralisée depuis l'entrée en vigueur de la loi sur le service minimum. Celle-ci oblige les cheminots grévistes à déclarer individuellement leur intention quarante-huit heures avant le début du mouvement. Faire grève 59 minutes est apparu aux cheminots comme une façon de reprendre une partie de leur liberté dans des mouvements moins encadrés.
«Cela va être l'horreur»
Plus inquiétant encore pour la SNCF, avec la grève des conducteurs de Saint-Lazare est apparu un nouveau type de mouvement. «Nous confirmons l'apparition d'une nouvelle forme de conflictualité peu pénalisante pour les grévistes et très déstabilisante pour l'entreprise», indique Jean-Pierre Farandou. Le 14 décembre, deux préavis avaient été déposés simultanément : l'un pour une grève illimitée de 24 heures, l'autre pour un mouvement de 59 minutes. Ce dispositif a permis aux cheminots d'alterner journée de travail, grève de 24 heures et grève de 59 minutes. «Le plus délicat est de gérer l'amorce de la rotation, indique un délégué syndical. Après, ça va tout seul .»
Avec ce système, 40 % des cheminots font grève, ce ne sont jamais les mêmes au même moment et cela peut durer très longtemps. «Lors du mouvement social de décembre à Saint-Lazare, seuls deux cheminots ont fait grève tous les jours, toute la journée», explique un cadre de la SNCF.
Avec les élections professionnelles de mars, la SNCF craint un renforcement de SUD et la généralisation de ces grèves tournantes. «Là où SUD va se renforcer, ça va être l'horreur, confie un cadre de l'entreprise. On préfère avoir une CGT à 30 % et SUD à 10 % que le contraire. » La CGT s'est en effet montrée moins radicale et elle est sortie du conflit de Saint-Lazare après avoir obtenu des garanties pour les conducteurs. La mauvaise nouvelle pour les usagers de la gare Saint-Lazare est que SUD-rail y est le premier syndicat et pourrait bien le rester.
Je n'avais jamais prêté attention avant aujourd'hui à Patrick Pelloux, le président de l'Association des médecins urgentistes hospitaliers de France (AMUHF), un syndicat qui regroupe les médecinsurgentisteshospitaliers (et au milieu de ma troisième semaine de grève et de galère à la SNCF, je peux de moins en moins les supporter, les syndicats… mais ce n'est pas le sujet).
Je ne juge pas l'homme, il a certainement d'immenses mérites (quoique, la blogosphère le casse pas mal, je viens de jeter un oeil).
Cependant, ce que j'ai entendu ce matin m'a révoltée.
Visiblement, cet homme en a contre la politique, et il a certainement raison sur de nombreux points.
Mais là, ça dépasse tout.
Le soir de Noël, un petit garçon de 3 ans, Ilyes, est mort à l'hôpital suite à une erreur d'administration de perfusion, commis par une infirmière, depuis en garde à vue.
Cette dernière était expérimentée et a néanmoins commis une erreur fatale. Cette inversion n'aurait pas dû être grave, en principe, car le produit remplacé était inoffensif, mais l'a été, dans ce cas. L'enquête est en cours.
En me mettant à la place de la famille, je suis bien évidemment bouleversée. C'est un événement dramatique, horrible, insensé, inimaginable un soir de Noël dans un hôpital parisien.
Certes.
Et ???
Monsieur Pelloux réclame la fin de la garde à vue de l'infirmière (« car elle, elle a fait son boulot ») et la démission du ministre de la santé, Roseline Bachelot !!!!!
C'est un problème politique qui est la cause de cette mort.
Hein ?????
Non mais n'importe quoi !
Bien sûr que le problème est politique, mais bien en amont, quand Madame Martine Aubry a mis en place cette loi des 35h à l'hôpital, ingérable sans un déluge de moyens supplémentaires.
Et ces moyens, on ne les a pas.
Faudrait-il alors obliger les jeunes gens à faire des études d'infirmière pour qu'il y en ait plus ?
Doubler le budget de l'hôpital ?
Bref…ce n'est pas le sujet.
Ce qui m'horripile ici c'est toujours cette recherche de RESPONSABLE, afin de pouvoir cogner dessus.
Et pourquoi pas Sarkozy alors ?
Faut-il que le ministre des transports démissionne au prochain gros carambolage dans le brouillard ?
Faut-il que le ministre de l'éducation démissionne si un prof se suicide ?
Faut-il que le ministre del'environnement démissionne en cas de Tsunami ?
Borloo doit-il partir parce qu'un patron français s'est suicidé suite à de mauvais investissements dans cette crise mondiale ?
Rachida Dati est-elle priée de partir à l'étranger parce qu'une épidémie de gastro dans les prisons a terni son honneur ?
La ministre du logement sera-elle débarquée à cause d'un SDF mort de froid, même s'il a refusé l'aide du Samu social ?
Je m'arrête là.
Et je compatis simplement à la peine de la famille d'Ilyes.
Pas le temps. Fin d'année sur les chapeaux de roues, comme tous les ans, d'ailleurs.
Et pourtant, c'est pas l'envie qui m'en manque…
Ecrire sur quoi ?
Ben voilà, il est là le problème.
Plein de petites choses diverses et variées mais qui n'intéressent personne ou qui ne sont pas assez conséquentes pour en faire un post.
Madagascar 2, c'est vraiment sympa et pas que pour les petits.
Bon… oui…
Mais encore ?
Heu…
Je me rends compte que je ne suis pas comme tout le monde.
Je ne comprends pas ce qu'on peut trouver à Britney Spears et comment les médias peuvent garder leur diginité en l'ayant descendue plus bas que terre et en la portant aux nues aujourd'hui.
OK.
Ah, dans le même genre. Après plusieurs tentatives, je me rends compte que, finalement,Marc Levy n'est pas un auteur qui me fait vibrer. Je lis, c'est sympa. Et je suis toujours déçue à la fin.
Il m'en reste un dans mes placards, « toutes les choses qu'on ne s'est pas dites », on verra…
OK OK…
Quoi d'autre ptite Flo ?
Heu… les fausses bombesdu Printemps, ça serait pas un remède anti-crise des Galeries Lafayette ça ?
Mais non j'déconne !!!! (on ne sait jamais, des fois qu'ils m'attaquent pour diffamation, et il faut pas déconner avec le terrorisme, surtout après avoir vu "sercret défense" au ciné)
Pendant ce temps, je réfléchis à ce que je pourrais faire de sympa comme carte de vœux cette année. 2009. Tout neuf. Hum… ça mérite de mûrir encore un peu.
Pour continuer dans ce vaste fourre tout, j'ai découvert une recette de foie gras extraordinairement bonnement fabuleuse. Un truc tout simple, inratable, à se damner, quand on aime vraiment le foie gras.
Oh Zut !
C'est pas du tout une conversation à avoir ça. Les défenseurs des oies et des canards vont me tomber dessus. Sans compter tous ceux qui ne peuvent pas ou plus se payer du foie gras…
Et si ce sont en plus des défenseurs de volatiles, je suis cuite.
Ah, un peu de politique. Je ne comprends pas du tout ce que fait le gouvernement en ce moment. Un pas en avant, un pas en arrière dès que ça griiiince un peu du côté de la rue ou de l'opposition (qui grince à tous les coups, il faut bien le dire). Qu'est ce qui leur prends ???
Il y a eu la demi part supplémentaire pour les parents divorcés, la réduc d'impôts pour boursiers malchanceux et toutes les autres que j'ai ouliées.
Ils sont en roue libre ou quoi ?
J'ai bien 2 petites idées supplémentaires pour terminer ce post inutile. Même si elles sont minantes.
Tout d'abord cette PUTAIN DE GREVE DE MERDE (oups, pardon, c'est sorti tout seul) qui dure et qui dure à la SNCF.
Si j'en vois un (qui fait grève et qui est tout seul) je l'insulte.
Voilà.
Une semaine qu'on s'entasse, qu'on laisse nos enfants seuls à la maison le soir parce que la nounou doit partir et que nous, pendant ce temps, on est dans un train vide qui ne part que dans 1 heure.
Une semaine qu'on se repasse nos virus en la jouant collé serré.
Une semaine qu'on espère, et puis non, ça continue.
Une semaine qu'on ne sait pas pourquoi ils font ça à part pour l'amélioration de leurs conditions de travail.
Une semaine qui contribue à vous haïr de plus en plus, syndicats de m… (je pense à l'un d'eux en particulier, qui sévit sur ma ligne, toujours la première à se mettre en grève et la dernière à arrêter.)
Une semaine qui arrive où je me disais « chouette, j'ai pris quelques jours, je vais pouvoir aller à Paris avec les enfants ». Et voilà. Non. On va rester à la maison à jouer à la DS, ou passer des heures dans les embouteillages pour rajouter un peu de gaz dans l'air déjà pourri de la planète.
C'est un outrage à la terre que vous nous faîtes là messieurs les syndicats.
Je sais bien, en décembre, vous avez un 13ème mois, ce qui vous permet de supporter la retenue de salaire.
Vous savez que c'est la CRISE mondiale là ? Que tout va mal ? Que des boites ferment en pagaille, tout autour de nous, en France et partout ailleurs ?Que les gens n'arrivent plus à vendre, à acheter, leurs maisons, leurs voitures, leur repas du jour ?
Vous savez que des millions de gens se retrouvent dans le caca sans avoir rien fait pour ?
Vous savez que les gens s'accrochent, font ce qu'ils peuvent pour garder leur job, gagner un peu d'argent, et que vous aggravez encore un peu plus le cas de tout le monde ?
Vous savez que les différents scénarii sont parfois plus que dramatiques ? Et que bientôt, vous allez aussi en prendre plein la gueule ?
Moi aussi, mais le fait de vous savoir au plus mal, vous aussi, me réjouira un peu.
C'est pas joli comme sentiment. Certes. Mais si vous saviez comme je m'en moque. Je vous souhaite tout le malheur du monde, grévistes manipulés par syndicats d'un autre âge. Voilà, c'est dit. Et ça fait du bien.
Je ne peux pas ne pas vous livrer ce qui tourne en boucle sur tous les blogs gauchisants en ce moment, sur les forums et dans le web2.0.
Evidemment je n'en pense pas un mot, mais je dois avouer que la ressemblance pourrait être frappante pour les esprits mal tournés.
Oui, je suis de parfaite mauvaise foi. Mais j'assume.
D'ailleurs, est-on sûr qu'il a vraiment écrit cela ? Quelqu'un a l'édition chez lui ?
J'ai la flemme de chercher…
Allez, prenons le avec humour, c'est juste une coincidence….
« Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être.
Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire.
Dieu sait pourtant que le Président se démène: il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide.
L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse.
Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue !
Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé ».
Victor HUGO, dans " Napoléon, le petit " Réédité chez Actes Sud
Et oui, forcément, puisque je sors juste de mon train archi-méga-ultra-super-bondé dans lequel j'ai même failli ne pas pouvoir rentrer.
Grève SNCF.
Sud Rail, les autres syndicats ayant lâché l'affaire puisque la direction a également effacé son projet de refonte des horaires. Et pourtant ce ne sont pas des tendres, les autres syndicats.
On nous prévoyait environ 30% de trains en moins. Tu parles Charles ! Sur ma ligné c'était 1 sur 3 aux heures de pointe et 1 sur 10 le reste du temps. Sacré 30 % ! J'en déduis que ma ligne est gangrenée par Sud Rail et ça ne me réjouit guère d'être transportée chaque jour par des co**ards de ce genre qui font grève spécialement en novembre puisqu'ils ont leur 13ème mois qui arrive bientôt et qui les aidera à supporter la perte de salaire éventuelle.
Est-ce que Sud Rail ne serait pas payé par quelques grands laboratoires pharmaceutiques pour aider à la propagation des virus et accélérer les dépression et du même coup la vente d'anti-dépresseurs ? Parce que ce soir, les virus, on pouvait presque les voir, avec le nombre d'atchoum au mètre carré, suivi immédiatement d'un bon tartinage des virus sur la barre de fer (voir le sketch de Gad El Maleh, toujours un plaisir, rdv sur Dailymotion), pour peu que le-dit atchoutmeur ait mis sa main devant sa bouche…. Ce qui n'est pas garanti vu qu'on ne pouvait même pas bouger les bras…
Bref, je reviens à mes moutons après cette courte pause d'humour noir.
Nous sommes plus ou moins dans la crise, jusqu'au cou pour certains qui viennent de perdre leur boulot. De façon préparatoire pour ceux qui viennent d'acheter une maison avec un prêt relais adossé à une autre qui se vendra pas ou plus mal que prévu, de façon récurrente et sans espoir d'amélioration avant longtemps pour ceux qui y étaient déjà,de manière nouvelle pour ceux qui avaient quelques économies en bourse, de manière stressante pour ceux qui y seront peut-être, n'en sont pas sûrs, mais s'y préparent en serrant les ceintures et les fesses.
Moins de projets, moins de consommation chère, une industrie en berne, les services qui vont avec en berne aussi, beaucoup d'inquiétude etc…
Ça va mal, ça ira encore plus mal bientôt.
Certaines corporations continuent d'utiliser la grève (les profs, les pilotes d'avion, les producteurs de lait) mais c'est au moins en sauvant la face et pour « sauver » le système ou les voyageurs.
Alors que là, c'est pour leurs petits horaires (1), pour surtout ne rien changer, conserver leurs maudits avantages acquis.
Feraient bien d'aller dans le privé pour voir comment ça se passe…
GRRRRRRR….
Pour éviter tous les gros mots du genre, je dirai simplement que d'habitude, c'est pénible, mais dans la période actuelle, c'est carrément INDECENT.
LCI.fr : Quel est l'objet de vos discussions avec la direction de la SNCF ?
B. G. : L'enjeu est la discussion du volet social de la réforme du fret à la SNCF. Pour la direction, cela passe par une augmentation des rythmes de travail, que ce soit sur la durée des journées ou les repos auxquels nous avons droit. Mais pour nous, il ne s'agit pas d'un problème de réglementation mais d'organisation. Par exemple, un agent de conduite qui peut théoriquement travailler 1600 heures n'en fait aujourd'hui que 1150 car la production est trop spécialisée.
Hum... Et pourquoi dans le privé on fait 1645 heures ??? On n'est pas spécialisés ni pointus ?
En plus de nous faire bien rire, d'inspirer les journalistes, humoristes et blogueurs de France et malheureusement pas que de France, merci PS de nous apprendre de nouveaux mots.
Récolement
Kesako ?
Jamais entendu avant à moins d'avoir des études juridiques poussées ou un métier qui s'y prête ?
Et on nous le sert au ptit dej, au dej et au dîner, comme s'il s'agissait d'un truc évident !
Moi je connais bien un Monsieur Colmant, mais je ne pensais pas qu'il avait quelque chose à voir là dedans. Ni sa raie.
Alors pour votre culture G é, chers lecteurs, un récolement peut désigner :
une opération de contrôle de la présence de documents dans un local : récolement (document)
une opération de contrôle d'un chantier : récolement (topographie)
une opération de contrôle au sein de la collection d'un musée : Récolement (collections d'un musée)
Cela fait quelques temps que je n'ai pas parlé politique.
Oui, Obama, parce que quand même, quel événement et quel suspense !
Quelques images humoristiques (surtout anti Sarko, il n'y a que ça en ce moment sur la toile…) sur mon blog Humour de campagne.
Néanmoins, là, avec ce que nous offre le PS, je ne peux pas m'en empêcher.
Que mes amis socialistes me pardonnent, mais c'est si bon !
Résumé des faits : Suite à l'omniprésence de notre président et à la déroute des élections présidentielles depuis l'après Mitterrand, le PS se cherche un chef charismatique qui pourra le conduire à la victoire (on l'appelle le premier secrétaire, pas terrible, mais c'est comme ça). Jusque là tout est normal.
Mais ensuite, il faut le choisir. Et contrairement à l'UMP, ils ne sont pas du tout d'accord entre eux. Non pas que les idées soient fondamentalement différentes, mais….ils ne peuvent pas se voir ? En tous cas ça y ressemble.
Ils font un congrès.
Présentent des MOTIONS (toujours pas compris pourquoi ce mot).
Et les militants votent pour ces motions, entre 4 protagonistes : Martine Aubry, Bertrand Delanöe, Benoît Hamon, Ségolène Royal.
Delanöe a le sens de l'honneur, il sent bien que ça va merdouiller, il se retire. Mais ne choisit pas son poulain. Il sait que de toute façon les gens font ce qu'ils veulent.
En restent 3 avec des chiffres tournant autour de 25-30%.
Les militants revotent jeudi 20 novembre.
En restent 2, les deux premiers, qui sont des premières, avec des chiffres presque identiques. Mais M.Hamon qui ne fait plus partie de la course dit clairement qu'il faut voter pour Martine Aubry. Mathématiquement, ça devrait donc faire plus de 60% pour elle.
On sent déjà une mini révolution au PS : Le premier secrétaire va être une femme ! Wahhhhh dîtes donc ! Ce n'est pas aussi fort que Barack Obama, mais bon, c'est un début.
Les militants revotent le 2ème tour, hier soir. Au moins, ils n'auront pas pris leur carte pour rien !! Ils ne l'auront jamais autant montrée.
Ça va ? Vous n'en avez pas marre, adhérents, qu'on vous demande votre avis sans arrêt ?
C'est maintenant que ça devient drôle….
A mon réveil ce matin, j'entends que les résultats sont très proches : 50,02% contre 49,98%.
OK…
Mais à 42 voix d'écart ! Un rapide calcul (!!) m'indique qu'il y avait environ 134 784 électeurs.
Ouh la !
C'est pas beaucoup ça…42.
C'est vrai, ça peut énerver…
On doit se dire que quelques serrages de paluches supplémentaires nous auraient apporté la victoire, ou une victoire plus confortable.
Mais Ségolène Royal est une guerrière, elle va bien plus loin. Elle conteste, réclame, crie au scandale, au trucage, au procédé non sûr. Si elle pouvait, elle exigerait un nouveau vote. Ça friserait presque la mauvaise foi.
Mais la mauvaise joueuse n'est plus à ça près.
Oubliées les embrassades d'avant présidentielles avec son « amie » Martine
( au passage, quel dommage que le site qui nous produisait des couvertures de Martine hilarantes ait dû fermer. Ça aurait pu être tellement plus drôle avec une Martine réelle !),
oubliée la dignité.
Elle va jusqu'à apparaître sur TF1 ce soir, toujours avec sa voix insupportablement ahanante, très belle, enveloppée dans une étonnante dignité, bourrée de tranquillisants (c'est une supposition, mais je ne l'ai jamais vue aussi calme, alors qu'elle est au bord du précipice) pour nous dire qu'en fait c'est elle qui a gagné et que ça va se savoir très bientôt.
OK OK OK !!!!!
Quel bordel !!
Moi je propose un truc qui serait drôle :
On les met en string toutes les 2, sur un ring, dans la boue ou dans l'huile et hop, combat de catch féminin !
Que la meilleure gagne. Et la perdante sera roulée dans le goudron et les plumes…
Il y a bien quelques vrais socialistes qui me lisent…
Qu'en pensez-vous franchement de tout ça ?
(Ségolène parle à partir de la minute 6 mais la conclusion est à 12min 50, et elle est drôle !. )
Ces jours ci on n'entend parler que de ça quand on parle du PS.
Motion par ci, motion par là. Comme si tout le monde maîtrisait le langage politique.
Mais c'est quoi une motion, hein ?
Motion de censure, je connais sans connaître. Mais il ne s'agit visiblement pas de ça.
Alors motion quoi ?
En quoi le vote des militants qui va donner une orientation sur le futur patron du PS (si l'élu des militants se présente à ce poste, ce qui n'est pas obligatoire) s'appellerait plus une motion qu'une élection, choix des militants, campagne électorale, schmilblick, moule à gaufres etc…
Je tiens tout d'abord à souligner l'acte de bravoure de Direct Matin de ce matin qui, en couverture, n'a mis ni Barak, ni un syndicaliste barbu, mais Jack Lang !!!
Barak n'arrive qu'en page 16.
Avant tout ça, il y a environ 1 an et demi, nous discutions de maisons avec mon cher et tendre.
« Elle est pas mal cette baraque ».
Et là, la petiote, 5 ans et demi, nous répond « Baraque, baraque, Barak Obama ? »
Nous, stupéfaits : « Mais où as tu entendu ça ma chérie » ?
« Heu, je sais pas… »
C'était déjà subliminal à l'époque.
Aujourd'hui, si un bébé prononce « BARAK » avant « maman »,ça ne m'étonnera pas, tellement on en parle. Et c'est normal, c'est un événement.
On assiste d'ailleurs à un nombre impressionnant de nouveaux nés Kenyans baptisés Barak.
Néanmoins, en tant que blanche, je trouve un peu limite tout ce que l'on dit sur sa couleur.
Primo, il est métis, pas noir noir (Muriel Robin).
Deuxio, les jeux de mots douteux du noir à la maison blanche sont douteux.
Tertio, est ce qu'on n'en fait pas un peu trop là dessus ?
A la fin, on pourrait presque croire qu'il est là uniquement en tant que symbole, parce qu'il est noir, et pas parce que c'est le meilleur.
Plus personne ne parle de ses qualités sans en rajouter une couche sur sa « négritude ». C'est limite vexant non ?
En Afrique aussi il y a des présidents noirs ! (oui, je sais, c'est pas drôle…)
Si c'était une femme, on aurait fait la même chose sur sa « différence » et l'incroyable nouvelle que des gens civilisés puissent voter en masse pour une femme/un noir ?
On essaye d'éliminer la discrimination, mais on ne parle que de ça.
Et s'il se plante, ce sera parce qu'il était noir tant que vous y êtes ?
Allez, arrêtons d'en parler et remercions simplement le cinéma américain qui en a déjà mis plusieurs en scène histoire d'habituer les réfractaires.
Je reprends pour finir les mots satyriques d'un chroniqueur de France Info ce matin :
Le monde entier a les yeux rivés sur lui, il a un travail titanesque devant lui, pas de doute, c'est bien un sale boulot pour un noir !
Quel dénouement pour une élection historique? 20minutes.fr dresse tous les scénarii possibles.
Le premier président afro-américain
Ça y est. Barack Obama est président. Les journaux français font des jeux de mots foireux comme «un noir à la Maison Blanche» et tout le monde se félicite de ce moment historique. McCain le rappelait lui-même dans l'une des rares pubs sympas de cette campagne, «le sénateur Obama a déjà marqué l'histoire» en devenant le premier candidat afro-américain à remporter l'investiture du parti démocrate. Il y a 45 ans, Martin Luther King faisait «un rêve». Barack Obama le réalise, près de 150 ans après la guerre de Sécession, moment charnière vers l'abolition de l'esclavage aux Etats-Unis.
Comment ça se produit?Sans surprise. Obama a fait la course en tête tout le long de la campagne –hormis un court moment début septembre à la suite de «l'effet Palin». Mais la crise financière est venue couler McCain, victime collatérale de huit ans de Bush et d'un message de campagne changeant un peu trop souvent. La victoire d'Obama est enfin une preuve supplémentaire qu'en 2008 aux Etats-Unis, le fameux «Bradley Effect» (qui veut qu'il existe un écart entre les gens se disant prêt à voter pour un noir dans les sondages et ceux le faisant vraiment) ne joue plus ou presque.
Un vieux à la Maison Blanche
Le guerrier l'a fait! Donné perdant par tout le monde ou presque, McCain a refait le coup des primaires et réussi un retour dont lui seul a le secret. A 72 ans, il devient le plus vieux président de l'histoire des Etats-Unis (3 ans de plus que Ronald Reagan). Sarah Palin se retrouve donc «à un battement de cœur» de la présidence. L'agence de presse AP s'est livrée à un jeu de maths morbide sur les probabilités que McCain (qui a déjà eu plusieurs cancers de la peau) meure pendant son mandat. Verdict: «McCain a de très bonnes chances de finir son premier mandat» mais le risque qu'il ne survive pas à un second est de 25%.
Comment ça se produit? En ayant fait mentir les sondages. Deux cas de figure: McCain remporte TOUS les swing states (Ohio, Floride, Caroline du Nord, Nevada, Missouri, Indiana, Colorado, Nouveau Mexique) ET réussit à ne pas se faire piquer la Virginie; ou bien il parvient à arracher la Pennsylvanie et ses 21 grands électeurs (il faut remonter à 1988 et Bush père pour voir un républicain s'y imposer) plus un bon paquets de swing states. [pour vous amuser avec la carte électorale, c'est ici]
Too close to call, c'est le bazar
On a droit à un remake de la Floride version 2000. L'élection est trop serrée et l'Amérique ne connaît pas son président, pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines.
Comment ça se produit? Là aussi, deux possibilités. D'abord, à la régulière, avec un scénario compliqué sur la carte électorale, qui verrait McCain garder la Virginie, et remporter tous les swing states, sauf le Nevada et le Nouveau Mexique pour Obama. Ça donnerait 269 grands électeurs pour chaque candidat. Et à supposer que ces grands électeurs (a) votent tous et (b) en respectant la volonté populaire de leur Etat (ce qu'ils ne sont pas tous obligés de faire) à la mi-décembre, on aurait donc un «electoral college tie», une égalité parfaite. Dans ce cas, c'est normalement la Chambre des représentants (renouvelée également le 4 novembre) qui tranche. L'autre possibilité, c'est qu'un seul Etat fasse toute la différence (Floride en 2000, Ohio en 2004), et qu'il faille tout recompter pour cause de problème de machines à voter, de fraude ou de réclamations (ou tout ça à la fois).
Mais, là, même avec ce froid, je préfère encore me balader en tongs !
Je sais, post sans aucune profondeur. Juste pour le clin d'œil et en espérant très fort que l'épluchage des bulletins ne va pas durer des month like some years ago.
Un de mes amis m'a presque reproché l'autre jour de ne pas écrire de sujets polémiques ces temps ci. Je n'avais pas l'inspiration belliqueuse.
Mais me revoilà…
Je n'aime pas le foot, ou plutôt, je m'en foot (Wahh trop facile !).
Je n'ai aucune affection particulière pour Lââm.
Je ne connais pas la Marseillaise par cœur.
Mais son côté solennel me donne toujours des frissons.
Et si j'avais été dans ce stade ce jour là, ça m'aurait donné envie de pleurer.
Partout sur la toile, sur les sites de partage, sur les blogs, je lis une avalanche d'insultes pour les uns ou les autres, un délire de mots totalement disproportionnés, n'ayant plus rien à voir avec le stade, comme si cet événement cristallisait une haine féroce entre communautés. C'est peut-être vrai pour certains. Mais en entendant le volume sonore des sifflets ce jour là, je ne peux pas y croire.
Je ne peux pas croire que la moitié du stade de France se rendait compte de l'ampleur de « l'insulte » et de ce que ça allait impliquer.
Comme certains journalistes entendus, je m'interroge. Quel intérêt à siffler l'équipe nationale de leur pays d'accueil, composée en majorité de jeunes d'origine africaine, comme eux ?
Jalousie parce qu'ils ont réussi ?
Pourquoi venir les voir jouer alors ?
Haine pour la France qui ne les « intègre pas » ?
Je ne veux pas entendre ça. Pas dans notre pays. Je ne veux même pas ouvrir le débat là dessus. Les mecs qui vont au stade de France en copains ne sont pas les plus malheureux de la terre ! Soit ils ont payé, soit ils sont invités gratuitement.
Qu'ils ouvrent les yeux sur le monde.
Connerie pure ? Imbécillité (avec 2 L, oui oui) chronique ? Crétinerie profonde et irrémédiable ?
C'est bien possible…
Et en général, ça ne s'arrange pas avec le temps.
Est-ce que par hasard ça ne serait pas une réaction du même type que celle qui les pousse à brûler les voitures de leur quartier (et donc de leurs voisins) pour marquer leur « haine » ?
A mettre le feu aux bus pour ensuite hurler qu'on ne les aide pas à se déplacer ?
A caillasser les pompiers qui viennent sauver leurs sœurs ?
Le cercle vicieux tourne, tourne, tourne. De plus en plus vite. Celles et ceux qui ont compris sautent du manège en marche, courent et finissent par reprendre leurs esprits.
Les autres continuent, salissant l'image de tout leur peuple, rendant encore plus difficile leur avenir, et quand les pièces du manège cèderont, ils iront tous droit dans le mur.
Le pire, c'est qu'ils diront que c'est pas leur faute…
Parce que comme beaucoup d'entre vous, je n'ai pas TOUT compris à la crise des subprimes.
Je n'ai pas tout compris non plus à la crise financière actuelle qui en découle, mêlée à d'autres facteurs graves, comme dans toute crise grave.
Je suis nulle en finances. Pas tip top en modèles économiques. Et zéro en histoire.
Mais ça, j'ai compris.
Merci Alex pour cet envoi qui me simplifiera les prochains dîners chez l'ambassadeur.
Je termine au dessert par mon histoire de zizi coupé qu'on sent toujours (voir plus bas) et l'ambassadeur ne m'oubliera plus jamais !
Remarquez, ça ne me servira à rien, j'aime pas les Ferrero rochers…
*******************************************
Crise des subprimes: une explication très simple pour ceux qui essayent encore de comprendre
Alors voilà, Mme. Ginette a une buvette à Bertincourt, dans le Pas de Calais. Pour augmenter ses ventes, elle décide de faire crédit à ses fidèles clients, tous alcooliques, presque tous au chômage de longue durée.
Vu qu'elle vend à crédit, Mme. Ginette voit augmenter sa fréquentation et, en plus, peut augmenter un peu les prix de base du "calva" et du ballon de rouge.
Le jeune et dynamique directeur de l'agence bancaire locale, quant à lui, pense que les "ardoises" du troquet constituent, après tout, des actifs recouvrables, et commence à faire crédit à Mme. Ginette, ayant les dettes des ivrognes comme garantie.
Au siège de la banque, des traders avisés transforment ces actifs recouvrables en CDO, CMO, SICAV, SAMU, OVNI, SOS et autres sigles financiers que nul n'est capable de comprendre.
Ces instruments financiers servent ensuite de levier au marché actionnaire et conduisent, au NYSE, à la City de Londres, aux Bourses de Francfort et de Paris, etc., à des opérations de dérivés dont les garanties sont totalement inconnues de tous (c.à.d., les ardoises des ivrognes de Mme Ginette).
Ces "dérivés" sont alors négociés pendant des années comme s'il s'agissait de titres très solides et sérieux sur les marchés financiers de 80 pays.
Jusqu'au jour où quelqu'un se rend compte que les alcoolos du troquet de Bertincourt n'ont pas un rond pour payer leurs dettes.
Oui oui, je sais, vous en avez assez qu'on en parle, alors je ne vais pas vous la refaire ici.
Mais juste quelques mots.
Tout d'abord, un extrait d'article du 20 minutes d'aujourd'hui :
« Les Français comptent-ils changer leurs habitudes en raison de la crise ? Pas vraiment, selon un sondage CSA pour le Parisien/Aujourd'hui en France publié ce samedi.
Selon cette étude, plus de la moitié des Français souhaitent maintenir leur consommation (58%) et leur épargne (60%).
Ils sont à l'inverse 37% à souhaiter restreindre leur consommation et 2% à vouloir l'augmenter, tandis que 20% des Français ont l'intention de restreindre leur épargne et 13% de l'augmenter. »
Conclusion :
-Soit les français sont d'un optimisme béat
-Soit ils sont super bien préparés par Tchernobyl et savent que les mauvaises ondes s'arrêtent aux frontière de la Gaulle
-Soit ils sont incrédules car dans leur vie quotidienne (à part s'ils sont traders ou banquiers), pour l'instant, pas de changement très notable lié à cette crise financière.
-Soit ils sont cons et rira bien qui rira le dernier...
Depuis l'arrivée de la crise, à part l'air anxieux de mon mari, j'ai aussi constaté les choses suivantes :
Vu pour la première fois de ma vie la salle prestige de l'UGC Normandie (grande grande salle) bourrée à craquer pour la sortie du dernier Woody Allen (« Vicky Cristina Barcelona » ou « les chaudasses à Barcelone »), avec les restaus et les voitures et les rues bondées de parisiens en goguette, un jour de semaine.
Vu Disneyland Paris, hier, plus bondé que jamais, alors que je suis une méga habituée de la chose. Outre les queues interminables (même pour les attractions nulles), on ne pouvait même pas marcher dans les allées ! A 300 euros la journée en famille si on mange sur place et qu'on n'a pas de CE ou de bons plans, ça sentait encore le « peuple » qui va bien et qui s'amuse.
Je ne peux pas conclure sans citer les phrases de quelqu'un que j'estime beaucoup qui a dit, le jour de la clôture des JO, en éteignant la télé :
« Voilà, maintenant, la merde va commencer »
et ces jours-ci :
« C'est magnifique. Avant, on vivait dans la crainte. Maintenant, on va vivre dans l'espoir »
Et nous savons tous que l'espoir fait vivre !
Et vous, qu'avez vous constaté dans votre quotidienne ces jours ci ?
Attention ne mélangeons pas tout. Je ne parle ni de notre président, ni du panier de la ménagère.
Changement d'emballage, recettes modifiées, diminution du contenu: les fabricants de produits alimentaires, soucieux de préserver leurs marges, utilisent divers procédés pour camoufler les hausses des prix, relève le magazine «60 millions de consommateurs» à paraître jeudi. Il faut «être un consommateur sacrément avisé» pour remarquer cette «inflation masquée», que les statistiques officielles ont bien du mal, elles aussi, à détecter, souligne le mensuel, qui cite plusieurs marques dans son enquête.
Diminuer le produit
Au moment où la plupart des Français peinent à boucler leur budget, un des procédés les plus fréquemment utilisés pour doper les prix «sans que cela saute aux yeux du client» est la diminution du poids du produit. Le magazine cite l'exemple des biscuits «Prince» de Lu qui ne pèsent plus que 300 grammes contre 330 avant l'été. Plutôt que de faire valser les étiquettes, Jockey de Danone a aussi réduit les quantités: 850 g de fromage blanc contre un kilo.
Modifier la recette
Une autre stratégie consiste à changer l'emballage, un procédé qui «ouvre la voie à de très jolies augmentations pour le client», souligne le mensuel. La troisième méthode, «probablement la plus pernicieuse», est la modification de la recette. Il s'agit, explique le mensuel, de remplacer des ingrédients onéreux par des matières premières moins chères ou de changer la composition pour abaisser le coût de revient.
Et vous? Avez-vous déjà remarqué ce genre de procédés lorsque vous faites vos courses?
Oui, ce que j'ai entendu tout à l'heure à la radio (France Info) m'a hérissée.
Pas hérissée contre cette mère de famille désemparée devant la société de consommation, et sans doute persuadée que ses enfants ne vont plus l'aimer ou tourner racaille si elle n'accède pas à tous leur désirs, mais contre les médias qui, une fois de plus, font leurs choux gras de non-évènements ou donnent raison à des pauvres gens un peu simples sans se rendre compte qu'ils stigmatisent ainsi tous les autres.
Oui oui, je m'explique sur ce sujet hautement délicat qui suscite des réactions extrêmes de part et d'autre (voir le forum de Libération à ce sujet)
Nadine Morano (secrétaire d'état à la famille, qu'on l'aime ou pas, ça ne change rien au discours) est dans un supermarché de la région parisienne et interviewe des familles modestes qui viennent de recevoir l'allocation de rentrée scolaire*.
Cette femme mère de 6 enfants scolarisés (environ 1700 € nets qui viennent de tomber) fait ses courses de rentrée et se plaint (c'est très français…).
En effet, elle est toute désemparée. Elle n'a pas reçu assez d'argent de l'état pour acheter tout ce que ses enfants voudraient.
Par exemple, son petit dernier veut une trousse Spiderman et elle n'a pas les moyens alors elle demande plus de sous.
Oh le PAUVRE !!!!!!!!
C'est vraiment monstrueux un truc pareil !
On n'a pas idée de ce que c'est la dureté de la vie en France.
Les études, la santé, les transports, tout ça est quasi gratuit (comparé aux autres pays du monde) quand on est « pauvre », mais on ne peut même pas s'acheter une trousse Spiderman !!! C'est dingue !
Cette autre maman explique qu'elle a été obligée de donner à sa petite certaines affaires de son grand frère.
BERKKKK ! Dégueu ! Trop véner !
Ben oui ça m'énerve.
Je sais pas comment je me suis débrouillée, je suis peut-être un génie du système D, mais j'en ai eu pour à peine 140 euros pour la rentrée de mes deux enfants cette année, et pourtant la liste était longue. Et bien sûr pas d'allocation de rentrée pour eux, classe moyenne oblige.
Et oui.
J'ai vidé les lutins (ces pochettes transparentes qui remplacent les classeurs) et les classeurs de l'année dernière pour les réutiliser, J'ai lavé les trousses et les cartables à l'eau savonneuse, j'ai recyclé les stylos et feutres en état de marche, expliqué quand même si une gomme avait déjà servi et n'était pas tout à fait blanche, elle pouvait encore servir, j'ai filé à la petite le compas dont la grande n'a plus besoin, j'ai rechargé les criterium, nettoyé les règles et les ciseaux, et transformé en lutin jaune un lutin blanc à couverture transparente en glissant une feuille jaune dedans.
Bref, j'ai évité le gaspillage. Et je ne vous parle pas même pas de ceux qui piquent les fournitures au bureau. Il paraît que Septembre est le pire des mois pour les services généraux des entreprises.
Sans faire l'écolo de base, il faudrait quand même qu'on apprenne à consommer mieux.
Il faudrait qu'on arrive à s'affranchir de cette société de consommation qui pourrit la planète et nous avec.
Il faut qu'on puisse tous expliquer et dire non à nos enfants victimes du marketing viral des « world company ». Et que eux mêmes aient assez de personnalité pour comprendre et faire comprendre aux autres que non, on n'est pas forcément un type formidable parce qu'on a la bonne trousse ou le cartable Dora pour les petites filles (cartable qui, l'année suivante, partira à la poubelle parce que Dora, c'est trop nul c'est pour les bébés et maman je suis plus un bébé).
Ça ne nous empêche pas de succomber de temps en temps. Lorsque j'emmène mes filles au MacDo, je leur explique plutôt deux fois qu'une que le cadeau du Happy Meal n'est pas là parce que Ronald Mac Donald est gentil, mais parce que ainsi, les petits réclament le MacDo à leurs parents, qui y vont, et ainsi Ronald gagne de l'argent. Tout simplement. On joue le jeu, mais on n'est pas dupes.
Voilà.
Dans un monde parfait…
En conclusion, nous servir cet exemple débile de trousse Spiderman comme conséquence ultime de la pauvreté en France, ça me débecte.
* un peu moins de 300 € par enfant.
Vos ressources de l'annéene doivent pas dépasser :
pour 1 enfant 21 991 €, pour 2 enfants 27 066 € , pour 3 enfants 32 141 €, ajouter par enfant en plus 5075 €.
En 2007 : 2.787.800 bénéficiaires de cette allocation.
Je n'ai pas suivi à 100% l'actu ces jours ci mais ce que j'entends de la future modification de remboursement pour affections de longue durée me rebute, et pourtant, vous savez à quel point je ne suis pas de gauche !
En enquêtant un peu, il s'avère que ce n'est pas une proposition du gouvernement mais du directeur de l'union nationale des caisses d'assurance maladie.
Déjà, les associations criaient, les mères de familles nombreuses célibataires cancéreuses et séropositives menaçaient d'arrêter leur traitement pour éviter d'affamer leur progéniture, les journaux de gauche noircissaient leurs lignes, déclaration de guerre et fin du système actuel. Quelle belle aubaine !
Ce post est un peu décousu. En fait je ne sais pas bien ce que je veux dire et ça se sent.
Voici donc quelques idées en vrac, pistes de réflexion :
1/ Il ne me paraît pas imaginable de dérembourser des traitements vitaux qui ont fait leurs preuves. Et je ne peux pas imaginer non plus que ça ait été la volonté de ce monsieur. Il a parlé de « certains » médicaments. N'a-t-on pas fait de raccourcis hâtif ?
2/ Il y a de nombreuses maladies ou affections de longue durée dont les médicaments ne sont déjà pas remboursés à 100% car elles ne sont pas classées en ALD. Et personne ne grimpe aux rideaux.
3/ Il y a quand même des choses totalement illogiques dans ces sécurité sociale…
Si je décide d'aller 8 fois chez le médecin dans le mois pour rien, de me faire poser un stérilet, de le faire enlever très vite, de montrer mes yeux à mon ophtalmo tous les mois, de montrer mes gamins à leur pédiatre plus que de raison (3 spécialistes pour lesquels il n'est pas nécessaire d'avoir l'aval du médecin référant, je crois)… La sécu va-t-elle arrêter de me rembourser si ce n'est pas le médecin lui-même qui signale un abus ?
4/ Et les préservatifs, pourquoi ça ne serait pas remboursé finalement ? Bon, il faudrait des quotas…pour ne pas exagérer (et là, bonjour la commission de réflexion sur le sujet !)…mais ça me paraîtrait logique.
5/ Maintenant, qu'on arrête de rembourser les traitements lourds du cancer ou du Sida, évidemment, personne ne peut être d'accord. Et j'ai vraiment du mal à y croire.
Un grand bravo aux agents grévistes de la SNCF (voir post précédent) qui aujourd'hui (et pour le 4ème week-end consécutif), pour la fête de la musique, a fait rouler 28 trains sur ma ligne entre l'aube et la fin du service, au lieu des 101 habituels…
1 train toute les heures et demi, voire toutes les 2 heures en soirée alors qu'ils sont habituellement bondés toutes les 10 minutes, c'est bien suffisant d'après eux !
Et dire qu'ils nous ont fait la pub pour dire que les trains roulaient toute la nuit. tu parles, 0h23, c'est le dernier... Tant pis pour toi !
Je m'en fiche j'y vais jamais à la fête de la Zicmu, mais bon, quand même, z'auraient pu faire un effort…
(oui, à part bien sûr le classique « ce sont des gros pourris qui pensent qu'à eux, des feignants qui nous empêchent d'aller bosser », mais j'ai une copine à la SNCF, je peux donc pas dire ça…ou pas comme ça)
L'autre, c'est sur le direct matin de ce matin que je l'ai trouvée.
Et ça ne concerne que Saint Lazare, qui, quand même, ne fonctionne pas normalement depuis 2 semaines et 4 week-ends.
Je ne sais même pas quoi en penser… j'essaye d'être objective (qui a dit « pour une fois ?), mais cet immobilisme franchouillard, ce sacro saint « avantages acquis » quand la majorité se serre la ceinture a tendance à me mettre hors de moi, quand on parle d'économie, de commerce international, d'image du pays dans le monde…
Alors voilà…
Ce conflit social oppose la direction et les syndicats locaux de la CGT, FO, Sud Rail et FGAAC.
A l'origine de ce bras de fer, la volonté de la SNCF de déménager les agents « roulants » de St Lazare- hébergés sur place entre 2 services- dans un foyer flambant neuf près de la gare du Nord.
Les syndicats exigent que le temps de trajet d'une gare à l'autre soit intégré dans le temps de travail.
La direction trouve cela injustifié.
Face à la mobilisation, celle ci a décidé de maintenir le foyer de Saint Lazare et a rouvert les négociations.
Des progrès, estime la CGT, mais elle attend des garanties et le mouvement se poursuit.
Et nous, on attend nos trains, on voyage mal, debout, en retard, on râle, mais on subit.
Et même, pour ceux qui ne partent pas, on achètera nos Navigo de Juillet bien gentiment !
(sur l'image mais invisible à l'écran, un gros tag "nous on fait pas grève")
Je viens pousser un coup de gueule.
Encore un ?
Oui, et contre la SNCF.
Sur ma ligne de banlieue :
Voici 3 week-ends qu'il n'y a qu'un train par heure voire pas du tout au lieu de 5,
Voici 10 jours qu'en semaine il n'y a qu'un train sur 2 ou 3, et 1 sur 6 hors heures de pointe,
Voici 10 jours que tous les soirs je regarde anxieusement ce qu'on nous prépare pour le lendemain.
Le bon côté, c'est que l'information existe et est assez fiable, qu'on est un peu serrés mais pas ecrasés les uns contre les autres comme en Novembre, et qu'il fait moins froid sur les quais.
Mais mais mais.... Qu'ouïe-je qu'entends-je ce matin à la radio ?
Qu'il y a grève à partir de demain, et je reçois un mail de transsilien avec mes horaires pour la journée !
Mais hé, les gars, y'avait DEJA ou ENCORE grève ! Et pas que sur ma ligne...
Alors c'est quoi ce cirque, on nous prend vraiment pour des cons ou quoi ?
Mais qui, la SNCF, les médias, les deux ?
En plus, les gens en ont marre. Je les entends autour de moi (vu qu'on est plus serrés on entend mieux) et ils n'approuvent pas l'action d'une poignée d'agents qui emmerdent tout le monde. La vie est déjà assez compliquée comme ça, hein ?
4 jours très très actifs (la fête des voisins jusqu'à presque 3h du mat, une journée à l'accrobranche d'Artheuil, un dîner, des poivrons marinés, du gâteau au chocolat, des enfants invités à des anniversaires, des cadeaux à acheter, des courses et des lessives, des dossiers à remplir pour les enfants, des devoirs à vérifier, un petit 38c° enfantin, des mails à lire, des journées de boulot au boulot, du rangement et des vaisselles…) et ce dimanche soir, une question qui me taraude.
Suite à une conversation privée sur le sujet précédent avec une de mes amies (les patrons qui gagnent trop par rapport aux jet setters pour qui on trouve ça normal), elle se disait d'accord avec Cerise et me disait la chose suivante :
S'il y avait plus de participation les employés se sentiraient "moins" exploités..Je pense que les français ont l'impression que ces grands patrons se font de l'argent "sur leur dos"...
Certes, et c'est bien le projet de notre président, d'ailleurs, d'assouplir et d'augmenter participation et intéressement.
OK.
J'ai aussi entendu qu'il était envisageable de prévoir, après impôts, 1/3 des bénéfices pour les salariés, 1/3 pour les actionnaires et 1/3 pour l'investissement. Je n'en suis pas certaine. Mais je crois.
Je réfléchissais là dessus pour répondre à mon amie et j'en suis arrivée aux interrogations suivantes.
Evidemment, à titre personnel, ça serait bien pour moi aussi. Mais d'un point de vue économique, je doute sur certains points.
Pour une fois, je ne suis sûre de rien, je veux simplement ouvrir le débat, provoquer la discussion et la réflexion, avec vous.
Et pour une fois aussi que je ne suis pas à fond pour une idée de Sarko, ça se fête !
Alors :
Ce que je crains si ces mesures sont généralisées, c'est que :
1/ puisque la participation/intéressement version ++ sera obligatoire en France, c'est que les actionnaires investissent ailleurs : A l'étranger où dans des placements qui rapportent plus que l'Entreprise.
2/ cela soit soumis à condition de taille d'entreprise comme ça l'est aujourd'hui et qu'il y ait, du coup, multiplication de mini entreprises de moins de 50 salariés avec grosse holding au dessus (voire étrangère), comme c'est déjà le cas aujourd'hui pour certaines pour éviter participation version actuelle, CE, syndicats et représentants du personnel. Mais encore plus.
3/ Que les comptables réduisent de plus en plus adroitement le bénéfice pour ne pas entrer dans cette situation : Facturation diverses entre sociétés du même groupes, versement de salaires mirobolants à des SCI appartenant aux actionnaires…etc
4/ Que les salaires qui n'ont quasiment pas bougé depuis 10 ans bougent encore moins !!!! Sous couvert de participation...
Genre "Vous rentrez chez Total (par exemple), au Smic, mais vous allez avoir beaucoup en participation alors faîtes pas chier avec le salaire".
5/ Que les français se précipitent tous vers les grosses entreprises bénéficiaires et que les petites ou nouvelles qui ont déjà du mal à recruter soient encore plus pénalisées.
ça fait beaucoup non ?
Je crois aussi que les français se sentiront toujours exploités et ne seront jamais contents...
Le vélo, ce formidable moyen de locomotion, ce désir d'enfants, ce héros de tous les temps, ce sujet de livres (la bicyclette bleue), cette image d'Epinal (E.T. dans le panier, sur le vélo, juste devant la lune), ce symbole de la Chine, des Pays Bas et de l'écolo moderne, est aussi, manifestement, un formidable outil de mensonge.
Presque tout le monde connaît la vidéo sur le vélo de ma mère. Heu, pardon, le vélo de ma mère, à Noël. Heu, non, pas non plus la mère Noël.
Le vélo de Noël Mamère ! Oui ! On y est !
Pour les retardataires, elle est là et c'est toujours un moment agréable même si on la connaît déjà...
Aujourd'hui, je vous présente J.C. DECAUX.
En plus des sanisettes DECAUX (qui puent mais qu'on peut être contents de trouver quand même), des panneaux d'affichage et des abribus de certaines villes, Jean-Claude semble avoir inventé le vélo!
Personne n'y a pensé avant, dit-il…
Il parle du Vélib, certes, mais là aussi, il en parle mal.
Et voici les bonnes infos, pour décrypter la sienne.
Mais l'important c'est que plus c'est gros plus cela peut passer
je dis quelque chose personne vérifie et cela devient la vérité…
Malheureusement, pour lui comme pour Noël, on a vérifié !
1982 : La Rochelle le maire Michel Crépeau propose en libre circulation des vélos jaunes
1998 : Dauphin met en place 400 vélos en libre circulation
2000 : Clear Channel met en place vélo et système actuel dans les capitales scandinaves
Je dois écrire depuis longtemps une bafouille sur la fuite des capitaux à l'étranger, chiffres à l'appui, se basant sur un article économique lu dans Capital.
J'en parle souvent, mais cela devient nécessaire de remettre les points sur les i. Promis, bientôt. Il faut aussi que je parle des pêcheurs.
A l'heure où le pouvoir d'achat fait tirer la langue à la majorité d'entre nous, nous cherchons un responsable de notre malaise, nous pointons du doigt ceux qui sont augmentés quand nous n'arrivons à tirer, dans le meilleur des cas, que 2% d'augmentation (pour ma part, avec le rachat de ma société et mon changement de boulot, j'ai perdu 34% de salaire, alors c'est vous dire si je suis objective en la matière et ultra concernée !).
Sarkozy est parfait dans le rôle, surtout qu'il nous avait promis un peu vite une augmentation du pouvoir d'achat.
J'entends donc, à la caisse du supermarché, des « gros bœufs » accuser le gouvernement de l'augmentation du prix de l'essence. Notre vision franco-française de l'économie mondiale me fait parfois bondir…
Je reçois des e.mail avec des fichiers powerpoint qui tentent de démontrer que le dollar est moins cher qu'avant, le baril plus cher, et que l'un dans l'autre ça devrait nous coûter le même prix qu'avant. Et que donc il y a des gros pourris qui s'en mettent plein les fouilles.
Sûrement.
Mais c'est aussi sans compter le prix du transport de pétrole qui, depuis l'Erika et le renouvellement quasi systématique de la flotte mondiale, a fortement augmenté.
Malgré cela, les tempêtes existeront toujours (de plus en plus) et il y aura d'autres marées noires. On trouvera d'autres responsables, à ce moment là parce que la faute à « pas de chance », ce n'est pas notre genre.
Et coup de grâce, je lis ce matin dans mon « 20 minutes » un article sur les grands patrons du CAC 40 qui ont été augmentés de 58 % en 2007. L'enveloppe globale atteint les 161 millions d'euros qu'ils se partagent à 40. Soit un peu plus de 4 millions chacun.
Quelle honte !!!!!
Nous aussi on voudrait bien !
Quelle bande de voleurs, de gros pourris, de profiteurs, c'est dégueulasse. Il faut leur couper la tête...
C'est ça que vous voulez entendre ? C'est en tous cas ce que je lis en substance dans les commentaires des lecteurs de cet article.
Plusieurs choses qui m'agacent :
* Ce côté typiquement français de regarder toujours dans l'assiette du voisin. Qu'est ce qui t'empêche, toi, étudiant, de devenir grand patron du CAC40 ? Le manque d'intelligence ? De courage ? l'exemple familial ? La paresse ? ou un peu de tout ça. Alors au lieu d'être jaloux, regarde et imite.
* Cette méconnaissance des chiffres notoire.
Qu'est ce que ça changerait pour vous si ces patrons gagnaient zéro euros ?
2,6 euros de plus dans l'année pour chacun ! Wahou !!!!!!! ça vaut le coup de faire une révolution !!!!
* Et surtout, surtout et surtout :
Cette mauvaise foi !!! Je vous vois pleurer, cracher sur ces grands patrons qui palpent gros, certes, mais au prix d'énormes sacrifices passés, de beaucoup d'heures de travail, d'études longues et difficiles, de prises de risques etc…
Et en ce qui concerne les acteurs, actrices, chanteurs, mannequins, sportifs, qui palpent bien plus, là…. RIEN !!! Vous trouvez ça NORMAL.
Des bons mais aussi des anorexiques sans cervelle, des chanteurs sans voix, des sportifs sur le retour, ça ne vous pose pas de problème qu'ils gagnent des millions juste pour se déhancher dans la robe immettable d'un couturier sous cocaïne ou pour taper dans une baballe ???????????
Que des Depardieu, Auteuil, Dujardin (entre 3 et 5 millions d'euros),
des Madonna (15 000 euros par minute de concert, 72 millions par an),
des Mickael Shumacher (63 millions d'euros par an, et encore, lui il prend de vrais risques) ramassent des milliards à eux tous, ce n'est pas choquant., alors dans ce cas aussi, c'est nous qui payons !!!
Dans les commentaires, je lis « C'est super, je veux être mannequin, chanteuse, actrice, footballeur… ».
De l'envie, du désir, de l'admiration. Pas cette jalousie malsaine qui vous anime quand il s'agit des grands patrons du CAC40, qui pourtant, au jour le jour, doivent certainement plus bosser !!!!
Voilà, ça m'énerve. C'est dit. Ouf.
A la prochaine…
PS : Je viens de tomber sur quelques chiffres complémentaires :
Dans le Capital de Juin 2008, les chiffres suivants ont, à mon sens, bien plus de raison de faire bondir que ceux du CAC 40. Surtout que les bénéficiaires ont souvent moins de 30 ans.
Rappelons le, le patron le mieux payé du CAC40, Bernard Arnault, a gagné en 2007, toutes rémunérations et gains confondus : 13 millions d'euros.
A côté de cela :
Thierry HENRY : 17,4 millions d'euros
Patrick VIERA : 8,2 millions
Djibril CISSE : 6,9 millions
Nicolas ANELKA : 5.8 millions etc etc… l'on finit la liste avec Ribéry (5 millions), Coupet (4,7 millions) et Benzema, 20 ans tout juste, 2,8 millions.
Et claude Makalele (5,4 millions) s'est offert une montre en diamants à 90 000 euros !
Ce titre est certes un peu définitif, mais il y a des jours où l'on en voit plus que d'autres…
D'autre part, il est interdit aux mineurs et à ma belle-mère pour le nombre excessif de gros mots qu'il contient.
**********************************************
Il y a la connerie relative, qui nous fait nous aimer ou nous détester les uns les autres. Unetelle sera con pour X et pas pour Y.
Ou la connerie temporaire. Untel qui sera con un jour et pas le lendemain.
Il y a aussi la gentille expression « t'es con » balancée comme ça, en l'air, à une copine, pour lui signifier qu'elle est marrante.
Bref…
Mais il y a aussi les vrais cons, les purs, les 100% purs cons.
Et ceux là, arghhh !
Et puis il y a Régis. Pour les connaisseurs seulement…
3 exemples d'aujourd'hui :
* Ce soir en rentrant, je vois une maman qui gronde son fils dans la rue.
Jusque là, c'est plutôt bien s'il a fait une bêtise. Autorité parentale, limites, et tout.
Sauf que le petit doit avoir 4 ans à tout casser.
Et que la mère beugle dans la rue « Hein, c'est ça ? T'as foutu le BORDEL en classe, hein, le BORDEL. Ouais c'est ça qu'elle a dit ta maîtresse. T'es vraiment qu'un connard. »
Je l'ai dépassée et je l'ai encore entendue beugler la même rengaine.
Tristesse…
Le fait de lui dire quoi que ce soit, dans l'état où elle était, n'aurait rien changé à l'affaire malheureusement. Au pire, je le serais fait traiter de connasse.
Et ce soir, j'avais pas trop envie.
Ce matin (oui, c'est un flashback), à la radio, 2 cons (entre autres, mais comme les syndicats et syndiqués parlaient beaucoup, je ne citerai personne !).
Et là, je dois dire que je suis bien embêtée.
Qui est le con de l'affaire : Celui qui est interviewé ou le journaliste qui, peut-être, isole la phrase de son contexte ?
Et si le but c'était de faire passer les français pour des bœufs ?
Bref, je m'explique :
* Un premier bonhomme explique qu'avec l'allongement de la durée de cotisation et le fait qu'il bosse à mi- temps, il va maintenant devoir travailler 82 ans pour avoir sa retraite à taux plein…
Pauvre con !! Et 75 ans, ça changeait quelque chose à l'affaire ???
Franchement, cette info rime à quoi ???
* Deuxième sujet, un homme sûrement très malade râle contre Sarko et les franchises médicales.
OK.
Ce sujet se discute et ce n'est pas ici le lieu ni le moment.
Et là, il dit « vous voyez, je viens à la pharmacie et j'ai laissé 36 euros sur le comptoir. »
Oh oui c'est vraiment honteux ça !
Alors, soit il a acheté 72 boites de médicaments (!!!!) puisqu'il y a une retenue de 50 centimes sur une boite et il a presque payé pour toute son année (puisque la franchise est limitée à 50 euros par an), soit il a acheté des médicaments non remboursés, mais ça n'a rien à voir avec la franchise, soit il a pris des capotes et du shampoing anti-poux et il s'étonne que ça ne soit pas gratuit.
Bref, un con…. (ou alors c'est le journaliste qui n'avait personne pour son sujet et a pris l'extrait d'un interview sur le sujet des médicaments non remboursés et l'a collé là, comme un con !)
Avant d'entendre un monceau d'âneries à propos de cette franchise, je vous mets plus bas la règle qui s'applique.
Ah quelle journée !!!!
Et ce n'est pas fini….
J'évite de regarder les infos, ça va m'éviter d'en voir d'autres. Mais svp, journalistes, arrêtez d'essayer de nous manipuler, ça devient pénible...
Qu'est-ce que la franchise médicale ?
La franchise est une somme qui est déduite des remboursements effectués par votre caisse d'Assurance Maladie sur les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires.
La franchise : quels montants ?
Le montant de la franchise est de :
50 centimes d'euro par boîte de médicaments (ou toute autre unité de conditionnement : flacon par exemple) ;
50 centimes d'euro par acte paramédical ;
2 euros par transport sanitaire.
La franchise est plafonnée
Un plafond annuel Le montant de la franchise est plafonné à 50 euros par an pour l'ensemble des actes ou prestations concernés.
Un plafond journalier Un plafond journalier a été mis en place pour les actes paramédicaux et les transports sanitaires. On ne peut pas déduire :
plus de 2 euros par jour sur les actes paramédicaux ;
plus de 4 euros par jour pour les transports sanitaires.
Qui est concerné ?
Toutes les personnes sont concernées par la franchise sauf :
les enfants et les jeunes de moins de 18 ans ;
les bénéficiaires de la couverture maladie universelle (C.M.U.) complémentaire ;
les femmes prises en charge dans le cadre de la maternité (les examens obligatoires et la période d'exonération du 1er jour du 6ème mois de grossesse au 12ème jour après l'accouchement).
Les franchises serviront à financer les investissements consacrés à la lutte contre le cancer, la maladie d'Alzheimer et l'amélioration des soins palliatifs à hauteur de 850 millions d'euros. Un rapport sera présenté tous les ans devant le Parlement pour préciser l'affectation des montants correspondant aux franchises.
Ce post m'est inspiré par mes enfants, qui, ce week–end, passant devant une entreprise en grève (panneaux, brasero, slogans) m'ont demandé pourquoi il était écrit « sans papiers en grève ».
Je ne reviendrai pas ici sur le mouvement qui vise à donner des papiers aux sans papiers. Trop de cas particuliers, trop d'inconnues, trop de situations dramatiques, sujet trop sensible.
Donc les manifs, ok, pourquoi pas s'ils estiment leurs cas légitimes et si des associationsou des artistes sont prêts à les aider. Ça fait en tous cas bien rire les autres pays confrontés à de la main d'œuvre illégale d'observer ces phénomènes gaulois étonnants.
Mais la grève ????
Là, les autres pays se font pipi dessus de rire !
Le French paradox, une fois de plus…
Reprenons…
D'après les cas dont j'ai pu avoir connaissance, il s'agit de travailleurs étrangers qui ont acheté, emprunté ou volé des papiers qui s'avèrent donc être faux ou volés (CQFD…) ou pas à eux. Avec ces papiers, ils ont floué leur employeuret obtenu un poste illégalement.
(Je mets de côté les employeurs verreux qui ont embauché cette main d'œuvre en connaissance de cause et l'exploitent deux fois plus de ce fait.J'ai été employeur, j'ai déjà employé de la main d'œuvre illégale sans le savoir car les papiers présentés étaient parfaits, mais ils n'appartenaient pas à la bonne personne. Et non, sur la photo d'une carte de travail valable 10 ans, ça ne se voit pas à tous les coups. Donc oui, dans l'intérim, dans le bâtiment, dans la restauration …etc il y a de nombreux cas de ce genre et l'employeur n'en sait rien.)
Au bout de quelques mois, années, les travailleurs à faux papiers se mettent en grève car ils estiment avoir droit à des papiers.
Cela me pose plusieurs problèmes :
-Que peut-y faire l'employeur ????
-D'où vient cet amalgame entre le droit de grève émanant du droit du travail et de la politique pure ????
-Cela revient à dénoncer celui qui les a nourris et aidés de bonne foi durant tout ce temps. C'est l'employeur qui risque la prison. Cela revient à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
-Cela revient également à durcir la politique d'embauche, à médiatiser ces dérives et à ce que les patrons deviennent de plus en plus vigilants. Encore une fois, ils scient la branche.
-Pendant leur grève, ils ne gagnent pas d'argent, mettant en péril leur déjà fragile équilibre.
J'ai beau réfléchir, je ne vois pas le rapport entre la grève et leurs papiers.
A moins qu'ils veuillent que toute cette économie souterraine se soulève en même temps, prouvant à l'état que le pays a cruellement besoin d'eux et qu'il faut tous les régulariser pour éviter la banqueroute nationale.
Là, j'ai de sérieux doutes quant à la réussite du projet.
Demain, alors, pourquoi pas :
-Les ex-pilleurs de parcmètres roumains (pas tous les roumains, mais je vous rappelle que des villages entiers en Roumanie ne vivaient que grâce à cet argent) se révoltant contre les parcmètres à cartes, terrible manque à gagner pour eux ?
-Des mères de famille faisant grève car elles n'ont pas obtenu de place en crèche dans leur ville ?
-Des ex-futurs-bacheliers manifestant pour avoir quand même leur bac alors qu'ils n'avaient pas les notes pour ? hein ? D'abord, pourquoi il faudrait avoir 10/20 et pas 8, hein ?
-Des banlieusards faisant grève dans leur entreprise car ils n'arrivent pas à obtenir ou à se payer un appartement dans Paris Intra muros ?
- Des locataires réclamant la propriété de leur appartement sous prétexte qu'ils payent le loyer depuis suffisamment longtemps ?
N'avez vous pas, vous aussi, l'impression qu'on mélange tout ?
Ou est-ce un nouveau moyen pour la CGT omniprésente dans ce mouvement de manipuler et recruter ses futurs adhérents ?
Voici un nouveau sujet grave, après la lecture d'un article consacré aux criminels dangereux dans le Figaro Magazine du 1er mars.
Je ne souhaite pas faire de politique pure dans ce message. Je souhaite simplement vous parler de cette mesure initiée par Rachida Dati il y a peu à propos des criminels jugés « dangereux ».
La mesure disaient que des criminels condamnés à plus de 15 ans de prison et considérés comme encore dangereux à l'issue de leur peine, après appréciation des experts, pourraient être enfermés dans des centres soci-médico-judiciaires de sûreté pour une durée indéterminée.
Le conseil consitutionnel a dit « oui mais ».
Le conseil constitutionnel a jugé que ça ce ne pouvait s'appliquer aux criminels déjà condamnés.
Cette loi pourra s'appliquer à Michel Fourniret s'il est condamné (heu…. Je n'ai pas beaucoup de doutes….bien qu'il ne faille pas violer l'ours avant de l'avoir tué) mais pas aux autres déjà condamnés.
En effet, sur le principe du droit, de la non rétroactivité des lois, j'entends bien cet argument.
Ce que j'entends aussi, c'est que cette mesure « rétroactive », si elle avait été acceptée comme telle, ne s'appliquerait qu'à une trentaine de condamnés.
Je me permets donc de dire « oui-mais » à mon tour.
Permettez moi de vous raconter le parcours exemplaire de quelques uns de ces condamnés :
Patrick TISSIER
57 ans
Condamné à 20 ans en 1972 pour meurtre et viol sur mineure.
Libéré 10 ans après.
Il récidive et viole à nouveau.
Condamné à 20 ans., il ressort 10 ans plus tard.
1 an après il tue une femme, viole et mutile atrocement une autre femme, et viole et tue après sévices atroces une gamine de 8 ans.
Il pourrait sortir à partir de 2025.
Michel ALBENQUE
57 ans
agressions sexuelles sur mineurs
responsable d'un réseau pédophile
Il sortira en 2010
Pierre BODEIN
« Pierrot le fou »
59 ans
Condamné à 62 ans de prison en 1996 pour une vingtaine de crimes et délits, finalement ramené à 20 ans par le système de confusions de peines, il est libéré en 2004.
3 mois plus tard il viole et tue une femme de 38 ans, puis 7 jours plus tard une fillette de 11 ans, puis 5 jours plus tard une autre de 14 ans.
Il pourrait sortir en 2037.
Il aura 88 ans… Il ne devrait plus faire de mal à grand monde. Mais dans l'idée…
Francis HEAULME
48 ans
Condamné à 20 ans en 1994 puis à perpétuité en 1995 puis à perpétuité assortie de 22 ans de sûreté en 1997, puis à 15 ans en 1999, puis à 30 ans, et à nouveau à 30 ans en 2001. Enfin, en 2004, à 30 ans avec 20 ans de sûreté, tout cela pour 9 meurtres dont des enfants.
Il pourrait sortir à partir de 2025.
Denis WAXIN
40 ans
Condamné en 2003 à perpétuité assortie de 29 ans de sûreté pour les meurtres accompagnés de barbarie et viols de 3 fillettes de 4, 6 et 9 ans,puis les viols de 3 autres enfants dont 2 garçonnets.
Il pourrait sortir à partir de 2032.
Guy GEORGES
46 ans
Condamné à perpétuité en 2001 avec 22 ans de sûreté pour les viols et meurtres de 7 femmes et d'une dizaine de viols ultra violents commis dans la même période.
Il pourrait sortir en 2015.
Les frères JOURDAIN
Le premier a été condamné en 1988 à 10 ans pour viol, le deuxième à 15 ans pour meurtre, ils ont tué ensemble 4 jeunes filles et pourraient sortir en 2020.
Je m'arrête là.
La liste donne la nausée.
Cette loi vient compléter un dispositif existant mais pas suffisant : le fichier des délinquants sexuels et le bracelet électronique.
Un criminel en liberté conditionnelle pourra être obligé de se soumettre à des soins, de garder son bracelet électronique, devra se présenter régulièrement à la Police, ou/et aura l'interdiction d'approcher les écoles. Si cela n'est pas respecté, il retournera en prison.
Mais il sera peut-être trop tard.
« La rétention de sûreté vise précisément cette catégorie de criminels sexuels : les condamnés à une peine fixe, qui sortiront logiquement, même s'ils ont refusé de se soigner pendant leur détention et même s'ils sont encore considérés comme très dangereux. Francis Evrard, qui a récidivé lors de l'été 2007, en est le parfait exemple : il avait suivi des soins jusqu'à mi-peine avant de décider d'arrêter en prétextant qu'il voulait conserver une sexualité après sa sortie de prison. On connaît malheureusement la suite : le viol du petit Enis, 5 ans, par Evrard, à Roubaix, quelques jours après sa sortie de prison.
Cette affaire avait motivé, à l'automne 2007, la loi sur la rétention de sûreté défendue par le garde des Sceaux, Rachida Dati. Et c'est aussi « au nom des victimes qu'il faut défendre contre les monstres » que Nicolas Sarkozy justifiait samedi dernier - après l'annonce de la décision du Conseil constitutionnel - sa détermination à rendre la rétention de sûreté applicable immédiatement. Ainsi le chef de l'Etat demandait au premier président de la Cour de cassation, Vincent Lamanda, de faire des propositions dans ce sens, provoquant l'indignation des syndicats de magistrats, la stupéfaction des constitutionnalistes et la colère de l'opposition. M. Lamanda a prévenu qu'il ne remettrait pas en cause le rejet de la rétroactivité de la loi. Il a cependant accepté le principe d'une mission de réflexion sur la récidive. »
Visiblement, cette loi ne pourra donc pas être rétroactive.
Faîtes donc attention à vos enfants, à vos femmes : Monstres en liberté imminents.
En effet, il faut bien faire la différence entre les délinquants, les désespérés, ceux qui ont fait un faux pas dans leur vie et ce type de personnage visiblement plus proche d'une hyène en rut que de l'humain.
Je trouve cela très très grave qu'on nom d'un « principe constitutionnel » on prenne de tels risques avec des tueurs multirécidivistes.
Pour moi, cela revient à prendre des pincettes en argent pour arrêter un Tyrannosaure Rex qui a déjà bouffé toute la famille.
Le bon plan c'est plutôt de le dégommer au mortier, quitte à laisser un peu de sang sur les arbres alentours.
Certes, je ne vais pas m'engouffrer dans cette brèche ouverte et facile et vous parler de peine de mort, surtout depuis que j'ai appris qu'une exécution coûtait plus cher que la prison à perpétuité.
De ce côté, je pense que nous pourrions demander conseil à nos « amis » chinois, ou simplement confier le tueur à la famille des victimes le temps d'un week-end, cela réduirait considérablement les frais !
Je reviendrai dans la débat très bientôt en ce qui concerne le post juste en dessus et son déluge de commentaires très constructifs.
Néanmoins, je voudrai revenir avant toute chose sur 2 reportages entendus sur France Info, hier et ce matin. Reportages sur le même sujet mais traités de 2 manières différentes.
Celui d'hier m'a révoltée tant il était inutile et simpliste.
Celui d'aujourd'hui reflète tout ce que j'ai vécu ces dernières années.
Hier :
La journaliste explique qu'à Villiers le Bel, c'est quasi normal que les jeunes brûlent les voitures et zonent en faisant n'importe quoi car ils sont enclavés et n'ont pas les moyens de transport adéquats pour être dans de bonnes conditions.
Jusque là, ça se discute déjà. Car dans mon village presque natal retranché breton, il n'y a ni bus, ni train de banlieue, ni car, ni taxi, ni métro. Et les jeunes ne tournent pas pour autant racailles. Ils marchent, ils font du vélo, du stop, de la mobylette ou se font accompagner par ceux qui ont une voiture.
Les mères de famille prennent la voiture le week-end pour faire les courses et quand ils sortent en famille s'ils n'ont pas de voiture, ils se débrouillent.
Il n'y a pas que dans les villages retranchés bretons que c'est comme ça.
Moi aussi, je prends mon train de banlieue, et je marche 1km500 pour aller à la gare. Et parfois certains trains sont annulés. Et ça me met en rage. Mais je ne tague pas le train suivant pour autant.
Bref…
La suite vaut son pesant d'or.
La journaliste suit une femme qui vit là et raconte. D'abord, elle va au marché, à pied. C'est à 5 minutes. Elle rentre avec ses paquets. Puis elle décide d'aller finir au supermarché car elle n'a pas tout ce qu'il faut. Là, c'est plus compliqué. Elle prend le bus et finit à pied. C'est au moins à 10 minutes de marche. Elle rentre avec ses paquets. Re marche, re bus.
Puis, elle decide d'aller au cinema. Elle se rend à la gare routière mais il n'y a pas de bus avant 1h.
Elle renonce donc au ciné et décide d'aller faire les soldes à Paris.
Cool.
Sauf que sont train (il y en a tous les ¼ d'heure) est annulé. Là elle a la rage. Rentre chez elle, annule tout et se dit qu'elle ira à Paris ce week-end avec la voiture de son mari.
BON !!!!!
Super reportage dis donc !!!!!
D'abord, la feignasse, elle bosse pas. (je plaisante !!!!)
Visiblement elle n'a pas l'air débordée par les enfants non plus.
Elle veut aller au ciné ou faire les soldes et elle peut pas dis donc ! Ou alors il faut qu'elle attende.
Quelle honte.
C'est vraiment un scandale.
Tout ça c'est de la faute de Sarko.
Non mais de qui se moque t-on ??????
Je trouve que ce genre de reportage est une insulte à tous ceux qui n'habitent pas dans une ville bien desservie par les transports. Une insulte à ceux qui bossent dur et qui ont vraiment d'autres soucis que cette nénette qui ne peut pas aller au ciné l'après-midi.
Elle avait qu'à regarder les horaires des bus avant, ou habiter Chatelet !!!!
Aujourd'hui (je vous la fais courte) :
Ça se passait à Evry. Plusieurs chefs d'entreprise se plaignaient du manque de motivation des jeunes. Ils ne veulent pas bouger d'Evry. Ils ne viennent pas aux entretiens de recrutement fixés (9h, putain, c'est tôt aussi ! Y pensent à quoi les patrons ?). Parfois ils travaillent 2 jours puis disparaissent pour toujours. Ils viennent en survet à capuche à l'entretien, ou en groupe, s'ils y viennent.
Les pauvres ils ont peur !!!!!
Je rêve….
Moi aussi j'ai peur quand je vais à un entretien. Mais j'emmène pas ma sœur pour autant (Heu, mince, j'en n'ai pas…).
Quelqu'un à la mairie parlait de 10 emplois ouverts dans le cadre d'un plan d'insertion quelconque. Seuls 5 personnes se sont présentées. Les 5 autres postes restent vacants.
Cette société me désole.
Depuis 13 ans je vois ça.
Ça ne change pas….
Un peu de blues…
L'impression de se battre contre des moulins à vent, de brasser de l'air, de faire toujours plus d'efforts alors que d'autres en font toujours moins.
Oui, une certaine amertume. Que certains comprendront.
C'est vrai, je suis très calme, très préoccupée ces temps-ci par des évènements moins virtuels que mon blog.
Pas de grosse polémique depuis un certain temps.
Mais en voici une qui va certainement le devenir….
Cet article m'a été envoyé par mail.
Je ne sais pas dans quoi il est paru.
Je ne connaissais pas ce journaliste il y a une heure.
Mais le contenu mérite d'exister, pour en finir avec une certaine langue de bois.
Allez, c'est du lourd !
Retour sur l'accident de Villiers-le- Bel Secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville et ex-égérie de « Ni pute, ni soumise », Fadela Amara vient de déclarer : « La politique de la ville, ce n'est pas qu'une question de fric quand vous êtes dans une cité et que vous avez les boîtes aux lettres pétées, que ça pue dans les espaces communs, que vous avez les carreaux cassés... C'est indigne de laisser vivre des gens dans des conditions aussi terribles. »
C'est qu'elle arriverait à nous faire pleurer mademoiselle « ferme ta gueule ». Car la vraie question est celle-là : qui a pété les boîtes à lettres qui ne l'étaient pas au départ ? Qui est responsable de la puanteur dans les espaces communs ? Qui a cassé les carreaux ? Vous pouvez aller dans le 13e arrondissement de Paris, le « Chinatown » où habitent, dans de grands immeubles similaires à ceux des cités ethniques, des milliers d'Asiatiques. Les ascenseurs fonctionnent. Les boîtes à lettres sont impeccables. Les espaces communs sont propres. Il ne manque pas un carreau aux fenêtres.
Tout cela pour dire qu'il y en a assez de nous jouer, comme on l'a fait encore après l'accident de Villiers-le-Bel, Les Misérables et Les Deux orphelines. Car c'est bien une partie de ceux qui habitent ces cités qui ont salopé des endroits de vie qui, au départ, n'étaient pas plus inconfortables que d'autres. Et qui même, par rapport à d'autres banlieues où les habitants se conduisent comme des personnes civilisées, sont suréquipées, bénéficiant de bibliothèques, de centres culturels, de salles de sports, comme nombre de banlieues rêveraient d'en avoir. A Villiers-le-Bel, ce sont les lieux de vie et de culture qui ont été prioritairement visés et incendiés. Autant de bâtiments coûteux que l'on va reconstruire - à nos frais - en attendant que, sous un autre prétexte, ils soient de nouveau détruits.
Des accidents de la route tragiques, dus à des imprudences policières (ce qui n'est pas le cas à Villiers-le-Bel où les deux accidentés circulaient sans casque sur une moto non homologuée), il s'en produit chaque année en France. Qui peuvent toucher des enfants de Vietnamiens, d'agriculteurs, d'employés de La Poste, de Bretons, d'Alsaciens, etc. Avez-vous jamais vu une armée de Vietnamiens, d'agriculteurs, de postiers, de Bretons ou d'Alsaciens, se mobiliser pour se lancer dans de véritables guérillas urbaines ? Tant que l'on n'exposera pas clairement la spécificité de ces banlieues ethniques insurrectionnelles, toutes les mesures que l'on prétendra prendre auront autant d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois.
Autre chose. La « grosse presse »a longuement insisté sur le fait que les deux « jeunes » accidentés étaient nés en France et donc Français de par le « droit du sol » (1). Très bien. Mais comment se fait-il que ces « jeunes » français aient été enterrés pour l'un au Maroc et pour l'autre au Sénégal ? Pas besoin, en l'occurrence, de longs discours pour montrer que la prétendue intégration de certaines catégories d'immigrés relève d'une véritable escroquerie. Et jusque dans la mort...
Créé en mars 2006
629 articles
5127 commentaires
Toutes les statistiques plus bas.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
A propos du BEST OF et des POLEMIQUES marquantes ou sanglantes, (si vous ne devez lire que ceux là...), j'ai créé une catégorie spéciale que vous trouverez un peu plus bas dans "mes catégories".
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Bonjour à tous,
J'ai la trentaine entamée, j'habite dans le neuf-deux (Pas à Neuilly...). J'ai 2 petites filles adorables, un mari macho et fier de l'être (mais qui n'aime pas qu'on le dise, bien qu'il ait une catégorie d'articles dédiée), et plusieurs chats cinglés + quelques puces qui vont avec. Passionnée par Internet et la communication, le blog est une évidence pour moi, un défouloir devenu indispensable, même si j'ai longuement attendu avant de le créer.
Je n'écrirai sans doute pas tous les jours, mais si certaines choses m'ont fait sourire, m'ont révoltée, fait rire ou pleurer, je les immortaliserai sans hésiter.
A bientôt, donc, chers lecteurs, et ne soyez pas choqués, c'est un espace de liberté !
Je serai ravie de lire et publier vos commentaires. Si ce sont des messages "privés", vous pouvez me le préciser dans le commentaire et je ne le publierai pas, ou m'envoyer un mail en cliquant ci dessous. Mais je préfère l'espace public.
Flo
(un bouton vous permet de voir tous les articles écrits depuis le début : articles précédents. En fin de chaque page ou choix par date)
Ce blog a eu plusieurs noms successifs :
Réactions diverses sur la vie, parfois politiquement incorrect, de tout sur tout sans langue de bois, mon défouloir et le petit dernier...sans filtre.
Créé en mars 2006
