Oui, ce que j'ai entendu tout à l'heure à la radio (France Info) m'a hérissée.
Pas hérissée contre cette mère de famille désemparée devant la société de consommation, et sans doute persuadée que ses enfants ne vont plus l'aimer ou tourner racaille si elle n'accède pas à tous leur désirs, mais contre les médias qui, une fois de plus, font leurs choux gras de non-évènements ou donnent raison à des pauvres gens un peu simples sans se rendre compte qu'ils stigmatisent ainsi tous les autres.
Oui oui, je m'explique sur ce sujet hautement délicat qui suscite des réactions extrêmes de part et d'autre (voir le forum de Libération à ce sujet)
Nadine Morano (secrétaire d'état à la famille, qu'on l'aime ou pas, ça ne change rien au discours) est dans un supermarché de la région parisienne et interviewe des familles modestes qui viennent de recevoir l'allocation de rentrée scolaire*.
Cette femme mère de 6 enfants scolarisés (environ 1700 € nets qui viennent de tomber) fait ses courses de rentrée et se plaint (c'est très français…).
En effet, elle est toute désemparée. Elle n'a pas reçu assez d'argent de l'état pour acheter tout ce que ses enfants voudraient.
Par exemple, son petit dernier veut une trousse Spiderman et elle n'a pas les moyens alors elle demande plus de sous.
Oh le PAUVRE !!!!!!!!
C'est vraiment monstrueux un truc pareil !
On n'a pas idée de ce que c'est la dureté de la vie en France.
Les études, la santé, les transports, tout ça est quasi gratuit (comparé aux autres pays du monde) quand on est « pauvre », mais on ne peut même pas s'acheter une trousse Spiderman !!! C'est dingue !
Cette autre maman explique qu'elle a été obligée de donner à sa petite certaines affaires de son grand frère.
BERKKKK ! Dégueu ! Trop véner !
Ben oui ça m'énerve.
Je sais pas comment je me suis débrouillée, je suis peut-être un génie du système D, mais j'en ai eu pour à peine 140 euros pour la rentrée de mes deux enfants cette année, et pourtant la liste était longue. Et bien sûr pas d'allocation de rentrée pour eux, classe moyenne oblige.
Et oui.
J'ai vidé les lutins (ces pochettes transparentes qui remplacent les classeurs) et les classeurs de l'année dernière pour les réutiliser, J'ai lavé les trousses et les cartables à l'eau savonneuse, j'ai recyclé les stylos et feutres en état de marche, expliqué quand même si une gomme avait déjà servi et n'était pas tout à fait blanche, elle pouvait encore servir, j'ai filé à la petite le compas dont la grande n'a plus besoin, j'ai rechargé les criterium, nettoyé les règles et les ciseaux, et transformé en lutin jaune un lutin blanc à couverture transparente en glissant une feuille jaune dedans.
Bref, j'ai évité le gaspillage. Et je ne vous parle pas même pas de ceux qui piquent les fournitures au bureau. Il paraît que Septembre est le pire des mois pour les services généraux des entreprises.
Sans faire l'écolo de base, il faudrait quand même qu'on apprenne à consommer mieux.
Il faudrait qu'on arrive à s'affranchir de cette société de consommation qui pourrit la planète et nous avec.
Il faut qu'on puisse tous expliquer et dire non à nos enfants victimes du marketing viral des « world company ». Et que eux mêmes aient assez de personnalité pour comprendre et faire comprendre aux autres que non, on n'est pas forcément un type formidable parce qu'on a la bonne trousse ou le cartable Dora pour les petites filles (cartable qui, l'année suivante, partira à la poubelle parce que Dora, c'est trop nul c'est pour les bébés et maman je suis plus un bébé).
Ça ne nous empêche pas de succomber de temps en temps. Lorsque j'emmène mes filles au MacDo, je leur explique plutôt deux fois qu'une que le cadeau du Happy Meal n'est pas là parce que Ronald Mac Donald est gentil, mais parce que ainsi, les petits réclament le MacDo à leurs parents, qui y vont, et ainsi Ronald gagne de l'argent. Tout simplement. On joue le jeu, mais on n'est pas dupes.
Voilà.
Dans un monde parfait…
En conclusion, nous servir cet exemple débile de trousse Spiderman comme conséquence ultime de la pauvreté en France, ça me débecte.
* un peu moins de 300 € par enfant.
Vos ressources de l'annéene doivent pas dépasser :
pour 1 enfant 21 991 €, pour 2 enfants 27 066 € , pour 3 enfants 32 141 €, ajouter par enfant en plus 5075 €.
En 2007 : 2.787.800 bénéficiaires de cette allocation.
Je dois écrire depuis longtemps une bafouille sur la fuite des capitaux à l'étranger, chiffres à l'appui, se basant sur un article économique lu dans Capital.
J'en parle souvent, mais cela devient nécessaire de remettre les points sur les i. Promis, bientôt. Il faut aussi que je parle des pêcheurs.
A l'heure où le pouvoir d'achat fait tirer la langue à la majorité d'entre nous, nous cherchons un responsable de notre malaise, nous pointons du doigt ceux qui sont augmentés quand nous n'arrivons à tirer, dans le meilleur des cas, que 2% d'augmentation (pour ma part, avec le rachat de ma société et mon changement de boulot, j'ai perdu 34% de salaire, alors c'est vous dire si je suis objective en la matière et ultra concernée !).
Sarkozy est parfait dans le rôle, surtout qu'il nous avait promis un peu vite une augmentation du pouvoir d'achat.
J'entends donc, à la caisse du supermarché, des « gros bœufs » accuser le gouvernement de l'augmentation du prix de l'essence. Notre vision franco-française de l'économie mondiale me fait parfois bondir…
Je reçois des e.mail avec des fichiers powerpoint qui tentent de démontrer que le dollar est moins cher qu'avant, le baril plus cher, et que l'un dans l'autre ça devrait nous coûter le même prix qu'avant. Et que donc il y a des gros pourris qui s'en mettent plein les fouilles.
Sûrement.
Mais c'est aussi sans compter le prix du transport de pétrole qui, depuis l'Erika et le renouvellement quasi systématique de la flotte mondiale, a fortement augmenté.
Malgré cela, les tempêtes existeront toujours (de plus en plus) et il y aura d'autres marées noires. On trouvera d'autres responsables, à ce moment là parce que la faute à « pas de chance », ce n'est pas notre genre.
Et coup de grâce, je lis ce matin dans mon « 20 minutes » un article sur les grands patrons du CAC 40 qui ont été augmentés de 58 % en 2007. L'enveloppe globale atteint les 161 millions d'euros qu'ils se partagent à 40. Soit un peu plus de 4 millions chacun.
Quelle honte !!!!!
Nous aussi on voudrait bien !
Quelle bande de voleurs, de gros pourris, de profiteurs, c'est dégueulasse. Il faut leur couper la tête...
C'est ça que vous voulez entendre ? C'est en tous cas ce que je lis en substance dans les commentaires des lecteurs de cet article.
Plusieurs choses qui m'agacent :
* Ce côté typiquement français de regarder toujours dans l'assiette du voisin. Qu'est ce qui t'empêche, toi, étudiant, de devenir grand patron du CAC40 ? Le manque d'intelligence ? De courage ? l'exemple familial ? La paresse ? ou un peu de tout ça. Alors au lieu d'être jaloux, regarde et imite.
* Cette méconnaissance des chiffres notoire.
Qu'est ce que ça changerait pour vous si ces patrons gagnaient zéro euros ?
2,6 euros de plus dans l'année pour chacun ! Wahou !!!!!!! ça vaut le coup de faire une révolution !!!!
* Et surtout, surtout et surtout :
Cette mauvaise foi !!! Je vous vois pleurer, cracher sur ces grands patrons qui palpent gros, certes, mais au prix d'énormes sacrifices passés, de beaucoup d'heures de travail, d'études longues et difficiles, de prises de risques etc…
Et en ce qui concerne les acteurs, actrices, chanteurs, mannequins, sportifs, qui palpent bien plus, là…. RIEN !!! Vous trouvez ça NORMAL.
Des bons mais aussi des anorexiques sans cervelle, des chanteurs sans voix, des sportifs sur le retour, ça ne vous pose pas de problème qu'ils gagnent des millions juste pour se déhancher dans la robe immettable d'un couturier sous cocaïne ou pour taper dans une baballe ???????????
Que des Depardieu, Auteuil, Dujardin (entre 3 et 5 millions d'euros),
des Madonna (15 000 euros par minute de concert, 72 millions par an),
des Mickael Shumacher (63 millions d'euros par an, et encore, lui il prend de vrais risques) ramassent des milliards à eux tous, ce n'est pas choquant., alors dans ce cas aussi, c'est nous qui payons !!!
Dans les commentaires, je lis « C'est super, je veux être mannequin, chanteuse, actrice, footballeur… ».
De l'envie, du désir, de l'admiration. Pas cette jalousie malsaine qui vous anime quand il s'agit des grands patrons du CAC40, qui pourtant, au jour le jour, doivent certainement plus bosser !!!!
Voilà, ça m'énerve. C'est dit. Ouf.
A la prochaine…
PS : Je viens de tomber sur quelques chiffres complémentaires :
Dans le Capital de Juin 2008, les chiffres suivants ont, à mon sens, bien plus de raison de faire bondir que ceux du CAC 40. Surtout que les bénéficiaires ont souvent moins de 30 ans.
Rappelons le, le patron le mieux payé du CAC40, Bernard Arnault, a gagné en 2007, toutes rémunérations et gains confondus : 13 millions d'euros.
A côté de cela :
Thierry HENRY : 17,4 millions d'euros
Patrick VIERA : 8,2 millions
Djibril CISSE : 6,9 millions
Nicolas ANELKA : 5.8 millions etc etc… l'on finit la liste avec Ribéry (5 millions), Coupet (4,7 millions) et Benzema, 20 ans tout juste, 2,8 millions.
Et claude Makalele (5,4 millions) s'est offert une montre en diamants à 90 000 euros !
Ce post m'est inspiré par mes enfants, qui, ce week–end, passant devant une entreprise en grève (panneaux, brasero, slogans) m'ont demandé pourquoi il était écrit « sans papiers en grève ».
Je ne reviendrai pas ici sur le mouvement qui vise à donner des papiers aux sans papiers. Trop de cas particuliers, trop d'inconnues, trop de situations dramatiques, sujet trop sensible.
Donc les manifs, ok, pourquoi pas s'ils estiment leurs cas légitimes et si des associationsou des artistes sont prêts à les aider. Ça fait en tous cas bien rire les autres pays confrontés à de la main d'œuvre illégale d'observer ces phénomènes gaulois étonnants.
Mais la grève ????
Là, les autres pays se font pipi dessus de rire !
Le French paradox, une fois de plus…
Reprenons…
D'après les cas dont j'ai pu avoir connaissance, il s'agit de travailleurs étrangers qui ont acheté, emprunté ou volé des papiers qui s'avèrent donc être faux ou volés (CQFD…) ou pas à eux. Avec ces papiers, ils ont floué leur employeuret obtenu un poste illégalement.
(Je mets de côté les employeurs verreux qui ont embauché cette main d'œuvre en connaissance de cause et l'exploitent deux fois plus de ce fait.J'ai été employeur, j'ai déjà employé de la main d'œuvre illégale sans le savoir car les papiers présentés étaient parfaits, mais ils n'appartenaient pas à la bonne personne. Et non, sur la photo d'une carte de travail valable 10 ans, ça ne se voit pas à tous les coups. Donc oui, dans l'intérim, dans le bâtiment, dans la restauration …etc il y a de nombreux cas de ce genre et l'employeur n'en sait rien.)
Au bout de quelques mois, années, les travailleurs à faux papiers se mettent en grève car ils estiment avoir droit à des papiers.
Cela me pose plusieurs problèmes :
-Que peut-y faire l'employeur ????
-D'où vient cet amalgame entre le droit de grève émanant du droit du travail et de la politique pure ????
-Cela revient à dénoncer celui qui les a nourris et aidés de bonne foi durant tout ce temps. C'est l'employeur qui risque la prison. Cela revient à scier la branche sur laquelle ils sont assis.
-Cela revient également à durcir la politique d'embauche, à médiatiser ces dérives et à ce que les patrons deviennent de plus en plus vigilants. Encore une fois, ils scient la branche.
-Pendant leur grève, ils ne gagnent pas d'argent, mettant en péril leur déjà fragile équilibre.
J'ai beau réfléchir, je ne vois pas le rapport entre la grève et leurs papiers.
A moins qu'ils veuillent que toute cette économie souterraine se soulève en même temps, prouvant à l'état que le pays a cruellement besoin d'eux et qu'il faut tous les régulariser pour éviter la banqueroute nationale.
Là, j'ai de sérieux doutes quant à la réussite du projet.
Demain, alors, pourquoi pas :
-Les ex-pilleurs de parcmètres roumains (pas tous les roumains, mais je vous rappelle que des villages entiers en Roumanie ne vivaient que grâce à cet argent) se révoltant contre les parcmètres à cartes, terrible manque à gagner pour eux ?
-Des mères de famille faisant grève car elles n'ont pas obtenu de place en crèche dans leur ville ?
-Des ex-futurs-bacheliers manifestant pour avoir quand même leur bac alors qu'ils n'avaient pas les notes pour ? hein ? D'abord, pourquoi il faudrait avoir 10/20 et pas 8, hein ?
-Des banlieusards faisant grève dans leur entreprise car ils n'arrivent pas à obtenir ou à se payer un appartement dans Paris Intra muros ?
- Des locataires réclamant la propriété de leur appartement sous prétexte qu'ils payent le loyer depuis suffisamment longtemps ?
N'avez vous pas, vous aussi, l'impression qu'on mélange tout ?
Ou est-ce un nouveau moyen pour la CGT omniprésente dans ce mouvement de manipuler et recruter ses futurs adhérents ?
Je reviendrai dans la débat très bientôt en ce qui concerne le post juste en dessus et son déluge de commentaires très constructifs.
Néanmoins, je voudrai revenir avant toute chose sur 2 reportages entendus sur France Info, hier et ce matin. Reportages sur le même sujet mais traités de 2 manières différentes.
Celui d'hier m'a révoltée tant il était inutile et simpliste.
Celui d'aujourd'hui reflète tout ce que j'ai vécu ces dernières années.
Hier :
La journaliste explique qu'à Villiers le Bel, c'est quasi normal que les jeunes brûlent les voitures et zonent en faisant n'importe quoi car ils sont enclavés et n'ont pas les moyens de transport adéquats pour être dans de bonnes conditions.
Jusque là, ça se discute déjà. Car dans mon village presque natal retranché breton, il n'y a ni bus, ni train de banlieue, ni car, ni taxi, ni métro. Et les jeunes ne tournent pas pour autant racailles. Ils marchent, ils font du vélo, du stop, de la mobylette ou se font accompagner par ceux qui ont une voiture.
Les mères de famille prennent la voiture le week-end pour faire les courses et quand ils sortent en famille s'ils n'ont pas de voiture, ils se débrouillent.
Il n'y a pas que dans les villages retranchés bretons que c'est comme ça.
Moi aussi, je prends mon train de banlieue, et je marche 1km500 pour aller à la gare. Et parfois certains trains sont annulés. Et ça me met en rage. Mais je ne tague pas le train suivant pour autant.
Bref…
La suite vaut son pesant d'or.
La journaliste suit une femme qui vit là et raconte. D'abord, elle va au marché, à pied. C'est à 5 minutes. Elle rentre avec ses paquets. Puis elle décide d'aller finir au supermarché car elle n'a pas tout ce qu'il faut. Là, c'est plus compliqué. Elle prend le bus et finit à pied. C'est au moins à 10 minutes de marche. Elle rentre avec ses paquets. Re marche, re bus.
Puis, elle decide d'aller au cinema. Elle se rend à la gare routière mais il n'y a pas de bus avant 1h.
Elle renonce donc au ciné et décide d'aller faire les soldes à Paris.
Cool.
Sauf que sont train (il y en a tous les ¼ d'heure) est annulé. Là elle a la rage. Rentre chez elle, annule tout et se dit qu'elle ira à Paris ce week-end avec la voiture de son mari.
BON !!!!!
Super reportage dis donc !!!!!
D'abord, la feignasse, elle bosse pas. (je plaisante !!!!)
Visiblement elle n'a pas l'air débordée par les enfants non plus.
Elle veut aller au ciné ou faire les soldes et elle peut pas dis donc ! Ou alors il faut qu'elle attende.
Quelle honte.
C'est vraiment un scandale.
Tout ça c'est de la faute de Sarko.
Non mais de qui se moque t-on ??????
Je trouve que ce genre de reportage est une insulte à tous ceux qui n'habitent pas dans une ville bien desservie par les transports. Une insulte à ceux qui bossent dur et qui ont vraiment d'autres soucis que cette nénette qui ne peut pas aller au ciné l'après-midi.
Elle avait qu'à regarder les horaires des bus avant, ou habiter Chatelet !!!!
Aujourd'hui (je vous la fais courte) :
Ça se passait à Evry. Plusieurs chefs d'entreprise se plaignaient du manque de motivation des jeunes. Ils ne veulent pas bouger d'Evry. Ils ne viennent pas aux entretiens de recrutement fixés (9h, putain, c'est tôt aussi ! Y pensent à quoi les patrons ?). Parfois ils travaillent 2 jours puis disparaissent pour toujours. Ils viennent en survet à capuche à l'entretien, ou en groupe, s'ils y viennent.
Les pauvres ils ont peur !!!!!
Je rêve….
Moi aussi j'ai peur quand je vais à un entretien. Mais j'emmène pas ma sœur pour autant (Heu, mince, j'en n'ai pas…).
Quelqu'un à la mairie parlait de 10 emplois ouverts dans le cadre d'un plan d'insertion quelconque. Seuls 5 personnes se sont présentées. Les 5 autres postes restent vacants.
Cette société me désole.
Depuis 13 ans je vois ça.
Ça ne change pas….
Un peu de blues…
L'impression de se battre contre des moulins à vent, de brasser de l'air, de faire toujours plus d'efforts alors que d'autres en font toujours moins.
Oui, une certaine amertume. Que certains comprendront.
C'est vrai, je suis très calme, très préoccupée ces temps-ci par des évènements moins virtuels que mon blog.
Pas de grosse polémique depuis un certain temps.
Mais en voici une qui va certainement le devenir….
Cet article m'a été envoyé par mail.
Je ne sais pas dans quoi il est paru.
Je ne connaissais pas ce journaliste il y a une heure.
Mais le contenu mérite d'exister, pour en finir avec une certaine langue de bois.
Allez, c'est du lourd !
Retour sur l'accident de Villiers-le- Bel Secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville et ex-égérie de « Ni pute, ni soumise », Fadela Amara vient de déclarer : « La politique de la ville, ce n'est pas qu'une question de fric quand vous êtes dans une cité et que vous avez les boîtes aux lettres pétées, que ça pue dans les espaces communs, que vous avez les carreaux cassés... C'est indigne de laisser vivre des gens dans des conditions aussi terribles. »
C'est qu'elle arriverait à nous faire pleurer mademoiselle « ferme ta gueule ». Car la vraie question est celle-là : qui a pété les boîtes à lettres qui ne l'étaient pas au départ ? Qui est responsable de la puanteur dans les espaces communs ? Qui a cassé les carreaux ? Vous pouvez aller dans le 13e arrondissement de Paris, le « Chinatown » où habitent, dans de grands immeubles similaires à ceux des cités ethniques, des milliers d'Asiatiques. Les ascenseurs fonctionnent. Les boîtes à lettres sont impeccables. Les espaces communs sont propres. Il ne manque pas un carreau aux fenêtres.
Tout cela pour dire qu'il y en a assez de nous jouer, comme on l'a fait encore après l'accident de Villiers-le-Bel, Les Misérables et Les Deux orphelines. Car c'est bien une partie de ceux qui habitent ces cités qui ont salopé des endroits de vie qui, au départ, n'étaient pas plus inconfortables que d'autres. Et qui même, par rapport à d'autres banlieues où les habitants se conduisent comme des personnes civilisées, sont suréquipées, bénéficiant de bibliothèques, de centres culturels, de salles de sports, comme nombre de banlieues rêveraient d'en avoir. A Villiers-le-Bel, ce sont les lieux de vie et de culture qui ont été prioritairement visés et incendiés. Autant de bâtiments coûteux que l'on va reconstruire - à nos frais - en attendant que, sous un autre prétexte, ils soient de nouveau détruits.
Des accidents de la route tragiques, dus à des imprudences policières (ce qui n'est pas le cas à Villiers-le-Bel où les deux accidentés circulaient sans casque sur une moto non homologuée), il s'en produit chaque année en France. Qui peuvent toucher des enfants de Vietnamiens, d'agriculteurs, d'employés de La Poste, de Bretons, d'Alsaciens, etc. Avez-vous jamais vu une armée de Vietnamiens, d'agriculteurs, de postiers, de Bretons ou d'Alsaciens, se mobiliser pour se lancer dans de véritables guérillas urbaines ? Tant que l'on n'exposera pas clairement la spécificité de ces banlieues ethniques insurrectionnelles, toutes les mesures que l'on prétendra prendre auront autant d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois.
Autre chose. La « grosse presse »a longuement insisté sur le fait que les deux « jeunes » accidentés étaient nés en France et donc Français de par le « droit du sol » (1). Très bien. Mais comment se fait-il que ces « jeunes » français aient été enterrés pour l'un au Maroc et pour l'autre au Sénégal ? Pas besoin, en l'occurrence, de longs discours pour montrer que la prétendue intégration de certaines catégories d'immigrés relève d'une véritable escroquerie. Et jusque dans la mort...
A l'heure de l'Euro, plus de 5 ans après son règne, je suis très étonnée de ne pas encore avoir entendu de petits noms pour l'appeler.
Il y en a sûrement, mais ils ne semblent pas avoir franchi les frontières du langage commun. Bien sûr, il reste le flous, les tunes, mais rien pour quantifier.
Alors, comment parle-t-on des Euros dans les lieux où je ne suis pas ?
Que sont devenues les briques, les patates, les balles ???
Je suppose qu'on pourrait jouer sur la couleur des billets (puisqu'il n'y a plus Pascal dessus) ?
Un ptit gris ? Un Schtroumpf pour un bleu ? Un chinois* pour un jaune de 200 euros ? un violet, ceux qu'on ne voit pas souvent ? Etc…
Et vous, savez-vous ?
* Ma précédente appellation, Niakoué, a déclenché une polémique qui déviait trop du sujet. Je change donc. Le but n'étant ni d'être insultante, ni discriminante. Putain on peut plus rien dire !
Et quand ma fille de 6 ans chante à tue tête "Ouais mais toi j'te baise !", je fais un peu moins la fière... (pourvu que jamais elle ne se mette à chanter devant belle maman...)
Allez, si vous ne connaissez pas encore, je vous laisse apprécier...
Je ne vais pas refaire la blogosphère et reécrire ce qui est écrit un peu partout, mais juste pousser un cri. Parceque j'en ai besoin et que mon blog est fait pour ça.
Pourquoi nous dit-on depuis 3 jours que le trafic SNCF RATP est rétabli et que la grève est finie ????
Tous les parisiens qui ont vécu la journée de vendredi comme une galère sans nom savent bien qu'elle était au moins "aussi pire" que celle de jeudi (à la différence qu'en plus du manque de trains, il y avait du monde, des voitures et beaucoup d'énervement). Et que si les infos disent que le trafic est rétabli, il n'en est rien sur la plupart des lignes de banlieue. Certes, on a sauvé les apparences pour la finale du rugby samedi soir, mais chez moi, ce week-end, par exemple, il y avait un train toutes les 1h30 voire 2h au lieu de 6 par heure. Les prévisions de demain lundi sont très pessimistes. C'est pas du foutage de gueule ça ?
Je ne m'apesantis pas sur les drames personnels, les dépenses et le stress inutiles, la pollution, les petits vieux qu'on n'a pas pu aller voir chez eux, les rendez-vous manqués, les retards au boulot, le froid sur les quais à 7h le matin, les malaises dans ces wagons bondés dans lesquels on ne peut bouger un sourcil, si toutefois on a eu la chance d'y rentrer !
Tout ça pour quoi ?
Pour sauvegarder ses avantages personnels, alors que mathématiquement, c'est impossible, et de toute façon pas encore suffisant.
Parfois, tout ça me donne envie d'être lâche, d'avoir le pouvoir et de tout lâcher, toutes ces revendications, de tout accepter. Juste pour voir, dans un ultime cauchemar, comment ça finit...
La retraite après 37 annuités ? OK
Pour tous ? OK
Des papiers pour tous ceux qui veulent ? OK
Sans contrôle ADN, bien sûûûûrrrrr !
Moins d'impôts pour les pauvres, encore plus pour les riches. OK
La santé ultra gratuite universelle. On est tous des humains, c'est normal.
Des appartements pour tous. Dans les beaux quartiers SVP, c'est quand même plus cool . Mais bien sûr. OK aussi.
35h pour tous, même moins si possible ? OK
Des prêts à taux zéro pour tous, les cigarettes et l'essence pas chères, l'école ouverte à tous, d'où qu'ils viennent, des charges sociales diminuées, des charges patronales augmentées, la carte orange gratuite, le smic à 2000 euros nets, pas de devoirs à l'école, liberté, liberté chérie, partout. OK pour tout. OK OK OK.... Oui oui oui...
Ici, 2 photos très anonymes des protagonistes cités plus bas... L'homme au sac à dos doré et la femme aux imprimés bestiaux.
Beaucoup de thèmes dans ce post du jour.
J'ai plein de choses à vous dire. Rien de très important ni de très urgent. Mais des brides, des pensées…
Je les trouve bizarres à la SNCF en ce moment. Ils en font des tonnes on dirait. Tout d'abord, j'ai déjà été contrôlée 3 fois ce mois ci, ce qui me console d'avoir acheté ma carte orange (comme tous les mois mais en ref à un article récent qui a fait couler beaucoup de touches de clavier….). Et puis ils sont gentils, polis, ils donnent des prospectus, les horaires de mes trains qui avaient disparu depuis des mois. Ils donnent même parfois des stylos quand on prend la pochette pour la carte Navigo !
Ce matin, il y avait des gens sur les voies et mon train est resté bloqué à la gare plus de 10 minutes. C'est la grande mode ça, tiens, de se promener sur les voies. Ils sont fous les gens ! Ils n'ont pas vu la pub au ciné ? Ils ne savent pas qu'il y a des gros dinosaures sur les voies ? Ou alors ce sont des paléontologues et ils les cherchent… Que nenni rien de tout ça… C'est juste pour faire chier le monde… Oups pardon… Et pourtant c'est bien ça.
Ça arrive aussi assez souvent sur RER C. Et des milliers de voyageurs bloqués, stressés, en retard. J'adore….
Mais ce matin, juste avant que le train ne reparte, nous avons entendu au micro « La SNCF est désolée pour ce contre temps. Votre train a 10 minutes de retard, ce qui est exactement le temps qui a été nécessaire pour récupérer les gens sur les voies et les conduire sur le quai en toute sécurité. Nous vous souhaitons une agréable journée etc… »
C'est normal ça ??????
Ça serait de nouvelles directives ? Ou simplement envie de remonter un peu dans l'opinion avant de nous en faire baver dans 1 mois avec leur grande grève du 18/10.
Un peu comme les fausses soldes, on augmente les prix avant de les baisser.
D'ailleurs, cette grève, elle était prévue le mercredi 17 au début. Pourquoi ce changement ??
Moi ça m'arrangeait je ne travaillais pas ce jour là.
Et maintenant c'est jeudi. Zut.
Ils se sont rendu compte qu'il y avait des mamans qui ne travaillaient pas le mercredi et que la plupart des écoles étaient fermées (donc les profs ne pourront pas faire grève s'ils ne travaillent pas…CQFD), et que donc, la loi de l'emmerdement maximum ne serait pas respectée s'ils arrivaient à étendre la grève à tous les fonctionnaires ???
C'est ça messieurs des syndicats ???
Ce jour là, je n'aurai donc pas l'immense plaisir d'observer les gens dans mon train. Pourtant, en ce moment, ils sont drôles.
Il y a eu ce type. Bizarre. Pantalon beige dégueu plein de tâches. Veste pas mal. Bonne tête, rasé bien coiffé. Et cet immense et improbable sac à dos de femme en cuir doré !!!! Impossible de le mettre dans une case celui ci.
Il y a aussi cette femme que je vois souvent. La vulgarité incarnée. Elle adore les imprimés bestiaux, le doré et les breloques. Régulièrement je la vois avec un caleçon blanc moulant imprimé dalmatien, un petit blouson court panthère, un gros sac doré (qui va bien avec le type…), une jupe léopard par dessus le caleçon. Ah elle est top ! Et en même temps, pas jeune ni belle. Mais elle aggrave son cas. Oui je suis dure, je sais.
Ce matin j'étais en face d'un jeune, dans les 22-23 ans. Super looké. Super costume. Ceinture Boss. Super montre. Sac masculin Vuitton. Super chaussures impeccables. Un dandy…
Et puis, comme quasiment tous les matins, il y a ce faux couple. Insupportable.
Ça fait 2 ans que je les vois. Je les évite mais parfois ils sont de dos et je me laisse surprendre. Ce n'est pas si grave, mais c'est juste le côté répétitif de la chose qui la rend difficile.
Alors en fait, lui, ça doit être un père divorcé. Il est vilain. Il sent mauvais de la bouche. Il a un fils. La dame, qui n'est ni sa maîtresse ni sa femme (ils se vouvoient et se séparent sur le quai sans effusion) a du être prof. Elle connaît bien le fils. Et ils parlent, depuis 2 ans, du fils. A 100%. Ils parlent très fort, bien sûr.
Le fils doit être en CE2 comme ma fille car je suis ses progrès depuis 2 ans.
Là vous vous dîtes « quand même, quelle mauvaise langue, elle exagère la Flo ».
Non non, j'vous jure, c'est insupportable !!!!! J'ai l'impression de refaire les devoirs de ma fille de la veille.
Ça donne un truc dans ce genre :
Lui : « alors là ils font le présent. Ils conjuguent je mange, tu manges, il mange, nous mangeons, vous mangez, ils mangent »
Elle : « Ah bon ? »
Lui : « oui. Et aussi, ils ont une liste de vocabulaire à apprendre. Timbale, tintamarre, timoré, teinté. C'est dur quand même. »
Elle : « Oui. Et il aime ? »
Lui : « Oui, il aime bien ça. Mais la chienne le regarde quand il fait ses devoirs »
Elle « Ah bon ? Il fait ses devoirs dans sa chambre ?»
Lui : « Oui. Et même la chienne se couche au pied du lit. Il joue aussi dans la cour le midi avec ses copains. Entre 12h et 13h30.»
Elle : «Et il a beaucoup de copains ? »
Etc etc etc….
Je vous épargne la suite tout aussi consternante que le début. Je ne peux même pas faire mes sudoku tranquille !
Si on ne supporte pas le train il faut faire du vélo…
Alors là j'ai un dilemme. (oui avec 2 M, pas un MN comme vous le pensez en majorité)
J'ai deux infos contradictoires et je voudrais des avis éclairés.
Il paraît que si vous brûlez un feu, par exemple, à vélo, vous pouvez avoir une amende et 3 points en moins sur votre permis de conduire. Si vous l'avez.
D'autres me disent que ce n'est pas vrai et qu'il suffit de faire appel pour voir ses points recrédités. Parce que ce n'est pas légal.
Une idée ?
Enfin, je vais finir par le plus problématique. Celle qui va vous faire m'aimer ou me détester.
Ça parle des sans papiers qui se défenestrent…
L'histoire est simple :
La police est venue remettre une convocation à un homme. Dans la pièce attenante, une chinoise qu'il hébergeait, sans papiers, a pris peur et a sauté du 1er étage. Elle est dans le coma. Les associations s'insurgent, s'indignent, contre les méchants policiers.
J'ai des questions à vous poser.
- D'abord, il y a la loi. Que pensez vous de la loi, et doit-on la respecter ?
Si non, allez directement en prison sans passer par la case départ. Ne touchez pas 20 000 francs.
Si oui, vous pouvez rester.
- Doit-on penser que deux cas isolés (sachant que le premier était un gamin qui a voulu suivre son père) mais dont on a beaucoup parlé dans les médias, sont une généralité ? Comme si le fameux et médiatique de gauche « climat de terreur » dans le lequel vivent les sans-papiers les poussait à se jeter tous dans le vide comme un seul homme ?
- Que pensez-vous de la prise de risque, de la responsabilité individuelle ?
Personnellement, quand je roule à 170 sur l'autoroute, je fais super gaffe, je ne le fais pas trop longtemps, et surtout, si je me fais piquer, je fais profil bas. Je ne me jette pas contre la glissière de sécurité à pleine vitesse. Pourtant, ça témoignerait bien du climat de terreur dans lequel vivent les automobilistes…
Quand je ne paye pas mon ticket de transport et que je suis contrôlée, je ne fous pas un coup de boule au contrôleur. Je paye. Et j'ai honte.
Si je vivais en France sans papiers, je ne me sentirais pas comme un être inatteignable découvrant tout à coup qu'il est vulnérable.
J'ai entendu que les sans papiers préféraient mourir que de retourner dans leur pays. Je ne pense sincèrement pas qu'elle voulait mourir. Elle pensait plutôt se sauver… Quant au gamin, il n'a pas mesuré le risque et a imité son père.
Les médias en général nous présentent la situation de telle sorte qu'on se sente coupable de cette situation. Non. ELLE a décidé de vivre en France illégalement. ELLE a décidé de sauter. NOUS avons des lois. LA POLICE est là pour les faire respecter. ILS ne sont pas des monstres pour autant. Et surtout, ils n'étaient pas là pour elle…
A quoi servent des papiers si on a les mêmes droits lorsqu'on n'en a pas ?
Je finirai la dessus…
Alors voici un petit pavé dans la mare. Suivi d'un sondage.
Je vais bien sûr parler d'un sujet brûlant en ce moment : le régime des retraites.
Je pars 3 jours en séminaire à côté de Bordeaux, pour le boulot, donc je ne pourrai donc ni lire ni valider vos commentaires. Ne pensez pas que c'est de la censure, ce n'est pas mon style. Ce sera juste un peu décalé.
Alors voilà...
Je voulais juste dire que je trouve normal qu'on essaye d'égaliser les régimes de retraites français.
Bien entendu, il faut mettre à part les professions à risques, très physiques, ou requérant des capacités spéciales. Ainsi, à mon sens, il est normal que les pompiers, sauveteurs en montagne, ou militaires au front s'arrêtent plus tôt.
En revanche, pour les autres, les profs, les fonctionnaires de bureau, les cols blancs, je ne vois pas pourquoi ils auraient un régime de faveur.
Certes, un conducteur de TGV doit être lucide et en pleine forme. Mais quid des pilotes d'avions du privé qui travaillent jusqu'à un âge plus avancé ?
Certes, un prof doit garder sa patience, son sang froid et un jugement clair. Mais qu'en est-il des grands patrons du CAC40, des hommes politiques qui nous gouvernent. Pourquoi pourraient-ils exercer leur pouvoir et de hautes responsabilités après un certain âge, et pas le conducteur du TGV ?
Je serais bien plus favorable à une visite médicale spéciale qui valide les capacités physiques qu'à un arrêt systématique de l'activité après 37 ans et demi de cotisation, alors que nous, dans le privé, sommes désormais condamnés à travailler 5 ans de plus.
Mes amis fonctionnaires, ma famille, je ne vous en veux pas. Je ne suis même pas jalouse. Je trouve simplement injuste ce traitement de faveur. Je n'en comprends pas la logique ni la légitimité.
Bien entendu, je comprends que, peut-être, dans quelques jours vous descendiez dans la rue hurler votre désaccord. Il est normal de s'accrocher, de résister un temps soit peu. Vous êtes peut-être rentré dans la fonction publique pour ça. Et vous êtes déçu. Je comprends. De plus, comme il est possible que vous haïssiez notre président, ça fait une bonne occase.
Lorsque j'ai commencé à travailler, les prélèvements sociaux étaient bien moindres, le nombre d'années de cotisation plus bas. Pareil. Et je ne suis pas descendue dans la rue. De simples notions d'économie montrent l'évidence et la nécessité d'une réforme aujourd'hui. Sinon, quel système moribond laisserez vous à vos enfants ?
Je voudrais bien entendre vos arguments objectifs et sincères à ce sujet.
Vous qui me direz que pendant toutes ces années vous avez accepté un salaire plus bas, en contrepartie de ces avantages (sécurité de l'emploi, retraite plus tôt...), je ne veux pas vous entendre.
Croyez-vous que la caissière de Franprix soit mieux payée que vous ?
Croyez-vous que l'ouvrier à la chaîne fasse un métier moins pénible que le vôtre ?
Imaginez-vous que celui qui travaille en 3*8, un coup de jour, un coup de nuit, en exploitation informatique dans un grand groupe se repose mieux que vous ?
Pensez-vous que dans le privé nous soyons des nantis ?
Croyez-vous que l'artisan dorme sur ses deux oreilles, certain de retrouver son outil de travail le lendemain ?
Croyez-vous que le pouvoir d'achat de la secrétaire de la PME de province soit tellement supérieur au vôtre qu'elle doive travailler 5 ans de plus ?
Mettez-vous à la place de la vendeuse en boulangerie qui se retrouve soudain au chômage à 58 ans et à qui il reste 7 ans à tirer...
Pour tout ça, et en mettant à part toute conviction politique, je l'affirme, je trouve que la réforme est normale, nécessaire, salutaire. Même si elle fait mal à certains.
Je m'en souviens, j'étais enceinte jusqu'au yeux. J'étais allongée depuis 5 mois. Je mangeais du saucisson et des chips. A 15h. Tout paraît normal quand on ne fait rien de la journée.. On n'a plus de repères.
Je venais de regarder une grosse daube style « les feux de l'amour » et je venais d'éteindre en pestant contre moi-même et mon addiction à ces bêtises.
C'est alors que j'ai appelé mon mari au bureau.
Une autre voix m'a répondu qu'il regardait la télé.
Moi « Ah bon ? Ben il s'en fait pas lui. Y'a quoi, un match de foot ? »
L'autre voix m'a dit « ben non, regarde ».
J'ai dit « quelle chaîne ».
L'autre voix m'a dit que cela importait peu.
J'ai vu.
J'ai pleuré.
C'était incroyable.
Ahurissant.
Impossible.
Tellement nouveau, tellement violent, tellement injuste.
6 ans après je me souviens. Comme vous sans doute.
Ça y est c'est la rentrée !
Son lot de joies, de chagrins, de retrouvailles, ses livres à recouvrir et son dernier cahier à dénicher.
Et vous comment allez vous ?
Personne n'a vraiment réagit sur le post du bouquin de Yasmina Reza ? ça m'étonne de vous.
Je viens d'acheter le livre, je pourrai ainsi mieux développer plus tard…
Ma nouvelle chatte, Canelle, va bien. Elle est absolument craquante, douce et ronronnante. Néanmoins, elle a mis le bazar dans l'organisation féline de la maison.
Après avoir successivement fait caca sur mon lit, pipi 3 fois sur le lit de ma fille et 3 fois par terre ou sur des tapis, c'est Némo, le seul chat jusqu'ici « normal » qui s'est mis à faire pipi dans la maison. Pour marquer son territoire sûrement. Ouais ouais, c'est ça, c'est à grands coups de pieds que je vais marquer le mien si ça continue ! Non mais, sales bêtes… On les nourrit on les soigne on les chouchoute et voilà comment ça nous remercie.
Aïe j'arrête, je sens Brigitte et la SPA qui frémissent dans mon dos. C'était pour rire. Ma colère retombe vite et j'essaie de faire preuve d'empathie, mais quand j'en suis à la 3ème lessive de draps de la journée j'enrage !
A part ça, ci dessous une petite anecdote dont je ne sais pas quoi trop penser… C'est rare que je n'ai pas d'avis, mais là vraiment, je me tate et me retate. Je retrouve mes clés, mon téléphone, mes bourrelets des vacances, mais point d'opinion tranchée !
Bon, en même temps, on n'est pas obligés d'avoir un avis sur tout.
J'explique : pour la 1ère fois depuis 10 ans que je prends ce train de banlieue, j'ai été contrôlée le jeudi 30 août au matin, alors que c'est bondé à cette heure et donc vraiment pas pratique pour les contrôleurs.
C'était également le jour de la rentrée officielle dans ma ville et la semaine de reprise du travail de nombreuses personnes. Qui n'ont pas acheté leur carte pour 2 jours... Puisque jeudi et fin du mois, ça ne vaut pas le coup. Je les ai trouvé vraiment petits vicieux là dessus, de contrôler juste ce jour là. mais d'autre part je trouve ça bien car moi je paye ma place et il est normal de punir les fraudeurs.
De même, si on ne voit pas les contrôleurs on se demande s'ils bossent ou pas. Et à quoi ils servent à part mettre à feu et à sang la gare du Nord. Et quand on les voit pas du mois, ce qui arrive souvent, on se dit qu'on aurait pu économiser la carte orange... Ce qui n'est pas sain, mais néanmoins humain.
Voilà où j'en suis…
Je sais, je vais sûrement être encore incomprise...
Mais les enlèvements d'enfants, c'est plus fort que moi, j'peux pas résister.
Je ne parlerai pas de la petite Maddie qui a l'air d'être un sacré sac de nœuds dans lequel personne n'est incriminable pour le moment.
Je parle d'Enis, à Roubaix, qui a heureusement été retrouvé 12 heures après son enlèvement, par un chauffeur de taxi, et certainement grâce aux messages d'alertes diffusés un peu
