Je suis assurément accro au cinéma.

Comme je suis également accro aux chiffres, j'ai tout gardé, noté et compté hier que depuis ma majorité j'y suis allée 480 fois. Ça me donne le tournis.

L'été est pour moi l'occasion de faire le plein, même si, malheureusement, ce n'est pas le meilleur moment de l'année.

Le dernier en date est :

Le premier jour du reste de ma vie.

Peut-être qu'il m'a particulièrement touchée pour des raisons personnelles, mais les avis pris deci delà ont l'air de s'accorder, c'est vraiment bien.

Un film typiquement frenchie, sans cascades, sans striptease, sans décors fabuleux, mais bien joué, proche de nous, sans prétention et terriblement émouvant.

Et vous, c'était quand le premier jour du reste de votre vie ?

Une famille, une vie, des joies, des larmes, des secrets.

Profitant encore quelques jours de l'absence des lutins joyeux pour faire une cure de cinéma, je sors de "braquage à l'anglaise".

Très bien !

A voir, surtout si vous avez vu tous les autres et que vous vous appretiez à vous attaquer aux navets. ça serait dommage...

J'en ai pas mal profité pendant l'absence des enfants…

4 cinés en à peine deux semaines…

Et alors ? Si j'ai envie de ne voir que des films qui commencent par 2, c'est mon droit non ?

Je plaisante…

Les puristes, érudits et férus d'histoire n'ont pas aimé en raison des nombreuses libertés que le film prend par rapport à la réalité. Mais comme je n'y connais rien, je l'ai pris comme un roman et j'ai adoré.

J'ai pleuré, comme il se doit. Frissonné. Trouvé Nathalie Portman et Scarlet Johansson vraiment convaincantes.

On y apprend entre autres la raison de la création de l'église anglicane. On peut vivre sans, mais c'est édifiant. Film en costumes, beaux acteurs américains, donc, dépaysant.

Je le vois toujours à l'affiche un peu partout à côté des ch'tis et je me dis que ce sera peut-être un grand succès populaire, mais bon…

Bons acteurs, luxe apparent, intrigue volontairement peu claire, et surtout, un plan machiavélique qui fonctionne mais qui repose sur tellement de suppositions, hasard, coups de bol,  que c'en est trop !

Ce n'est qu'à la fin qu'on réalise qu'on se moque un peu de nous quand même. Et ça peut énerver. Alors il faut le prendre au 2^ème degré. Ça ne marcherait pas dans la réalité ce plan foireux, mais on s'en fiche. Un peu comme un James Bond qui ressort d'un immeuble qui vient d'exploser, le smocking impeccable. Pas possible, ok, mais tellement plus joli comme ça.

Le grand alibi

Je suis assez d'accord avec les critiques spectateurs d'Allocine.com.

Film qui pourrait être génial mais personnages sans profondeur, ou pas approfondis. Intrigue simpliste (même si c'est du Agatha Cristie , tout le monde a le droit de se tromper de temps en temps).

Pas désagréable à voir ni à entendre, mais bof à la fin. Trouvez un petit alibi pour ne pas y aller...

J'en sors.

Film superbe.

J'ai pleuré presque tout le temps !

Ne pas y aller si vous avez le moral dans les chaussettes, mais franchement, c'était très beau.

Dans le genre d'il y a longtemps que je t'aime, avec jeu merveilleux des acteurs, drame sentimental et dénouement terrible.

N'hésitez pas si vous aimez le genre...

Voici la suite de mon orgie de ciné.

Quand j'y vais souvent, ça devient une drogue, car je vois les bandes annonces des suivants et ça me donne envie d'y retourner vite vite !!!

Et prochainement il y en a un sacré paquet qui sort, d'ailleurs.

Taken :

Film américain.

L'histoire d'une jeune fille enlevée à Paris par des affreux albanais dont les réseaux pullulent dans la capitale.

Liam Neeson, son papa, super ex-agent secret retraité, les retrouve très vite et très bien et se jette à leurs trousses, seul. Il dégomme tout le monde, déjoue tous les pièges, et vient à bout du méga réseau. Il a demandé l'aide de la police mais ils étaient tous pourris car payés en sous main par les albanais. Et on se rend compte que la Seine pullule de bateaux ultra luxueux habités par des princes arabes richissimes qui achètent des jeunes filles vierges autour de 500 000 euros aux albanais rabatteurs, et les consomment sur place.

Hum…

De qui se moque-t-on ?

Pas désagréable sur le moment car de l'action et pas le temps d'y penser, mais pas crédible et pas sympa pour nous, en plus.

Julia

Ou comment une alcoolique déjà pas mal dans la merde s'y met jusqu'au cou en enlevant un gamin sur les conseils d'une folle qu'elle connaît à peine et qu'on ne revoit plus jamais.

Je m'attendais à mieux.

Je l'ai vu en version française, ce qui n'a pas aidé, certes.

La fin est décevante. La miss est toujours aussi mal mais a maintenant un riche industriel à ses trousses. Oui, elle a découvert qu'un gosse, ça pouvait être sympa. Mais comme elle est déjà trop vieille pour en avoir, ça ne l'aidera pas beaucoup.

Et moi je trouve qu'elle surjoue, qu'il y a des scènes inutiles, des personnages superflus et que c'est un peu long pour ce que c'est.

La preuve ? Je n'ai pas pleuré et j'ai regardé ma montre  plusieurs fois.

Bref…

Un road movie, certes. Mais ce n'est pas si facile d'en faire un chef d'œuvre.

Paris

Tout le monde l'avait déjà vu , sauf moi. Il fallait réparer ça !

Bien joué. Emouvant. Jolies vues mais ce n'est pas non plus un reportage touristique sur la ville qu'on ne voit pas tant que ça.

Film choral.

J'ai appris la signification de ce mot il n'y a pas si longtemps.

Ce n'est pas un film où il y a des choristes, mais il y a plusieurs histoires qui s'entremêlent, ou pas, des personnages qui se croisent sans jamais se rencontrer, ou qui se rencontrent. En bref, plusieurs histoires en même temps. (Babel, Short cuts…)

Film choral, donc. Avec un Fabrice Luchini toujours excellent bien que vieillissant.

Bien. Pas non plus le chef d'œuvre du siècle, mais on s'attache aux personnages et beaucoup d'émotion.

Il y a longtemps que je t'aime

Pas vraiment d'histoire. Des longueurs. Pas drôle. Dramatique, même. Mais pourtant vraiment bien !

Un jeu d'acteurs/actrices magnifique. Christin Scott Thomas et Elsa Zilberstein ne jouent pas, elles SONT les personnages. On y croit. On pleure avec elles. On est avec elles. Mention aussi à la petite « petit lys » qui est vraiment chou.

Un vrai grand moment d'émotion, crédible, actuel, tragique, déchirant.

Oui.

Mon préféré, sans aucun doute.

Je ne vous en dis pas plus puisque vous allez courir le voir.

Comme je vais beaucoup au cinéma ces temps-ci, seule ou pas (il y a quelques temps je ne supportais même pas l'idée d'y aller seule, mais en fait c'est très agréable dans la journée quand on se dit que les autres bossent !), je me permets d'aller voir des grosses daubes, des bons navets et des films purement commerciaux.

Hier j'ai donc vu « modern love », parce que j'aime bien les histoires d'amour, Alexandra Lamy et Stéphane Rousseau.

Catégorie daubes, sans hésitation !

Personnages frais et attachants, bien joué, mais un scénario nul. Une image de la femme bien triste, qui cherche le prince charmant toute sa vie et l'envoie bouler quand elle l'a attrapé.

Sans profondeur, sans émotion (je n'ai même pas versé ma larme alors que je suis capable de pleurer juste sur une bande annonce !).

Pas désagréable à la télé un soir, mais bon, là, on peut aisément s'en passer !

Et oui, moi aussi je l'ai vu.

Avec un nombre d'entrées pareil, soit vous l'avez vu aussi, soit vous n'aimez pas le cinéma. Donc est-il bien nécessaire d'écrire sur ce film ?

Allez, juste un petit alors.

Tout d'abord j'ai hésité entre les femmes de l'ombre, Paris et les Ch'tis.

Mais un rapide coup d'œil aux commentaires des spectateurs d'Allocine m'a confortée dans mon choix. Franchement, je ne fie pas aux critiques pro, mais beaucoup plus aux critiques spectateurs de ce site. Je suis en général d'accord avec le plus grand nombre. Et oui ! On ne peut pas être une râleuse en tout !

Ensuite, j'avais plus besoin de rire que de pleurer avec un jeune homme atteint d'une maladie incurable ou de femmes dans la tourmente de la guerre. Donc les Ch'tis.

Et puis j'ai le temps d'aller voir les autres après !!!!

J'y vais tranquille, dans mon petit ciné de quartier, à 16h, cinq minutes après le début, croyant être comme souvent presque seule dans la salle.

Le caissier m'annonce (une fois que j'ai payée ma place, évidemment), qu'il ne reste que 20 places dans la salle.

Quoi ???

Jamais vu ça !

Et en effet ! C'est plein ! Plein de petits vieux rigolards. Je suis toute seule donc j'arrive à me caser entre 2 groupes, et juste devant un groupe de lycéens.

Les plus bruyants, c'était les petits vieux. Ils riaient !! Ils commentaient tout tout fort.

Le film :

Je ne dirai pas que c'est un chef d'œuvre absolu non plus.

D'abord, je n'ai absolument aucun lien avec le nord, je ne connais ni la région, ni les gens ni le langage. Ça doit compter. Un truc sur les bretons ou les parisiens m'aurait sans doute plus touchée.

J'ai simplement trouvé que c'était une très bonne comédie française, bon enfant, dans la veine des Visiteurs ou de la vie est un long fleuve tranquille. (dans le genre aussi, type venant d'un autre lieu ou temps parachuté dans un monde qui n'est pas le sien. Ça marche toujours. Tiens, E.T. aussi !)

Comme souvent, les meilleurs moments sont dans la bande annonce.

Les acteurs jouent très juste. Ils sont éminemment sympathiques. Aucun méchant dans le film, c'est rare.

Line Renaud et son regard de glace est géniale. Galabru un peu too much mais on lui pardonne. Dany Boon et Kad Merad attendrissants. Les filles fraîches et accessibles.

Quelques gags resteront peut-être dans les annales. J'ai beaucoup aimé la scène du collage de timbres bourré, la dégaine de Kad sur son vélo de facteur et la bourrasque dès le panneau « Nord » passé.

Voilà.

Un bon moment, mais je n'ai pas non plus fait pipi dans ma culotte de rire.

Je le reverrai avec plaisir à la télé un dimanche soir dans quelques temps, sans plus.

Eh, Psssstt, restez jusqu'à la fin, il y a un bêtisier.

Comme je ne travaille pas en ce moment et que ça ne va pas durer des mois, j'en profite pour aller au cinéma, parce que je n'y avais pas mis les pieds depuis pas mal de semaines.

Voici donc les critiques perso of the week.

LIVE : Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, c'est le film de et avec Eva MENDES sur la téléréalité. Elle invente une émission dans laquelle un des joueurs se donne la mort à la roulette russe. Les rescapés gagnent beaucoup d'argent. Oui, certes, c'est déjà vu. Et Eva MENDES est crispante. Et il y a des longueurs et des intrigues inutiles dans le film, qui ne débouchent sur rien. Certes.

N'empêche, à la fin, lorsque l'on se retrouve comme un des spectateurs de la nouvelle émission, il y a un suspense pesant. Un mélange de voyeurisme, de curiosité malsaine, une empathie inévitable (et si c'était moi ? Et si j'étais sa femme dans le public ?) et bien sûr, quelques larmes (oui oui, je pleure au cinéma).

PAN !

Pas si mal.

ASTERIX aux jeux Olympiques : OK c'est pas un chef d'œuvre. J'y suis allée en famille. Surtout pour les enfants. Qui ont adoré. Mon mari a dit que c'était très mauvais. Et moi je dis que c'était exactement ce à quoi je m'attendais. En regardant la bande annonce, on sait tout. Pas de surprise, ni bonne ni mauvaise. Inutilité totale des stars qui apparaissent à la fin du film pour quelques secondes (Zidane, Mauresmo, Parker). Références cinématographiques pas toujours fines. Mais bon, ça se regarde…au moins pour les décors et les costumes !

LE DRAGON DES MERS, la dernière légende : J'en sors. C'était bien, vraiment. Essentiellement pour les enfants, mais on se laisse bien embarquer par l'histoire. Effets spéciaux parfaits. Bestiole attachante et très intelligente (elle comprend notre langue, c'est cool !). Méchants très méchants. Faux méchants qui deviennent gentils. Fond de guerre et de drame familial. Petit garçon trop mignon. Ça donne envie d'en avoir un ! (pas un garçon trop mignon ni un drame familial, mais un dragon des mers.)

Emmenez y vos petits à partir de 6 ans.

NO COUNTRY FOR OLD MEN :

Et oui, le dernier des frères COEN.

Je dis ça comme si je connaissais par cœur les frères Coen !!!!

Ça fait très bien.

T'as vu le dernier Almodovar ? Oui, et le dernier des frères Coen aussi. Excellent !

Avouez, on l'a tous entendu…

Je me rends donc compte que toute cinéphile que je suis, je suis incapable d'en citer un autre.

Puis en regardant sur mon copain allocine (mon 3^ème sauveur après Google et wikipedia), j'ai vu aussi Fargo et O'Brother.

Celui là, donc, c'est le dernier. J'écris ma critique avant de lire quoi que ce soit pour ne pas m'en inspirer et vous livrer une impression brute.

Ce film est totalement déjanté, ultra violent, ultra sanglant. Evitez, donc, si ça vous gène et que vous êtes du genre à vous cachez les yeux à la moindre goutte rougeâtre. Faîtes des économies !

Choses curieuses, il n'y a pas de musique, et il n'y a pas vraiment de fin, ce qui nous laisse un peu sur notre faim. Il faut dire qu'on est tellement habitués aux Happy Ends… Et là, point de end ni de happy du tout.

Derrière moi, un groupe un peu frustré aussi a dit que c'était sûrement à cause de la grève des scénaristes qu'il n'y avait pas d'issue !

Mais finalement, plus j'y réfléchis, plus ce film finit comme dans la réalité. Il n'y a pas de fin non plus. La vie continue, avec ses banalités et ses jours plus ou moins radieux.

Le film se termine (après un énième bain de sang, on ne le dira jamais assez) sur un jour banal.

On aurait tellement aimé voir le méchant psychopathe pendu par les coucougnettes pour tout ce qu'il a fait dans les jours précédents (si, si, c'est un vrai danger ce type….je rétablis la peine de mort juste pour lui), mais non. Ce jour là, il ne se passe rien.

Bon, bon, et le reste ?

L'histoire est ultra banale, dans le genre.

C'est un type qui trouve de l'argent qui n'est pas à lui et qui s'attire plein d'ennuis.

La période (1980) est étonnante. Pourquoi ? Va savoir…

Mais le rendu est excellent. Et les spectateurs d'allocine pensent globalement la même chose.

Allez y si vous aimez le genre et la viande rouge !

Ce soir, j'ai 7 ans.

Les dessins animés,  je les ai presque tous vus. J'ai plus ou moins aimé. J'ai versé ma larme devant Ratatouille, j'ai ri devant Némo, j'ai rêvé devant les histoires de princesses et j'ai dansé sur les images de synthèse de Barbie.

Ce soir j'ai vu « Il était une fois » (Enchanted), le dernier Disney, pas toute seule quand même, mon esprit fantasque ne va pas jusque là. Mais j'étais ravie d'avoir 2 prétextes de 6 et 8 ans pour y aller !

Franchement, c'était super. Oui. Je crois que, de tous, c'est mon préféré.

La partie dessin animé ne dure que quelques minutes et nous sommes  ensuite transportés en plein New York avec les personnages du dessin animé.

Outre la performance technique, j'ai adoré l'auto dérision qui règne dans le film. Oui les personnages Disney sont ridicules, désuets, bêtas, caricaturaux. Confrontés au monde réel,  et se conduisant comme dans le dessin animé d'origine, c'est hilarant. Je suis bon public et assez enfantine, certes. Mais je n'ai pas pu m'empêcher de chanter tout fort dans la rue avec mes filles en rentrant du ciné !

Ah ! Je ne vous ai pas parlé de l'amour !! Je suis sûre que toutes les filles de 5 à 77 ans rêvaient d'être à la place de Gisèle avant le baiser du prince… mais je ne vous en dit pas plus.

Tous les ingrédients sont là : jolies robes, prince et princesse, sorcière, méchante belle mère, animal complice, amour, humour, dragon, baiser et ils vécurent heureux pour l'éternité.

Une bien jolie histoire. Si si.

Si vous êtes encore un grand enfant, courrez y vite. Trouvez un enfant quelque part (sorties d'école, neveux éloignés, enfants des copains pas drôles) et emmenez le ! C'est bientôt Noël, ça passera inaperçu...

PS : Mes filles sont ultra blindées et n'ont peur de rien, mais j'ai eu l'impression que les images de la fin pouvaient éventuellement faire un peu peur aux plus sensibles. Enfin, ce n'est pas non plus Saw ou l'exorciste….

 Hier je suis allée voir ce film magnifique, qui devrait s'appeler un an sur terre. Franchement pour les jeunes enfants c'est un peu long et ils ne saisissent pas toute la beauté qui s'en échappe. Pour eux, un éléphant qui nage, c'est banal. Puisqu'ils volent les éléphants, oui, en vrai, dans Dumbo.

Je n'aime pas faire les mêmes choses que tout le monde au même moment, alors ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai regardé le film d'Al Gore, une vérité qui dérange. (en vérité, la semaine dernière, mais trop tard, et je me suis endormie à la moitié. Il faut quand même être en forme et concentré.)

Tellement nécessaire qu'ils devraient le donner au lieu de le vendre. Il devrait être montré partout, dans les écoles, dans les gares.

Au delà de toute idéologie écologiste, au delà de tout ce qui existe déjà. Un bon sens universel et apolitique.

Si vous parlez anglais, vous pouvez en savoir plus ici :

Je l'ai vu !

(le film, pour ceux qui n'ont pas suivi...)

je n'ai pas trouvé ça mal, mais pas extraordinaire  non plus.

Dans les + :

C'est une histoire vraie,

C'est bien filmé, bien joué,

Mais c'est :

Un peu long (2h36...)

Les décors même s'ils rendent certainement les ambiances de l'époque, donnent une impression à la longue de maronnasse poussiéreux,

ça commence en 1969 et on imagine tous que c'est une entrée en matière et qu'un saut dans l'espace va nous transporter en 2007 ou alentours. Et bien non. On y est, on y reste !

Comme dans tous les "polars" on cherche le coupable, on fait des suppositions et on aime être surpris par la chute. Là, pas de chute. L'affaire, réelle, n'est toujours pas résolue. Donc le suspence demeure et moi ça m'agace de ne pas savoir !

Il y a quelques scènes inutiles.

En bref, vous pouvez y aller, mais on en fait peut-être un peu trop autour de ce film, à mon avis.

  Hier soir j'ai fait comme pas mal d'entre vous (salle comble), je suis allée voir « la vie des autres » au cinéma, suite à son prix du meilleur film étranger.

  Il y a encore un truc que je ne comprends pas, si vous pouviez m'apporter une réponse…

 Allez, un petit dernier avant de tout débrancher...

Hier soir, après un mois cinématographique assez riche (Borat, Casino Royale, Prête moi ta main, Indigènes, The Queen, Ne le dis à personne...), je suis allée voir "BABEL", sur les conseils de "celle avec qui j'habite" (C'est en fait  ma co-locataire de bureau, mais c'est ma fille qui résume ça comme ça... et elle n'a pas tort, je passe plus de temps avec elle qu'avec mes enfants !) 

Un superbe film. Non pas que l'histoire soit fantastique, mais c'est l'atmosphère qui est le point marquant de cette oeuvre. On s'y croit, on y est, on vibre avec eux.

Brad Pitt a un rôle qui pourrait être tenu par n'importe quel bon acteur, car il n'est pas au maximum de ses possibilités ni de sa superbe (en gros, je ne me suis pas couchée en pensant : Brad, Oh, Brad...), et tous les acteurs, connus ou inconnus sonnent vrais. Un bravo aux touristes du car, melting pot mondial. Le gros con faisant un amalgame entre le terrorisme égyptien et un accident marocain, les généreux, les je m'en foutistes, les peureux, les égoïstes...

Un savant mélange d'avant-après, d'ici et d'ailleurs tout à fait facile à suivre pour le spectateur, des paysages criants de vérité, des atmosphères opposées mais très bien rendues, éloignées des images touristiques habituelles, un Tokyo plus vrai encore que celui de "Lost in translation", un village mexicain égayé par ses coutumes et sa musique, un suspense "plausible", pas tiré par les cheveux...

Tout fait vrai dans ce film.

En sortant, une impression curieuse, de semi malaise mais d'immense soulagement. Les choses se dénouent, petit à petit. ça aurait pu être tellement pire !!!

On aurait aussi pu l'appeler  "l'effet papillon", pour les familiers de la forêt amazonienne. Pour les autres, je rappelle la théorie du papillon qui bat de l'aile en forêt amazonienne et déclenche une tempête en Russie.

Un film sur les connexions a priori invisibles mais qui nous relient tous.

La conclusion ? On ne laisse pas un fusil à un gamin....

Bonne séance à ceux qui iront !

  Mon blog étant parfois politiquement incorrect, il me semble normal de vous parler du dernier film que j'ai vu, pour sa part, totalement politiquement incorrect !!

Evidemment, j'aurais pu broder sur Ségolène et ses dauphins, mais je n'ai pas grand chose à dire pour l'instant sur ce non-évènement. C'était le plus probable, le plus logique et le moins couillon de la part des militants. Et puis on va enfin pouvoir passer à autre chose qu'à cette guéguerre ridicule. Ouf ! C'est très bien !

Revenons à Borat.

Pour celles et ceux qui n'en ont jamais entendu parler, ne comptez pas sur moi pour en faire le résumé. Il y a eu suffisament de battage médiatique dessus ces dernières semaines. Il est sensé être "le film le plus drôle de l'année".

Voici donc quelques  impressions à chaud :

Je ne parlerais pas d'un film, mais plutôt d'une sorte de grande farce, d'une caméra cachée, d'un gigantesque LAFESSE américain.

Pourquoi politiquement incorrect ?

Parceque le "héros" (un faux journaliste du Kazaghztan faisant un reportage sur la grande amérique, découvrant la "civilisation" pour la première fois, et  totalement dénué de filtres) fait caca en plein New York dans les jardins des grands hôtels, se masturbe dans la rue devant les magasins de lingerie, s'insurge qu'une femme ait le droit de conduire et de penser,  est terrorisé à l'idée de dormir chez un juif, achète une voiture capable d'écraser le maximum de tziganes (le Hummer, je vous donne le tuyau, à toutes fins utiles), pense que l'ascenseur de l'hôtel est sa chambre et la trouve très bien, se fait mettre une main en latex dans l'anus par des amis homosexuels, montre la quéquette de son fils à tout le monde, invite une prostipute inconnue à un dîner mondain, veut tuer tous les irakiens, s'étonne de la couleur de peau des noirs, se réjouit de la mort de sa femme car il aime Pamela Anderson.... etc etc etc...

Un résumé de tous les interdits de la société !

La critique presse ET la critique spectateur convergent dans le bon sens sur allocine.com, ce qui est rare. Tout le monde met 3 ou 4 étoiles, sauf l'Huma mais je ne suis pas sûre que ce soit une référence cinématrographique.

Sur allocine, d'ailleurs, vous pouvez en voir des extraits, des scènes coupées et bandes annonces.

Ici : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109678.html

La salle a applaudit à la fin (ce qui j'en convient ne sert strictement à rien, sinon à être relaté ici. Je n'ai pas applaudi. Quand un avion atterri correctement non plus d'ailleurs).

Mon mari, d'habitude plutôt sérieux et réservé a éclaté de rire de bon coeur plusieurs fois.

Bref, un film bizarre, où on se demande à quel moment s'arrête le jeu, à quel moment les acteurs cèdent la place aux vrais américains (qui ont parfois attaqué en justice les auteurs), dérangeant pour certains, pas drôle du tout pour d'autres, burlesque, étonnant, original.

Je pense que l'on va en garder quelques répliques cultes pour plus tard.

Le seul truc qui m'a vraiment génée, vous voulez le savoir ???

Cette nuit, mon mari m'a réveillée parcequ'il était contre moi et qu'il avait un fou rire en y repensant. C'est malin, je n'ai pas réussi à me rendormir, moi !

 Voilà...

J'ai fait les deux.

D'habitude, j'allais plutot voir directement le film. ("Raison et sentiments")

Ou rien du tout. Je n'ai ni vu, ni lu le "Da Vinci Code", par exemple. Ni les Harry Potter. C'est peut-être un tort, je sais. Mais voilà, de temps en temps je n'ai pas envie de faire "comme tout le monde", je me la joue "rebelle des cités" (dans le sens de ville...).

Pour "ne le dis à personne", j'ai foncé acheter le livre, je l'ai dévoré en quelques jours (j'ai failli rater ma gare 2 fois, j'ai délaissé mon blog pour aller lire dans mon lit avec des bonnes chaussettes en pilou), et j'ai foncé voir le film dès qu'il a été refermé, samedi soir, dans une salle comble de mon quartier pourtant habituellement agité, mais très calme cette fois ci (pour les habitués de mon blog....).

Pas déçue du tout par ce choix. D'abord, la lecture du livre éclaire certains points du film (sauf qu'on est un peu perdus dans les prénoms qui ne sont pas les mêmes, car ça se passe à Paris et non aux USA), et je pense qu'il est plus facile d'aller au cinéma que de lire, car on peut être feignant dans le premier cas. Quand on connait déjà l'histoire,  (ce qui dans ce cas est le plus important et non le style de l'auteur) il est plus difficile de se pousser à "découvrir" l'intrigue.

En bref, vous pouvez vraiment faire les 2, mais plutot dans cet ordre.

Je dirais encore que, chose rare (si j'en crois les gens qui font souvent les deux, livre puis ciné), le film est presque mieux que le livre !

D'abord il est très bien adapté à la France (la traversée du périphérique à pieds est un grand moment), il reste en grande partie fidèle au livre et en élimine les inutilités, corrige certaines incohérences et remanie une fin un peu lourde.

Ravie.

Pour une fois que je ne râle pas...

  Je vais encore râler un coup…

  Wahou !

Qu'est ce que c'était bien !

Il ne se passe pas tellement de choses, mais c'est une tranche de vie, réaliste, la fille est magnifique, l'histoire est troublante....

Les critiques des spectateurs et des "critiques" officiels sont presque unanimes, ce qui est très rare. (voir la fiche sur allocine, une bonne référe