Malheureusement, j'ai raté l'émission d'avant hier soir sur Arte. Mais elle repasse plusieurs fois. (Rediff le 28/9 à 15h10, le 12/10 à 14h, le 18/10 à 14h.)

Je viens de trouver le résumé :

"Dans l'ombre du ciel

Le phénomène est planétaire : la pollution engendre une diminution de l'ensoleillement. Mais ne nous sauve-t-elle pas d'un réchauffement climatique encore plus agressif ?

Dans l'ombre du ciel analyse un phénomène inquiétant que les scientifiques ont longtemps ignoré : l'obscurcissement de la planète. Le biologiste anglais Gérald Stanhill est le premier à s'être penché sur le problème. Dans les années 60, il décide de mesurer l'ensoleillement en Israël. Trente ans plus tard, il constate que cet ensoleillement a diminué de 22 %. De son côté, Beate Liepert, de l'Observatoire Lamont-Doherty, observe le même phénomène dans les Alpes bavaroises. Entre les années 50 et le début des années 90, le rayonnement solaire a diminué sur l'ensemble de la planète : de 10 % aux États-Unis et de presque 30 % en Russie. On sait aujourd'hui que cet obscurcissement est dû à de minuscules particules de suie, de cendre et de dioxyde de soufre en suspension qui réfléchissent les rayons du soleil...

Un bien pour un mal
Les pays industrialisés ont commencé à mettre en place des dispositifs antipollution pour limiter les gaz d'échappement et les rejets des centrales thermiques. Mais cette diminution de la pollution a parfois des conséquences inattendues. David Travis, chercheur à l'université du Wisconsin, a fait une expérience curieuse : il a observé les courbes de température aux États-Unis dans les jours qui ont suivi le 11 septembre 2001, lorsque les avions avaient interdiction de voler. Il a constaté que, sur cette période, le thermomètre grimpait de manière significative. Comme si, avec la diminution du nombre de particules en suspension, la planète perdait un bouclier protecteur. Et si, malgré ses effets pervers, la diminution de l'ensoleillement était un phénomène salutaire ?"

Brrrrrr....

Les prévisions qui suivent sont encore pires. Sans pollution, la température grimpe de 20 degrés en 2 générations...

Bref...

Et dire que j'étais toute fière d'avoir trouvé un black Google dans mon "20 minutes" qui consomme moins d'énergie....

Je vous donne l'info quand même, pour l'esthétique !

Il est possible de réduire les émissions de CO2 en restant devant un écran d’ordinateur. La solution s’appelle http://www.blackle.com/ et ressemble furieusement au moteur de recherche Google. En fait, il s’agit bien du plus gros moteur de recherche de la Toile dont la page d’accueil a été totalement habillée de noir. Un choix de couleur qui permet d’économiser des watts, puisque le noir est moins gourmand en énergie.

15 watts en moins

Après chaque recherche le moteur indique le nombre de watts global sauvés.

Ecoiron, un blog animé par des militants de l’informatique écologique, estime qu’une page blanche consommerait 74 watts contre 59 watts pour une page noire.

1000 petites éoliennes

Toujours selon les calculs de ces écologistes de l’informatique, une année Google en noir permettrait de faire une économie mondiale de 750 Mégawatts. Soit «l’énergie nécessaire produite par 1000 petites éoliennes ou par 26 turbines du barrage des Trois Gorges en Chine». En attendant que les internautes du monde entier utilisent les pages obscures de Blackle, le site generation-nt glisse un conseil qui ne mange pas de pain et sauve des watts: «En cas d’absence supérieure à un quart d’heure, éteignez votre écran, il représente la moitié de la consommation de votre ordinateur.»