X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
FLO, le BLOG sans filtre - "Mémos, mes maux et mes mots"
vendredi 20 avril 2007, a 00:24
Drôle de campagne
 

  Vivement que ça se termine…

J’ai vu hier soir le film « le candidat », ce qui m’a donné l’impression que la politique était encore « plus pire » que ce que je pensais avant.

Bref…

Les coups bas, les magouilles, les tractations. Y’en a marre !!!

Presque toutes les affiches collées proprement au départ sont griffonnées, raturées, à moitié arrachées. C’est ça la démocratie ?

 

Petit tour des moments affligeants de la campagne 2007 ?

C’est parti ! (dans l’ordre qui m’inspire, aucun calcul de ma part, promis)

Je fais au début de chacun un rapide copier coller humoristique (et entre parenthèses) des commentaires des spots de campagne (dont je viens de réussir à voir quelques exemplaires aujourd’hui même) récupéré dans le 20 minutes du 9 avril, écrit par Alexandre Sulzer (céki ?) et que je viens de découvrir après mon analyse « primaire » de cette campagne.

 

1/ Gérard SCHIVARDI

(Description Des images tirées d’un meeting au Palais des sports de Paris le 1er avril 2007. Non, ce n’est pas un poisson d’avril, on y voit des centaines de militants d’époumoner : «L’Union européenne, ça suffit !». Mais attention – Gérard n’est pas eurosceptique hein. Il fait même intervenir à la tribune Eva Gürster, une psychologue allemande qui parle en Goethe dans le texte. Un peu crispée, Eva.
L’idée se présenter comme le candidat de(s) maires eurosceptiques
Point fort Pas d’effet de style, que du meeting, du vrai
Point faible On ne comprend pas toujours ce qu’il dit, le baryton Gérard Schivardi.)

 

Un maçon de 57 ans président de la France ?

Je n’ai rien contre les maçons, mais bon…

Son spot de campagne affligeant, avec un bruit de fond affreux, ses affiches à refaire à cause d’un mot en trop…

On passe…

 

2/ Frédéric NIHOUS

(Description Devant quelques arbustes, Frédéric Nihous a fait tomber le fusil et la redingote de chasseur pour enfiler une veste. Il s’adresse à son mentor, Jean-Saint-Josse, ancien candidat de CPNT, qui lui dit en substance qu’il a intérêt a faire aussi bien que lui il y a cinq ans. Sur le fond, «ruralité rime avec quartiers», «oui à une écologie incitative et non punitive». Rien de nouveau sous le soleil du pays où il fait «bien vivre».
L’idée Se présenter comme le candidat de la ruralité par excellence
Point fort CPNT a ressorti l’image du Père.
Point faible Pas un 22 Long Rifle en vue.)

 

La ruralité. Toute la ruralité.

Une bonne tête et un joli costume pour son spot dans la forêt. Au moins, c’est calme !

Mais quel programme !

 

3/ Arlette LAGUILLER

(Description Devant une bibliothèque particulière (la sienne ?), la candidate de LO fait son auto-critique. Elle admet que son programme n’a «rien de révolutionnaire» et qu’il ne prône pas les expropriations et la fin de la propriété privée. Arlette dénonce la démagogie de ses rivaux et se moque de «l’ordre juste» et du «travailler plus pour gagner plus».
L’idée se présenter comme la candidate non-révolutionnaire des travailleurs et des travailleuses
Point fort Ce petit regard mutin qui plaît tant au sein de la classe laborieuse
Point faible Elle ne dit pas qui est le type en photo sur l’étagère derrière (Hardy ? Son compagnon ?).

 

Rien à dire, elle ne change pas. Et c’est comme ça qu’on l’aime (même si ils sont de moins en moins, forcément avec le temps y’en a qui meurent !)

Tellement anecdotique qu'elle ne fait pas peur.

Je n’ai pas réussi à voir le fameux spot où le discours est tellement rasoir qu’on se focalise sur la photo de son mari derrière elle.

 

4/ Ségolène ROYAL

(Description Quelques photos se meuvent sur de la musique tendance. Ségolène Royal, en tailleur blanc, apparaît sur fond de ciel bleu et de nuages. «Femme et mère de famille», la candidate PS égrène son CV d’élue locale et de conseillère, appuyé par des images d’archives - Royal dans le Poitou, Royal avec Mitterrand – et par des moments choisis de sa campagne. S’y voyant déjà, elle conclut «vive la France, vive la République !».
L’idée se présenter comme la candidate de la féminitude.
Point fort Visiblement, il fait beau dans le Poitou.
Point faible Un spot très narcissique, axée essentiellement sur la candidate, à l’image du slogan «La France présidente».)

 

Evidemment, elle m’insupporte, avec son air de ne pas y toucher, d’être gentille, la madone, alors que tout le monde sait que c’est une vraie teigne (déjà, pour en arriver là en étant une femme, il faut être teigne….). Qu’elle est en procès avec son assistante, que ses comptes d’ISF sont ultra truqués, qu’elle a fait un procès à son propre père pour qu’il lui paye ses études à l’ENA, et d’autres histoires juteuses et croustillantes, qu’elle prône la tradition mais qu’elle n’est pas mariée et qu’elle est même officieusement séparée de son « compagnon » (son pire défaut, Arnaud Montebourg s’en souvient) mais qu’elle fait « genre », pour l’image et le pouvoir.

Sa façon de nous parler, comme si on était des débiles profonds, s’arrêtant sur chaque mot.

Ses gaffes à répétition (la justice chinoise, le Québec et la Corse libres, les sous marins nucléaires, le nucléaire iranien, la marseillaise et le drapeau, le CPC si semblable au CPE, les heures sup pour les profs etc etc etc) qui nous font passer pour des cons partout dans le monde.

La démission d'Eric Besson.

La mort d’un motard le 28 mars « à cause d’elle », un jeune père de famille. Il s’occupait de la sécurisation de son itinéraire. Elle ne sera pas présente aux obsèques et n’adressera pas un mot à la famille. Il paraît… Et en tous cas pas assez vite.

Une impression qu’elle déroule le tapis rouge avant l’heure, et qu’elle s’y croit déjà.

Ce cafouillage pour une alliance éventuelle avec Bayrou qui ratisse large mais non non non elle n’en veut pas. Jusqu’au 23 avril peut-être.

Des appels au secours pour le vote utile, petit vent de panique de fin de campagne.

Ses avantages à mon avis ? C’est une femme et c’est un beau progrès pour la parité. Elle est chic et représentative tant qu’elle se tait. Elle est de droite quand elle se lâche et oublie ses éléphants. Ah oui, j’oubliais les éléphants ! Ils l’ont descendue, décriée jusqu’au dernier moment. Martine AUBRY a même dit qu’elle se jetterait dans la Seine plutôt que de frayer avec elle. On attend….

 

5/Marie-Georges BUFFET

(Description «Qu’est-ce qu’elle a ma tronche?», demande un jeune d’origine maghrébine. Pourquoi une femme gagne un salaire inférieur à un homme, s’interroge une militante féministe. «Qu’est-ce que ça veut dire expulsion?», lance un enfant alors que des images montrent des policiers en action. «Une gauche courageuse, ça change la vie» sur fond rouge ponctue cette série d’interrogations. La candidate communiste apparaît et présente brièvement la philosophie de son programme.
L’idée Se présenter comme la candidate des damnnés de la terre.
Point fort Des interrogations légitimes posées par les Français eux-mêmes.
Point faible Un spot scindé en deux.)

 

Aussi sexy et charismatique que le meuble du même nom…

N’a pas encore compris que le PC était mort.

 

6/ Philippe DE VILLIERS

(Description Le patriotisme pour les nuls. En plan très serré, Philippe de Villiers, s’adresse au téléspectateur et lui explique les vertus du nationalisme. C’est ainsi qu’on apprend que «devenir Français, c’est un honneur, pas un droit automatique». Derrière, à droite, une photographie de la rivière d’Etel.
L’idée se présenter comme le candidat des patriotes
Point fort Le message n’est pas ambigu.
Point faible P2V n’a pas su utiliser pleinement les nouvelles libertés que lui offrait le CSA (images extérieures filmées par le candidat). La Vendée est pourtant télégénique, non ?)

 

Lui non plus il ne change pas. Toujours la même rengaine.

Ce dont je me souviens le plus ? Sa phrase avec sa voix éraillée si particulière, juste après les évènements de la gare du Nord :

« Les barbares, dehors ! »

Trop fort…

 

7/ José BOVE

(Description : José Bové est interviewé par Karl Zéro qui le tutoie, évidemment : «Pourquoi tu te présentes?», «Qui sont les sans-voix?» La discussion est entrecoupée par des séquences au cours desquelles citoyens et élus expliquent pourquoi, pour eux, c’est Bové. D’autres images montrent le candidat sur des marchés populaires en train de discuter et d’embrasser les badauds.
L’idée : se présenter comme un proche des habitants des banlieues
Point fort : Alors qu’Antoine Waechter avait eu recours à un castor déguisé en Karl Zéro, José Bové bénéficie de la popularité de l’ancien animateur-vedette de Canal +.
Point faible : Personne ne dit si sa moustache pique.)

 

Je n’ai rien vu, rien lu, je ne sais rien. Sauf qu’il ne sait mieux compter les plants de maïs transgénique que les promesses de signatures de maires. Je suis juste étonnée qu’on puisse se présenter à ce poste en ayant été plusieurs fois repris de justice.

 

8/ Jean-Marie LE PEN

(Description Sur un fond uniformément bleu, le candidat FN constate que les autres candidats courent derrière ses thématiques, à l’exception de François Bayrou qui ne s’y intéressaient pas. En haut à droite de l’écran, son affiche de campagne.
L’idée Se présenter comme l’authentique candidat anti-immigration et sécurité
Point fort Le Pen a compris l’intérêt de faire croire qu’il représentait le «modèle» et non pas la «copie».
Point faible Un spot vu et revu)

 

Encore un qui est immuable. Toujours aussi souriant. Toujours cool. Il attend. Il est content cette année parce que les autres sont tellement occupés sur Sarkozy qu’ils oublient de le diaboliser.

Un deuxième spot de campagne presque émouvant, où les gens ne font que s’embrasser, se serrer dans les bras, se toucher les mains. Les gens l’aiment, l’attendent, le fêtent. On y croirait.

Il pense qu’il sera là au deuxième tour. Il a sûrement beaucoup profité de la gare du Nord et ne peut pas sentir Sarko, quoi qu’on en dise !

 

9/ François BAYROU

(Description Cadré très serré, François Bayrou explique qu’il faut «reconstruire la France». Il décline ses propositions sur l’éducation, l’emploi, les petites retraites…
L’idée Se présenter comme le candidat ni droite ni gauche
Point fort Plusieurs idées concrètes débitées en une seule minute.
Point faible Un regard bovin.)

 

Je n’ai pas vu son spot mais il paraît qu’il est en gros plan et qu’il faut un 16/9ème tellement ses oreilles dépassent. C’est comme la taille de Sarko, c’est bas de se moquer là dessus.

Une ascension extraordinaire en quelques semaines, récupérant tous les déçus d’ailleurs.

Un ni ni. Un coup à gauche un coup à droite. Pas de passion. Un vote mou. Une France immobile et ingouvernable puisque ce ne sera sûrement pas une majorité UDF qui sera élue 1 mois après.

Même Giscard ne le soutient pas.

Un utopiste qui s’il passe sera heureux de voir que tant d’entreprises se créent et que l’économie repart. Il ne peut même pas imaginer que ce sont les ex-PME qui se sont dissoutes et scindées en X entreprises pour bénéficier les 2 premiers salariés « gratuits » !

Et vous vous souvenez qu’il a foutu une grosse baffe à un enfant en public ?

Il lui faisait les poches… J’aurais fait pareil évidemment. Mais si ça avait été Sarko, vous imaginez le tableau ? Un monstre sanguinaire frappant les enfants.

Chez Bayrou, ça passe. Il est gentil ce gars là…

 

 

10/ Dominique VOYNET

(Description Des images de la Terre vue de l’espace et la voix off de Dominique Voynet qui égrène les catastrophes naturelles : canicule, ouragans… Un médecin généraliste témoigne que les Français sont préoccupés par les questions liées à la santé publique. Un diagnostic confirmé par la candidate verte qui apparaît enfin à l’écran, devant des arbres. L’adresse de son site Internet ponctue le spot. L’ensemble est «traduit» dans une fenêtre en langage des sourds et muets.
L’idée Se présenter comme la candidate de l’écologie.
Point fort Un spot qui colle à un thème auquel les Français ont été unanimement sensibilisés au cours de la campagne
Point faible Un ton pédago sur des images de comètes qui rappelle à chacun les pires heures de ses cours de biologie.)

 

Elle aussi elle a une bonne tête. Son spot est bien fait, un peu racoleur, mais bien fait. On ne fera pas d’écologie sans les écologistes. Ebauche d’alliance avec Ségo si elle est au 2ème tour.

 

11/ Olivier BESANCENOT

(Description Après qu’un écran a annoncé que «nos vies valent plus que leurs profits», Olivier Besancenot parle avec des salariés inquiets de l’entreprise Reynolds. Vêtu d’une veste en cuir et d’une écharpe – noire, camarade – il explique, sur un ton emphatique et djeun’s, les dangers de la mondialisation libérale. L’ensemble est «traduit» dans une fenêtre en langage des sourds et muets.
L’idée Se présenter comme le candidat des laissés pour compte des délocalisations.
Point fort Du terrain, de l’humain. A l’image de ce que souhaite incarner le facteur.
Point faible Un seul thème vraiment abordé.)

 

Le facteur !

Sympa, jeune, il a une bonne tête. Le Robin des Bois moderne. Je connais des gens sympas et intelligents qui votent pour lui. Il m’étonne…

Quand j’écoute son programme je me demande comment il peut y croire lui même.

 

12/ Nicolas SARKOZY

(Description Nicolas Sarkozy, aux couleurs saturées, apparaît devant une mouette et un paysage de campagne barré d’un «Ensemble tout devient possible» (vous savez, comme sur les affiches… signature… identité visuelle… tout ça…). Il parle travail et mérite (comprendre je m’adresse à vous les jeunes) mais aussi repos et régimes spéciaux (comprendre je m’adresse à vous les retraités). Des images du candidat en action ponctuent le spot sur fond de musique à la Morricone.
L’idée Se présenter comme le candidat du travail.
Point fort Du mouvement.
Point faible Cette malheureuse phrase de Nicolas Sarkozy : «Les handicapés, c’est nous».)

 

Il y a tant à dire…

Le petit nain excité, le dangereux, le fou, l’énervé… Etc…Comme on l’appelle.

Un vrai déchaînement de passion.

Dans l’autre sens aussi. Une ferveur, un engagement des militants rarement vu.

Ses soutien encombrants (Tapie, Johnny, Doc Gynéco…). Sa femme qui part qui revient qui part (merde ma fille s’appelle comme elle, mais je ne pouvais pas savoir !). Mais c’est une teigne elle aussi.

Son ambition, ah oui, son ambition tellement critiquée ! Mais au moins, excusez moi, il ne s’en cache pas. Et PERSONNE ne peut arriver à être candidat sans ambition. Alors les autres faux culs qui veulent nous faire croire que c’est pour nous et que nous qu’ils se battent, merci…

Le mail trop long à retranscrire ici mais que vous avez sûrement vu qui retrace sa vie et le diabolise si bien. On le compare même à hitler. Faut oser.

Son passage à France 3 où il fait un scandale parce qu’il ne veut pas faire la queue au maquillage. Une réponse musclée des journalistes de la chaîne.

Le mini scandale de l’appel d’offres remporté par une entreprise privée pour la fabrication des passeports biométriques, et le courroux de l’imprimerie Nationale.

Azouz Beghag et son mouton qui se baigne.

Le hoax (canular du web démenti par hoaxbuster.com) sur le CEVIPOF prévoyant un 2ème tout Le Pen-Sarko, n'ayant que pour but de nous faire voter ailleurs.

J’allais oublier le scooter !!!! J’ai déjà écrit là dessus et Ségo avait eu le même traitement. Donc fin du scandale.

La sortie sur le côté génétique du pédophile. Hitler revient. Dès qu’on touche à la génétique, c’est Adolph ! C’est si simple…

Sa proximité avec les américains, qui agace et inquiète parce que forcément, on ira faire la guerre en Irak

L’affaire Clearstream à laquelle je n’ai toujours rien compris.

Sa pseudo proximité avec Le Pen alors qu’ils se peuvent pas se sentir. Une part de proportionnelle apporterait autant aux communistes qu’à l’extrême droite, mais c’est pour Le Pen qu’il le fait.

Un goût pour le show, le discours, un esprit vif et réponse à tout. Ce qui énerve au plus haut point ses détracteurs. C’est donc le diable.

Un programme libéral mais reconnu meilleur pour l’économie française que les 11 autres.

 

Allez, votons, et qu’on en finisse, qu’on parle enfin d’autre chose !!!

< Retour
Commentaires
#1
mad max écrit le samedi 21 avril 2007, A 20:05
"Un programme libéral mais reconnu meilleur pour l’économie française que les 11 autres."

Le programme de Sarkozy n'est pas libéral. A la rigueur, il est moins socialiste que les autres.
D'ailleurs, tous les candidats condamnent "l'ultralibéralisme" que connaîtrait la France, avec des dépenses publiques à hauteur de 54 % du pib et les prélèvements obligatoires à 44 %.
Laissez les libéraux en dehors du coup.
Cette campagne concerne les étatistes de droite contre ceux de gauche.
Effectivement, vivement que cette mascarade se termine.
#2
bloogy woogy écrit le samedi 21 avril 2007, A 23:40
Bonsoir FLO,

Je regrette que ces présentations soit bien trop partiales. On termine par "le meilleur d'entre nous". Pas d'autres alternatives possibles que le vote pour le nain, en fin Nicolas je veux dire. L'argumentation n'est pas, à mon sens construite sur des projets, mais sur la thématique que nous avons subi durant cette campagne, à savoir une démagogie exacerbée qui a pour but de mettre à l'écart des candidats considérés comme soit potentiellement dangereux, soit des petits candidats qui ne peuvent exposer efficacement leur programme en raison du contexte de cette campagne. Au final, il ne devrait pas y avoir de si grosses surprises que cela, à moins que Bayrou réalise un score plus important que prévu par les sondages, ce qui est loin d'être exclu.
Ce qui est en jeu, dans cette campagne présidentielle à l'américaine, c'est le déni de démocratie qui devrait sauter aux yeux de tout un chacun, et que le vote utile soit synonyme de vote futile.
#3
Flo pour Bloogy écrit le lundi 23 avril 2007, A 11:08
C'est finalement la démocratie qui a gagné !
#4
ressonus écrit le dimanche 22 avril 2007, A 08:33
Bonjour Flo Bravo pour ton analyse, il n'est pourtant pas facile de voir Sarkozy sous son meilleur jour aprés toutes les vacheries dont il à été la cible. Mais le meilleur finit toujours par etre devant. Allez je vait voter , Sarko bien entendu .
#5
cerise écrit le dimanche 22 avril 2007, A 09:27
Ce qui me fait sourire dans les différentes critiques faites aux "petits" candidats comme on aime à les appeler, c'est qu'à aucun moment il n'est question de leur candidature en tant que "participation au débat démocratique". Prenons le cas de Besancenot: celui-ci se présente avant tout comme utopiste et révolutionnaire; sa candidature permet de relancer le débat, de distiller des "idées", une certaine philosophie. Là est tout l'objectif de sa candidature. Au même titre que Frédéric Nihous qui permet de mettre en lumière la question de la ruralité, aux prises de la mondialisation et du commerce régi par des orientations communautaires européennes. Il en va de même pour Arlette Laguillier, plus proche des syndicats que des partis politiques communistes, qui relance la question de la lutte des classes, laquelle se noie dans ce contexte de la mondialisation alors qu'elle est pourtant toujours d'actualité. Ces "petites candidatures" ne brigue pas un mandat, elles ont pour objectif de médiatiser en ces moments cruciaux leurs postures politiques, leurs idées, leur philosophie et un "certain regard" du monde e c'est ça la démocratie car c'est surtout pendant les élections présidentielles que se dessine ou se redessine perpétuellement les projets de société et la démocratie.
#6
cerise écrit le dimanche 22 avril 2007, A 09:38
Outre cette incompréhension majeure à l'égard des "petites candidatures" qui relait les brèves de comptoirs du type "pourquoi se présentent-ils puisqu'ils savent qu'ils ne seront pas élus"...tandis que l'enjeu ne se situe précisément pas là pour les Laguiller et les Besancenot, les De Villiers et les Nihous, aucune critique n'est faite sur les idées que portent les candidats. Ainsi, l'auteur reprend dans le cadre de ses critiques, les jeux (véhiculés par les médias et les candidats eux-mêmes) qui ont eu cours durant toute la campagne où il s'agit de destabiliser l'adversaire sur des dimensions plutot personnelles: scooter de la progéniture de Sarkozy, assistante en procès contre Royal, comptes ISF truqués et appartement acheté dans des conditions obscures (tiens tiens cet élement a été oublié)....Rien n'est dit sur le programme des candidats (droits de succession, allocation étudiantes, heures supplémentaires exonorées de charges, contrat première chance, immigration et identité nationale etc etc) ni sur leurs expériences passées (Intérieur, ministre déléguée à l'enseignement scolaire). Regrettable. L'auteur de ces critiques semble se mettre au-dessus de la mêlée mais reprend au fond ce qui est véhiculé partout sans aucune distance.
#7
cerise écrit le dimanche 22 avril 2007, A 09:49
Enfin, il conclut par un extraordinaire "Allez, votons, et qu’on en finisse, qu’on parle enfin d’autre chose !!!". Qu'on en finisse? Mais justement, c'est là que tout commence!!! D'abord parce que c'est un moment historique qui détermine ensuite le cours de choses, d'autre part parce que cette élection, bien plus que la précédente (qui ne révélait qu'un symptôme), est ancrée dans la crise démocratique (laquelle n'est pas l'apanage de la France, les pays occidentaux et les USA entre une étrange comptabilité quant aaux votes pro-Bush en passant par l'Irak, vivent une grave crise démocratique où le capitalisme et l'ultralibéralisme, la croissance à outrance fortifient et paradoxalement en même temps fragilisent les grandes puissances, on le voit bien surtout à travers la problématique du réchauffement climatique) et se fait par conséquent "Présidentielles-charnière". Ce n'est pas anodin si deci delà l'idée de VIème république est apparue.
#8
Flo pour Cerise écrit le dimanche 22 avril 2007, A 11:30
Cerise,

Regardez bien le début de mon post, il s’agit des « moments affligeants » de la campagne. Je ne suis pas assez politologue ni assez neutre pour me lancer dans l’analyse comparée des programmes.

Les petites candidatures ne briguent pas un mandat présidentiel, certes. Ou plutôt elles n’osent pas en briguer. Mais pour certaines il est question de mettre en lumière leur représentativité dans la nation, et de briguer alliances, sièges, ou autres mandats. De ramener un peu d’argent via l’investissement des militants, d’atteindre le pourcentage requis pour se faire rembourser cette campagne, et tout cela pour continuer à faire exister leur parti, tout simplement.
A suivre...
#9
Flo pour Cerise 2 écrit le dimanche 22 avril 2007, A 11:31
Quant à leurs idées….
Vous voulez que j’émette des critiques sur leurs propositions ? Quel intérêt ! Je les trouve mauvaises. Je suis contre. Elles ne me conviennent en rien. Il vaut mieux que je n’en parle pas. Je suis contre les droits de succession, pour les heures supplémentaires exonérées de charges, je pense que les 2 emplois exonérés de charges de Bayrou vont amener à scinder en X morceaux les entreprises déjà existantes et que ça ne sert pas à grand chose, pour tout ce qui est hausse des aides, je suis contre car j’en ai marre de payer payer payer et de bosser 15 heures par jour pour que d’autres se reposent à ma place, oui… Je trouve ne revanche que l’on se doit de faire quelque chose pour le 3ème âge dans notre pays (que devient on quand on est à moitié invalide, pauvre et seul ?) mais que personne n’en parle, pour l’immigration je suis avec Sarko, je regrette qu’on ne puisse pas être écolo et pas de gauche.
Qu’est ce que ça apporte que je dise ça ? rien.
Alors je n’en parle pas, ou plus.

Bon vote !
#10
bergo écrit le vendredi 27 avril 2007, A 15:28
Bonjour à tous,

"Vous voulez que j’émette des critiques sur leurs propositions ? Quel intérêt ! Je les trouve mauvaises. Je suis contre. Elles ne me conviennent en rien. Il vaut mieux que je n’en parle pas."
dans ce cas, il aurait été de bon ton de ne point émettre de louanges dithyrambiques sur le 12 ème candidat.

Je partage le point de vue de Cerise quant à l'utilité des "petites" candidatures. Puisque, pour l'instant, l'élection présidentielle demeure l'élection à laquelle les institutions ont fait la plus grande place, il est légitime que des points minoritaires, voire très minoritaires, puissent s'exprimer. En outre, ce sont souvent les seuls à avoir un début de projet politique. Les "grands" candidats (je parle des démocrates, bien sûr) n'ont que des propositions démagogiques traitant de telle ou telle préoccupations de leurs électeurs-concitoyens (enfin, surtout électeurs) mais n'ont aucune volonté politique même pas celle de "moraliser" l'économie. Mais de l'économique, en revanche, ils en mettent à toutes les sauces.
Malheureusement, ce n'est pas le rôle du politique de "faire de l'économie", c'est de poser des actes politiques parmi lesquels il y a la régulation économique. Ce n'est pas du tout la même chose.

a+
#11
Flo pour Bergo écrit le vendredi 27 avril 2007, A 23:34
Oui, j'ai le droit d'avoir mon opinion quand même ?
Je ne PEUX pas dire du bien de ceux que je n'approuve pas. Je suis désolée. Je ne suis pas assez faux cul pour ça.
Oui bien sûr à titre individuel j'aime les 35h et le chomage peinard, mais pas pour mon pays.
Pour que le reste aille, qu'on puisse être social et solidaire, il faut que l'économie marche.
Que les petits partis restent, pas de problème, mais qu'on respecte tous ces partis alors, puisque c'est la démocratie.

Je dois filer...
#12
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 10:11
Bonjour FLO,
J’étais sûr que le vote se ferait sous un beau soleil et j'aurais tant voulu que mon rêve de vote à main levé se réalise...
J'avoue, que cette campagne, je l'ai regardé de très loin. Bah oui, j'ai des préjugés.
J'ai raté ma vidéo préélectorale alors je me suis vengé sur un pauvre petit poisson d'avril.
Concrètement, si nous parlons du petit Nicolas (et je met quand même une majuscule) la comparaison avec Hitler n'est pas anodine (le Pen aurait parlé de détail). Dans la vie de tous les jours, le côté politique de notre existence est certes important, mais il se fait surtout au travers de l'économie. Et dans notre système actuel, ce qui compte, c'est d'être le plus fort...on se moque des victimes, de toute façon, c'est autorisé par la loi.
Nous ne sommes pas loin de mein kampf.
Pourtant les détracteurs de ce système sont peux nombreux dans les faits. Chaque jours que Dieu fait (pardon Nicolas) nous allons travailler pour gagner notre vie, ...et dans nos rêve nous caressons l'espoir d'être riche un jour. Au bout du compte nous nous rallions tous à la même cause, voilà pourquoi, entre autre chose il sera élu.
Je travail dans la 1er banque française, aller voir sa pyramide des Âges. Pour résoudre ce problème, notre métier à un coeur et je n'en fait plus parti (c'est pas de veine). En attendant, il y en a qui partent avec la caisse, c'est un comble pour une banque.
#13
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 11:34
suite

Pour moi, cette campagne c'est du brassage de million qui ne sert qu'à répartir la part alloué à chaque citoyen. Et c'est surtout du brassage de vent, et plus précisément un gigantesque champ d'éolienne au nom de l'écologie et de l'équipement durable destiné à nous envoyer paître pour les mêmes raisons.
Tous ces candidats ne sont que des enfants pourri-gâtés. Et si Nicolas réclame la richesse pour son pays !? c'est juste au cas ou quelqu'un appuierais sur le bouton de l'autodestruction. Car il sait qu'il fera parti des survivants.
#14
Flo pour peopleheart écrit le lundi 23 avril 2007, A 11:14
Que la politique soit une histoire de gros sous, j'en suis aussi persuadée !
Mais visiblement, la diabolisation n'a pas fonctionné sur Nicolas. La comparaison avec Adolph me parait toujours absolument excessive...
#15
desperate housewife écrit le dimanche 22 avril 2007, A 11:50
coucou flo

j'aime la fin de ton post...

alors allons nombreux aux urnes aujourd'hui...
nous serons fixés bientôt et pourrons enfin parler d'autre chose...

bises !
#16
Flo pour Desperate écrit le lundi 23 avril 2007, A 11:17
Pas si desperate que ça hein ???

Nous avons été 11,3 millions.

Plus que 15 jours avant de parler vraiment d'autre chose, et comme je m'éclipse la 2ème semaine, je laisserai les discussions houleuses au placard.

Suspense, quand même...
#17
cerise à Flo écrit le dimanche 22 avril 2007, A 12:32
MEA CULPA, même si je suis foncièrement opposée à vos idées, je reconnaitrais mes tords et mes égarements: vous avez raison, l'objet de votre article était bien indiqué et il m'a échappé. Je maintiendrais pour autant mes propos antérieurs. Par contre, voyez-vous Flo, moi je trouve ça extrêmement intéressant de savoir ce que vous, et d'autres pensent dans le cadre de leur quotidien. Je trouve ça même fondamental: le politique ne se construit pas sans les citoyens et les préoccupations qu'ils expriment pour eux, pour leurs enfants. Des préoccupations, et des idéaux. Moi je trouve ça intéressant lorsque vous dites que vous en avez marre de payer pour d'autres par exemple. Je suis aussi foncièrement contre ce discours. Mais c'est votre sentiment et il est important, il faut le prendre en considération. De même, pour ce qui concerne nos différents quant à la question de l'insécurité, de l'immigration, du racisme etc. Je suis très en colère face aux idées que vous émettez sur de tels sujets mais elles sont légitimes: ce sont vos opinions et ils ont parfaitement raison d'être. Non pas parce que nous sommes en démocratie mais parce qu'avec d'autres, c'est votre vision du monde. Moi j'en ai une autre. Et à mon sens, elles sont tout à fait complémentaires, le tout n'étant pas de trouver un terrain d'entente mais de trouver un terrain d'échanges pour pouvoir affronter nos visions du monde et de ces "émulsions" qui moussent quand on secoue (!!), converger ensemble, vous comprenez?
#18
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 12:23
Marre de payer ? En effet !
J’estime que quand quelqu’un a travaillé toute sa vie, a payé ses impôts, la TVA et les droits d’enregistrements pour se payer une maison il n’est pas normal que celle-ci soit encore taxée à sa mort (jusqu’à 60%) pour parvenir à ses héritiers ou ceux qu’il aura désignés comme tels.

Avez-vous déjà fait une déclaration ISF ? C’est big brother !
Vous devez tout noter, du prix de votre vielle voiture à vos meubles (l’estimation d’une cuisine Ikea de 2002, pas facile), bijoux de famille, comptes en banque etc...
Et ce nom que lui donnent les cons qui n’ont pas compris : « impôt sur les grosses fortunes ».
Alors que c’est l’impôt de Solidarité sur la fortune.
Peut-on parler de FORTUNE quand on a une maison dont le prix a décuplé en 15 ans ?
Et le résultat ? Nul car le coût de collecte est à peine couvert par la collecte elle-même.
Sans compter le nombre de vrais riches qui se tirent à l’étranger, et avec eux leurs investissements, leur consommation et leurs autres impôts.
#19
Flo pour Cerise 2 écrit le lundi 23 avril 2007, A 12:24
Suite...

Quant au reste, oui, c'est un peu toujours les mêmes qui payent et toujours les mêmes qui récoltent. Je ne remets pas en cause notre système de santé ou de retraite (bien que moribond) ou de chômage, qui est solidaire et bien pratique en cas de coup dur, mais un peu de "ménage" là dedans ne fera pas de mal.

Il y a du boulot en France (batiment, restauration), dont les chomeurs ne veulent pas, il y a des gens qui viennent en France juste pour accoucher ou se faire soigner gratos (ce n'est pas la majorité mais ça existe), et des RMIstes qui travaillent au noir à côté. Alors oui. J'en ai marre, parfois. Et si je veux bien continuer à payer autant, je ne suis pas d'accord pour payer PLUS, ce à quoi nous mène tout droit Mme Royal. Car toute solidaire qu'elle est, ce n'est pas de sa poche qu'elle va sortir l'argent. Et ce n'est pas l'augmentation du Smic et la généralisation des 35h qui vont relancer l'économie....
#20
cerise à peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 12:48
Je ne suis pas d'accord lorsque vous dites "la vie de tous les jours, le côté politique de notre existence est certes important, mais il se fait surtout au travers de l'économie". En effet, l'économie est fondamentale, nodale (au sens de "au coeur de tout", "au coeur du monde"...petit clin d'oeil à Motpassant). Mais prenons l'exemple de l'école. Le système scolaire actuel est fondé sur le "collège unique" vaste projet qui n'a jamais cessé d'être élaboré au début du vingtième siècle jusqu'à son institutionnalisation en 1975. Dans ce que draine le collège unique, il y a, vous aurez raison, des dimensions économiques (lutte des classes) mais surtout le concept d'"égalité des chances", d'"instruction" et d'"universalisme" hérité des Lumières. Et l'école, c'est notre vie quotidienne n'est-ce pas? Prenons, pourquoi pas, l'exemple du "ministère de l'immigration et de l'identité nationale": dans l'intitulé, rien de spécifiquement économique. Et la question de l'identité nationale est au coeur là aussi de notre quotidien (à tous les frontons, n'y a t-il pas "Liberté, égalité, fraternité" d'inscrit?), drainant des idéologies politiques et philosophiques autour de ce qui fait "France"....
#21
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 11:20
Quand même, l'économie est une composante très importante du fameux "mal-être" des français :
Chômage, hausse des prix, logements inabordables, pauvreté... C'est de l'économie tout ça non ?
#22
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 13:15
j'aimerai répondre à Cerise, au risque de transformer ton blog en forum. Mais pour l'instant j'ai un mal de tête à gérer.
en attendant, je vous publie un billet sur mon blog.

Je ne sais pas si vous connaissez l'adresse, même si avec mon pseudo vous pouvez la retrouver, c'est http://catachese.fr

A+
#23
Flo pour Peopleheart écrit le lundi 23 avril 2007, A 12:31
Pas de souci....
Il a déjà ressemblé à un forum.
Dès que c'est houleux, ça se forumise.

Je vais chercher votre blog dès que j'aurai 2 minutes !
#24
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 15:58
Tout d’abords, je vais utiliser le « tu » par esprit de convivialité, le « vous » sera donc un pluriel.
Je ne suis pas d’accords avec ton « je ne suis pas d’accords ». Si je n’ai pas palé d’éducation ce n’est pas parce que j’en néglige sont importance. Pourtant au bout du compte, et bien que ce soit logique, celle-ci doit nous préparer à notre vie futur. L’éducation que nous recevons doit nous permettre d’avoir tous les atouts pour pouvoir donner le meilleur de nous-même.
Et c’est là, où rien ne va plus.
Dans son blog http://mediter.blog.mongenie.com/ une personne à écrit :"La vie est un projet que vous bâtissez vous-même".
Et à l’école, j’ai appris que notre société actuelle est le résultat d’une évolution.
Que celui de notre république, est le fruit d’une révolution où nous avons vu apparaître l’être suprême…
Que dans toutes les dates dont je me rappel, il y a surtout des assassinats, des attentats et des guerres. à suivre
#25
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 18:54
On peut quand même s’interroger sur la responsabilité de chacun dans celle-ci. Il faut vraiment avoir un petit pois dans la tête pour arrêter une guerre en lançant une bombe atomique (c’est sans doute le résultat d’une expérience extra-terrestre, …le petit pois dans la tête) ou même envoyer les bombardier pour tuer un dictateur. Avec Hitler, il aura fallut un sacré troupeau de mouton, pour générer une telle horreur. Faut-il que chaque soldat range sa conscience au vestiaire avant de revêtir l’uniforme. Je veux bien que nous honorions nos héros de guerre, mais il faut savoir que ce n’est pas la guerre qui tue, mais bien les hommes qui la font. Alors, ont peut toujours dire, « c’est pas moi qui est commencé » mais, là j’aurais vraiment l’impression de me retrouver dans une cour de récréation (et nous revoilà à l’école).
Dans cette école, j’y ai vu les guerres saintes et l’inquisition. De nos jours, nous avons l’intégrisme que nous assimilons à l’Islam (comme c’est pratique…). Alors, notre St Nicolas dont ce n’est pas encore la fête (le 6 Décembre où il est censé récompenser les enfants sages… selon ces critères) a la part belle en brandissant la laïcité comme un drapeau (celui de l’intolérance). Comme si nous avions besoin de la religion pour nous entretuer. à suivre...
#26
peopleheart écrit le dimanche 22 avril 2007, A 18:56
Dans cette école, ont nous apprends à être les meilleurs, mais dans quel domaine ?
Dans le domaine des affaires ! Ce qui nous donne la guerre économique, une guerre propre …est-ce parce qu’elle coûte moins chère …qu’on la dit économique ? À l’heure actuelle, nous n’en parlons plus beaucoup, cette guerre est devenue tellement banale. Elle a perdu son aspect métaphorique, pour se transformer en catachrèse.
Et après tout cela, nous nous « étonnons » de la violence de cette jeunesse, Nicolas peut bien parler de « racaille », car à mon avis, il y a une caractéristique bien humaine dans cette attitude, « nous aimons bien voir chez les autres nos propres défauts pour soulager notre conscience ».
Et dans cette conspiration du silence qui réapparait de tant à autre autour des journalistes, sachez mesdames que l’Homme est bien trop fière de ses victoires sur l’ennemi.
Maintenant, la question est de savoir si nous voulons vivre ensemble ou chacun de son côté. Lorsque nous naissons, la plupart d’entre nous n’ont qu’à tendre la main pour se servir. Et par la suite on en garde les habitudes. Alors que les grandes sociétés, comme les plus petites fassent pareil, rien d’étonnant. Le programme des candidats, je dirais…bof !!!
#27
peopleheart écrit le lundi 23 avril 2007, A 12:01
Oui ! oui ! FLO

PART VITE EN VACANCES,
je crois que nous en avons tous besoin.
#28
Cerise à Peopleheart écrit le lundi 23 avril 2007, A 16:32
L'objet de ma précédente intervention était celui de mettre sur l'accent sur le fait que communément, le politique est pensé, appréhendé via l'économique et vice-versa. Or, si en effet, l'économie est fondamentale et nodale, il me semble qu'en définitive, lorsqu'on se penche d'un peu plus près sur la question, TOUT est irrémédiablement politique: les politiques culturelles et muséographiques sont l'émanation de choix politiques, indiscutablement (je pense à la Cité nationale de l'Histoire de l'Immigration-CNHI-porte Dorée), l'école, dans la manière donte elle s'est construite, relève de choix politiques, la question migratoire est avant tout une question politique avant d'être une question économique, en tout cas particulièrement en France (on rapproche ainsi "immigration" d'"identité nationale" avec la volonté sybilline à travers ce dispositif de redéfinir, non pour les étrangers, mais pour l'Etat lui-même ce qu'est la France et ce dans un contexte de crise démocratique, de crise européenne). Bref, je suis d'accord avec vous Peopleheart mais il me semblait juste que le politique n'est pas qu'économique et réciproquement...
#29
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 16:39
La tonalité de votre message n°16 n'est-elle pas un petit peu véhémente? Est-ce en réponse à mon "je suis foncièrement contre ce discours"? Ou je me trompe complètement. Peu importe. Mais j'ai comme l'impression que vous cherchez à me mettre en face d'une réalité toute...économique, tandis que vous me croyez perdue dans les méandres d'un intellectualisme abstrait et décroché de la vie quotidienne des Français parce que je suis étudiante, pleine d'utopie et d'irréalisme. Aussi vais-je être très claire: étudiante, certes, spécialisée dans le domaine des questions migratoires et des relations interethniques mais à mon niveau il ne suffit pas d'attendre les partiels la fleur au fusil, et entre deux sessions d'examens, refaire le monde autour d'une bière (ou d'un beaujolais...), le cheveu tout gras: solliciter les associations, la fonction publique, différents partenaires, rédiger des rapports, des mémoires scientifiques demandent de la maturité; deuxièmement, JE TRAVAILLE 6/7 JOURS ET JE PAIE DES IMPOTS AUSSI ET SOUVENT, JE TROUVE INJUSTE PAR RAPPORT A D'AUTRES!!! Comme vous, j'en ai marre, souvent de payer!
#30
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 16:53
6/7 jours de travail, en parallèle de mes études, pour des clopinettes!!! Et je trouve le système injuste. Je me bats, hors de question pour moi de faire appel à quelque dispositif d'aide, c'est avec le travail que l'on se forge, qu'on apprend la vie. Du travail, en effet Flo, il y en a. Précaire surtout. Et personnellement, même si je suis une bosseuse, je ne me vois pas faire la serveuse ou être caissière alors que pendant 7 ans j'ai saigné à la fac (oui oui, la fac ce n'est si simple lorsque l'on veut réussir) pour décrocher 2 bac+5, être la plus "professionnelle" dans mon domaine (spécialisée dans l'identité et la mémoire des populations originaires du Maghreb, j'ai appris l'arabe): vous imaginez la souffrance? Sociale et intrinsèque? Tout ça pour vous indiquer que je vous comprends, je comprends votre discours même si "je suis foncièrement contre" car il me semble aussi que la réalité est bien plus complexe et ne peut s'arrêter à "je paye pendant que d'autres ne font rien".
#31
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 17:01
Bref. J'ai cette impression que vous voyez le monde de manière binaire alors qu'il est justement tissé d'ambiguités, de contradictions, de complexités....
#32
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 17:11
Véhémente ? Non pas particulièrement. J'explique pourquoi je tiens ce discours et je l'assume, c'est tout. Mais même quand je parle normalement on a l'impression que je suis en colère !!

Sur le reste, je ne me faisais pas d'idées sur vous. Je vois simplement que vous êtes totalement passionnée par vos études, ou très très consciencieuse.
Je vois que nous avons le même avis sur le travail et je loue votre courage.
Le précaire, je connais bien. Mais parfois le précaire est nécessaire avant du moins précaire, car les entreprises ne sont pas sûres, tatonnent, hésitent et préfèrent parfois précariser que plan-socialiser. Un CDI vous serait il plus adapté ? Pas sûr car ce n'est pas forcément dans votre domaine.
Un exemple, j'ai une cousine éloignée très diplômée. Elle est en CDI sur un job "de merde" au smic, et cela fait déjà trop longtemps mais elle n'ose pas le lâcher. Son CV est en train de pourrir.
Dans son cas, un contrat précaire serait bénéfique.
#33
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 17:18
Concernant les études, c'est tout à votre honneur de vous "hyper-spécialiser" dans un domaine précis. Mais ne vaudrait-il mieux pas aller vers ce qui rapporte et ce dans quoi il y a du travail ? Du commercial ? De l'informatique ? De la plomberie chauffage (on en manque... dans 10 ans il n'y en plus un seul) pour les garçons avec projet de création d'entreprise à la clef ? Etc etc... Du concret, du lourd.
Attention je ne critique pas vos études, mais quand on est sur un créneau hyper pointu et rare, il ne faut pas s'attendre non plus à être accueilli les bras ouverts par toutes les entreprises. Je parle "éventuellement" pour vous mais surtout pour tous les petits jeunes sortant de licence d'anglais, de marketing, d'histoire de l'art... qui errent en hurlant qu'ils n'ont pas de travail.

Quant à ma vision binaire, elle est pourtant simple.
Si Ségo passe, il y a 80% de chances que la boite où travaille mon mari parte rapidement en Suisse (ou ailleurs) et que la mienne ferme bientôt si les charges augmentent encore. Et comme j'aime mon pays, je suis contre. C'est aussi simple que ça.
#34
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 18:56
D'accord Flo. Pour tout ce que vous venez d'écrire. Sans ironie. Vraiment. Le cas de la personne que vous citez est à juste titre extrêmement exemplaire et je suis bien d'accord avec vous lorsque vous indiquez qu'un contrat précaire lui serait bien plus bénéfique. Je suis, comme vous, je pense, pour la flexibilité. Je m'insurge contre ces "jeunes" qui veulent un CDI "pénard": où se trouve leur envie d'apprendre, de se dépasser, d'entreprendre? Je suis, personnellement contre le contrat unique tel qu'il est pensé actuellement, comme j'étais également...contre le CPE. De mon point de vue, la solution intermédiaire serait peut-être celle de proposer des CDD mais d'un an minimum. En fait, au moment même où je vous écris, je ne sais plus. Parce que finalement, je suis pour plus de flexibilité, convaincue qu'aujourd'hui il faut savoir "réagir", "rebondir" ce qui est extrêmement enrichissant ne serait-ce que d'un point de vue personnel. Mais sans doute suis-je tout autant pour moins de flexibilité. Paradoxalement.
#35
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 19:06
Paradoxalement. Sans doute parce que je fais partie de cette génération qui est confrontée de plein de fouet à un changement profond de conjoncture, politique et économique où, alors que nous avons été bercés par un modèle études longues-emploi de cadre pérenne qui depuis la fin des années 90 a volé en éclats. Forcément, la pillule est difficile à avaler: aurons-nous un emploi à la hauteur de notre investissement (intellectuel mais également financier!)? Pourrons-nous accéder à la propriété (ce qui participait du modèle décrit plus haut et qui a longtemps eu cours au sein des classes moyennes, aujourd'hui tirées vers le bas)? Je suis de cette génération (née en 1980)qui se sent "trahie" entre les discours tenus jusqu'à des temps récents et une réalité où la paupérisation se propage et atteint des individus qui se pensaient à l'abri. Et je crois que la crise du CPE était le symptôme de ce mal-être au sein de la jeunesse. Vous voyez ce que je veux dire?
#36
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 19:13
Pour ce qui concerne le domaine des études, je comprends votre opinion et cela ne me fâche absolument (d'autant que vous avez un avis plus critique à l'égard des disciplines plus "abstraites" encore que les miennes) pas car souvent les gens ne savent pas ce qu'implique les études que j'ai faites. Je me permettrai, si vous voulez bien Flo, de faire néanmoins quelques précisions: j'ai construit mon parcours qui n'est pas si "rare" et si "pointu" car du monde politique à la sphère associative, on retrouve souvent les axes sur lesquels j'ai travaillé, avec la ferme intention d'être proche des dimensions de la "vie réelle"...Autrement dit, j'aurai pu étudier la figure de la femme maghrébine dans la littérature post-coloniale par exemple...Non, j'ai étudié l'agencement intérieur des appartements HLM des familles d'origine marocaine où se juxtaposent des éléments de la culture originelle et des élements de la culture de la société d'accueil (ce qui montre comment ces familles vivent ou mettent en scène leur identité qui n'est pas une mais multiple). Or, ce travail peut trouver écho auprès des missions de la DDASS, de la politique de la ville (rénovation urbaine dans les quartiers difficiles) permettre de comprendre le communautarisme éventuellement....
#37
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 19:24
Un autre exemple: j'ai travaillé sur "la problématique identitaire des familles "harkies" à travers la transmission de l'histoire familiale". Intitulé obscure n'est-ce pas? Pour autant, cette étude de fond a permis de mettre en perspective les questions lieés à la reconnaissance mémorielle...Or, nous vivons actuellement une explosion au niveau des commémorations de tous bords, au niveau des projets muséographiques (CNHI par exemple) de type "historiques" mais aussi de nombreuses tensions (guerre d'Algérie, esclavage etc). Je travaille actuellement sur Schengen, l'asile, les banlieues (vous vous en doutez!!!) etc etc. Pour avoir un poste dans mon domaine, il faut plutôt regarder du coté de la Fonction publique. Mais pour ça, il faut passer un concours. D'accord. Mais d'autres agents traitent de ces questions, à des niveaux plus ou moins importants (hiérarchiquement), quotidiennement; ils ont passé un concours. Sans être spécialiste de la question!!! Les entreprises ne sont-elles pas confrontées à la question de la "diversité", de la discrimination?
#38
Cerise à Flo écrit le lundi 23 avril 2007, A 19:35
Pourquoi faire ponctuellement appel à des cabinets privés pour traiter ce genre de dimension (qui elle n'est pas un problème ponctuel mais une question de fond) alors qu'elles pourraient recruter des personnes, par exemple rattachées à des DRH, ayant des fonctions "d'exécution'" et non de spécialiste au départ mais proposant un "autre regard"? je me trompe sans doute, c'est à coté de la plaque probablement, et pourtant, je suis certaine que cela serait envisageable. La flexibilité c'est aussi ça: l'ouverture et les étiquettes habituellement utilisées...au placard! Vous comprenez Flo? J'aimerai votre point de vue. Merci. Avec toute ma bienveillance.
#39
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 22:20
Nous progressons ! Nous sommes d'accord sur plusieurs choses.
je viens de faire un long commentaire et tout est parti à la validation. Grrrrr.
Bref je recommence en bref.
J'ai commencé mon blog par le CPE et je suis toujours persuadée qu'il n'était pas si mauvais, mais que surtout il enlevait cette frilosité qu'ont les entreprises, de peur de recruter "à vie". Et que surtout, la majorité des manifestants ont été manipulés par la gauche et ne comprenaient pas les conséquences de ce contrat. aujourd'hui ils sont en intérim ou en rien et ils pensent que c'est mieux....
Sinon, pour en revenir à nos moutons (dans la baignoire ??? Meuh non c'est pour rire !) :
Il y a un vrai problème de logement, pour le plus grand nombre d'entre nous. Et pour les jeunes il paraît insoluble en l'état. mais aux jeunes des années 60 aussi on avait promis des débouchés, une vie meilleure, et il n'en était rien au bout du compte. Je crois que chaque génération a ses désillusions. Le chomage, le sida, la guerre etc...
#40
Flo pour Cerise écrit le lundi 23 avril 2007, A 22:21
Sur les études, je ne parle pas réellement de disciplines "abstraites" car le marketing peut être aussi concret que le développement en informatique peut être abstrait. Pourtant c'est dans le dernier qu'il y a du travail. Aujourd'hui. Mais demain ? Pas facile de faire un choix, de se lancer dans le bon bac à partir de 16 ans, qui va nous mener ou nous barrer la route vers une certaine voie, tout ça en glanant éventuellement des conseils de conseillers d'éducation incompétents (pas tous ! Mais tous ceux que j'ai vus en tous cas, à l'époque). Je sais. j'ai été "jeune" aussi. J'ai choisi la prudence, pas la passion. Et parfois je regrette. Mais je travaille. Et je sais que je saurai rebondir ailleurs s'il le faut.
Votre voie est effectivement, au vu de l'évolution de notre société et en supposant qu'on a une réelle volonté d'intégration de part et d'autre, un métier d'avenir. Mais attention à ne pas faire trop de discrimination positive ! Et a obtenir l'effet inverse. Y a-t-il autour de vous de sgens qui étudient la même chose mais côté algérien ? tunisien ? D'Afrique noire ? d'Asie ?
#41
Flo pour Cerise 3 écrit le lundi 23 avril 2007, A 22:29
Je ne suis pas sûre de bien comprendre sur quoi vous voulez mon point de vue.
Sur la fonction publique et le concours ? Je n'y connais pas grand chose à part qu'il y a là bas des tas de gens brillants et mal payés mais avec une certaine sécurité d'emploi. Qui ne savent ce que ça fait de se dire que s'ils ne produisent pas plus de résultats très vite leur entreprise va être démantelée ou délocalisée. Ou qui savent et qui apprécient. Qui évoluent peut-être automatiquement sans pour autant être bons et travaillent de ce fait sur des sujets qu'ils maîtrisent peu. Mais bon, je ne sais pas trop...

Les entreprises privées sont certes confrontées à la diversité et à la discrimination, mais quand ça commence à trop les "polluer", elles se mettent à discriminer discrètement et à ne plus recruter que des français en bonne santé sous d'autres prétextes. La volonté première des entreprises n'est pas d'intégrer les étrangers, mais de survivre et de se payer. Pour beaucoup, peu importent les moyens.
#42
Flo pour Cerise 4 écrit le lundi 23 avril 2007, A 22:39
Certaines entreprises, du bâtiment nottament sont confrontées au racisme "inter-ethnique" (car on est bien d'accord, les "autres" sont au moins aussi racistes que nous les "petits blancs") et le gèrent tant bien que mal en les séparant par ethnie.
Je ne vois pas non plus comment régler cela autrement, mais je ne suis pas spécialiste.

L'appel à un cabinet privé ? C'est de l'outsourcing pardi ! Quand on n'en a plus besoin on ne le paye plus et voilà. Plus confortable parfois que d'avoir des gens en interne.

Mais je ne suis pas sûre d'avoir bien tout compris.

Bonne nuit.
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)



Présentation
Créé en mars 2006
662 articles
5344 commentaires
Toutes les statistiques plus bas.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

A propos du BEST OF et des POLEMIQUES marquantes ou sanglantes, (si vous ne devez lire que ceux là...), j'ai créé une catégorie spéciale que vous trouverez un peu plus bas dans "mes catégories".

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Bonjour à tous,

J'ai la trentaine entamée, j'habite dans le neuf-deux (Pas à Neuilly...). J'ai 2 petites filles adorables, un mari macho et fier de l'être (mais qui n'aime pas qu'on le dise, bien qu'il ait une catégorie d'articles dédiée), et plusieurs chats cinglés + quelques puces qui vont avec. Passionnée par Internet et la communication, le blog est une évidence pour moi, un défouloir devenu indispensable.
Si certaines choses m'ont fait sourire, m'ont révoltée, fait rire ou pleurer, je les immortaliserai sans hésiter.
A bientôt, donc, chers lecteurs, et ne soyez pas choqués, c'est un espace de liberté !
Je serai ravie de lire et publier vos commentaires. Si ce sont des messages "privés", vous pouvez me le préciser dans le commentaire et je ne le publierai pas, ou m'envoyer un mail en cliquant ci dessous. Mais je préfère l'espace public.

Flo

(un bouton vous permet de voir tous les articles écrits depuis le début : articles précédents. En fin de chaque page ou choix par date)


Ce blog a eu plusieurs noms successifs :
Réactions diverses sur la vie, parfois politiquement incorrect, de tout sur tout sans langue de bois, mon défouloir et le petit dernier...sans filtre.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
Oh OUI !!! Sliby (03/12/2009 09:34)

aaahhh... vivement q...

Oh ! Une réunion Tupperware... stephanie (02/12/2009 16:38)

Bonjour, conseill...

Le facteur fénéant Sliby (01/12/2009 11:13)

Ah ouiii... bonne id...

Le facteur fénéant JEAN85 (01/12/2009 00:18)

Je crois que le plus...

Les vieilles dames qui traversent E.T. (01/12/2009 00:08)

Votre article est &q...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
DIVERS (216)
QUOTIDIEN et LOISIRS (175)
POLITIQUE (158)
HUMOUR (126)
VIDEO (59)
POLEMIQUES (54)
BEST OF (45)
CINEMA (29)
CONSOMMATION (29)
SONDAGE (14)
MON MACHO (9)
Mon blog dans les médias (9)
LOISIRS (6)
CITATIONS DU JOUR (5)
TRAVAIL (2)
LIENS (1)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«avril 2007»
LunMarMerJeuVenSamDim
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
archives
2009-12 (5)
2009-11 (10)
2009-10 (6)
2009-09 (7)
2009-08 (2)
2009-07 (3)
2009-06 (10)
2009-05 (7)
2009-04 (10)
2009-03 (17)
2009-02 (9)
2009-01 (13)
2008-12 (13)
2008-11 (26)
2008-10 (18)
2008-09 (18)
2008-08 (9)
2008-07 (6)
2008-06 (21)
2008-05 (17)
2008-04 (20)
2008-03 (19)
2008-02 (10)
2008-01 (13)
2007-12 (22)
2007-11 (19)
2007-10 (22)
2007-09 (18)
2007-08 (19)
2007-07 (8)
2007-06 (19)
2007-05 (20)
2007-04 (20)
2007-03 (25)
2007-02 (16)
2007-01 (21)
2006-12 (20)
2006-11 (15)
2006-10 (12)
2006-09 (21)
2006-08 (16)
2006-07 (3)
2006-06 (16)
2006-05 (11)
2006-04 (17)
2006-03 (9)
thèmes
POLITIQUE
Mes blogs Mongenie préférés
La mort dans l'âme, Récit d'un amour paternel
PAULE et MICK
Jusqu'ici tout va bien !!!!
Aide PC
Mon Oreille
Humour de Campagne (électorale........)
Politique, Société, Finance, Littérature et Sciences Humaines
Un autre Monde...
Le blog de Jacadiadi
A Livre Ouvert
Ric-O-Rama :"Les Humeurs de Rico"
Mes autres blogs préférés
Le nouveau des ménagères
Paul Alexandre se dévoile
Nico et le bistrot politique
Annuaire de blogs
Politiquement abject
les chauffeurs de limousine
Le new tech expliqué, drôlissime
Ma télé
DISMOIPAS !!!!
demoiselle de l'ombre
Je suis intelligent
D'autres blogs sur monGenie
On n'est jamais trop au l
°o0o° _m_m_ °o0o°
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !
Le blog de Blaise
FLO, le BLOG sans filtre -
Visites depuis

Le début du mois : 794

Le mois dernier : 7267

L'ouverture du blog : 814145



** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog