Mais toute la deuxième partie est faite de témoignages copiés collés qui témoignent de la division de notre pays.
Ça me démange, ça me dérange, ça bout dans ma tête.
Comme beaucoup d'entre vous si j'en crois ce que je vois sur le Net.
En cette période passionnée et ultrasensible, les évènements récents sont explosifs.
Je dois écrire là dessus. Il faut que ça sorte.
Mais peut-être que je ne devrais pas.
Cette affaire est très délicate car :
- De part et d'autre de la classe politique, on n'arrive pas à démêler le vrai du faux. Alors, même en essayant d'écrire de façon totalement objective, quelles informations prendre ?
- Pour la première fois depuis longtemps, j'ai vu dans 20 minutes (version magazine interactif en ligne ici http://www.20minutes.fr/article/148453/20070328-France-Gare-du-Nord-neuf-personnes-deferees-deux-gardes-a-vue-prolongees.php) la phrase suivante :
Comme les commentaires devenaient de plus en plus insultants, nous avons dû fermer l'option permettant d'intervenir... Quand les lecteurs dérapent, 20minutes.fr risque le procès. »
Il faut dire que la veille, le débat au même endroit était plus que passionné. J'ai compté jusqu'à maintenant 129 commentaires là où habituellement il y en a une dizaine.
J'avoue, je n'ai pas tout lu. J'ai juste constaté que depuis quelques temps et notamment l'histoire des « rafles » devant les écoles , les lecteurs de ce journal se « lâchent » un peu plus. Ils osent dire qu'ils ne sont pas d'accord avec les médias en général, qu'il est normal que les lois soient respectées et qu'on paye son billet etc etc… Il suffit pour qu'un premier lecteur mette son avis dans ce sens et les autres le suivent. Jusqu'à ce qu'un du bord opposé dise le contraire (il a même dit « je ne savais pas que 20 minutes s'appelait en fait Minute ») et que ses congénères lui emboîtent le pas. Même avec l'anonymat d'Internet, l'effet de groupe existe. « Et s'ils me retrouvaient avec mon adresse IP ? Il vaut mieux que je sois pas seul à dire ce que je vais dire ».
Bref…
C'est intéressant.
Tout ça pour vous dire que cette période pré électorale est passionnante, mais aussi horripilante. C'est mon avis.
Comment peut-on apparenter la jeunesse d'un pays (le principal intéressé a 32 ans, ce qui ne permet plus d'être qualifié de « jeune », mais s'il est encore jeune) tout entier fait de multiples régions, villes, villages, mentalités, avec quelques 300 trublions échauffés, ravis d'en découdre avec la police à la moindre occase ?
Comment en conclure que « les gens » ont peur de la police, que « les gens » détestent Sarkozy, que « les gens » sont prêts à faire la révolution ?
Ces gens, ce sont peut-être ceux des émeutes de 2005. Ce sont peut-être aussi quelques nouveaux venus. Mais ce ne sont pas monsieur et madame tout le monde. Non, ces gens qui ont provoqué la police, scandé des insultes, cassé ce qu'ils pouvaient, blessé 9 personnes de la police ou de la SNCF, démoli les vitrines des magasins et dévalisé leur contenu, ces gens ne sont pas vous et moi. Enfin, peut-être vous, mais pas moi !
Ces gens ne sont pas le peuple. Ces gens ont sûrement la haine de quelque chose, et il est possible que rien n'ait changé depuis 2005, mais ce n'est pas de cette manière qu'ils vont résoudre quoi que ce soit. Ce n'est pas en brûlant des voitures ou en caillassant des pompiers qu'on va les aimer et leur trouver du boulot.
Au fond de sa campagne, le bon gars regardant sa télé votera encore fort, peut-être. Il se dira que, enfin, Sarko avec le pouvoir total, va enfermer ces fauteurs de trouble. Et donc l'effet recherché sera contraire.
Moi, ça m'arrange.
Et ensuite, chaque parti y allant de son petit couplet…
De Villiers et son « les barbares, dehors ! » ;
Sarko et son « je suis du côté de ceux qui payent leur billet »
Ségo et son « C'est de la faute de Sarkozy » etc etc…
Est ce que ce n'est pas insupportable ??? Est ce qu'ils ont l'impression de marquer des points de cette manière ? A qui profite réellement le crime ? et si c'était à personne finalement ?
Oui il y a des choses à changer dans ce pays.
Oui la gratuité des transports pour les RMIStes (après 25 ans) est une bonne idée. Ce sera d'ailleurs mis en place dès le 1er avril (et ce n'est pas un poisson).
Oui la gratuité pour les étudiants boursiers et les chômeurs serait intelligente et irait plus loin encore que les réductions de 75% dony ils bénéficient souvent.
Oui la carte orange moins chère pour les familles nombreuses s'impose (la réduc fonctionne pour les tickets mais pas pour les abonnements. Mais pas non plus en augmentant les tarifs de 50% pour ceux qui payent)
Oui la discrimination est terrible pour certains.
Oui la France est « assez » ouverte mais pas au point de ne pas faire la différence entre un français de souche et un immigré, et il faudra encore du temps pour que ça change. (Je vous rappelle que plus de 5 millions de personnes ont voté pour Le Pen il y a 5 ans. Vous avez beau vous prendre la tête dans les mains, c'est un fait.)
Oui, quand de tels évènements arrivent, ça ne joue pas en la faveur de ceux qui n'ont rien fait mais qui peuvent s'apparenter aux « jeunes des banlieues », et des missions locales, des associations intelligentes peuvent arriver à rouvrir le dialogue de part et d'autre. Mais il faut de l'argent et des vocations. Et ça ne se décrète pas.
Oui le chômage est important dans ce pays, et les entreprises qui recherchent du monde aussi. C'est l'adéquation qui ne se fait pas, mais là aussi, il faut du temps pour mettre en place les formations qualifiantes et redonner de la valeur aux carrières manuelles.
Oui il y a des « riches » en France. Les restaus, les clubs de vacances hors de prix, les théâtres sont toujours tous pleins et pour acheter une voiture de luxe il faut attendre des mois. Ils ont parfois hérité, parfois eu de la chance, parfois trouvé le bon filon, et souvent simplement beaucoup travaillé et mérité ce qu'ils ont aujourd'hui. Sans rougir. Sans avoir honte. Je vois de part et d'autre dans certains blogs qu'il faut faire payer les riches. Ils payent déjà pas mal. Et surtout, ils ont les moyens d'aller ailleurs. Ils ont les moyens de délocaliser leur entreprise. Ils ont les moyens de ne pas aller payer l'ISF ailleurs. Et ils ont les moyens de laisser les autres se débrouiller tout seul.
Ces évènements mettent en valeur, non pas le fait que « les jeunes sombrent dans la violence », comme je l'ai vu écrit, mais un fossé encore plus grand entre ceux qui ne se comprennent pas, et entre la gauche et la droite.
Vous allez sûrement réagir vous aussi à ce post, violemment ou pas, mais le débat sera passionné, et surtout insolvable ! Personne ne convaincra personne. C'est pourquoi je n'essaie même pas. Mon opinion là dessus est toute faite mais je ne vous la donne pas en entier. Ça ne sert à rien. Vous savez de toute manière de quel côté je suis, car moi je paye généralement mon billet. Et quand je ne le paye pas (ça arrive aussi), je mesure mon risque, si je me fais choper, je ne mets pas un coup de boule à celui qui me contrôle. Je paye, et j'ai honte. Et je me dis que je ne le ferai plus. Et quand j'ai payé et que je suis contrôlée (oui, je suis blanche mais ça m'arrive souvent), je souris en montrant mon ticket. Mais chacun fait comme il le sent…
Pour terminer, voici les opinions diamétralement opposées des « gens » à propos de cette histoire gare du Nord. Vous allez forcément vous reconnaître quelque part….
Je ne reprends que des petites phrases copiées/collées depuis le forums internet de 20 minutes, écrit par des lecteurs énervés (avec les fautes d'ortho et les insultes quand il y en a).
1/ * C'est une honte. On doit donner des papiers à tous les parents d'enfants scolarisés, à tous leurs grand-parents aussi. La France terre d'accueil doit accomplir son devoir et aider ces gens.
* Sarkozy est un affreux ambitieux, qui ne pense qu'à lui. Ségolène est gentille et bonne. Plus personne ne doit manquer. Plus personne ne doit dormir dans la rue.
* Le jeune homme arrêté était connu des service de police mais seulement pour 7 affaires, et pas 22 comme l'a affirmé l'affreux nain. Et c'était pas des choses très graves.
* « J'étais à la gare du Nord à 17h30. Une haie de policiers forment un cercle protégeant... du vide. On me raconte que c'est comme ça depuis 1h30. 3 jeunes (propres sur eux et très respectueux) discutaient avec les policiers (histoire de racisme, leur copain est noir) car ce sont les amis du (ou des deux?) jeunes tapés et gazés. Ils tentent d'aider les policiers à disperser la foule, curieuse mais calme. Des renforts arrivent, pressent la foule. une partie part, l'autre passe de l'autre coté des guichets vers les trains le classique "Police partout ! justice nulle part !" auxquels s'ajoutent le plus contemporain "Sarko fils de Pute !" Franchement jusque là tout va bien, les jeunes et les moins jeunes se marrent. Aucune violence. Ils ne voient pas un grand nombre de civils passer de l'autre coté en tout, j'ai vu 3 bouteille de jus d'orange en plastique sur les policiers, c'est tout. ils partaient et tout était fini. Donc derrière une haie de policiers on les voit charger, embarquer trois jeunes, en taper violemment par terre. Les gens (tous les âges) crient que c'est un scandale, ça hue dans tous les coins. Certains jeunes (dont un petit blond très énervé de 15 ans maxi) descellent les poubelles, envoient sur les policiers des morceaux de porte. Ce que je ne comprends pas c'est que les policiers sont vers les quais. Qu'est-ce qu'ils font ? Ils veulent que ça brûle (je pense que oui) ? (le téléphone ça marche, on vient de St-Denis en 6 min... »
*On voit bien que sarko n'a rien résolu et que le feu couve...ca peut reprendre à tout moment comme fin 2005 .
* « Je suis tout d'abord scandalisé par certains commentaires. Moi aussi j'y étais ce soir à gare du nord. Moi même je prends le RER E et le Métro, je vois aussi les différents contrôles de police, ce sont toujours les même qui sont contrôlés, devinez qui?!. Et bien ce sont les personnes d'origine maghrebine ou africaine. Moi je suis français, blanc, je ne me suis jamais fait contrôler de toute ma vie. Les force de "l'ordre" lors de contrôle ne sont pas du tout correcte avec les gens, elles écrasent (pour ne pas dire éc**ter) la tête de la personne contrôlée contre le mur. Et j'en passe. Et bien tout cela est évidant: Pourquoi les gens respecteraient-ils des personnes qui ne les respectent pas, initialement ?! »
*Je suis sidere par les commentaires. L'evenement est encore chaud, les versions contradictoires, les evenements declencheurs mal connus. On parle de l'interpellation d'un "jeune" de 33 ans, et ensuite des problemes avec des jeunes "voyageurs". En fait, on ne sait vraiment pas grand choses, mais pourtant on assiste sur ce forum a un deversement de haines anti-jeunes de la part des Sarko-Lepenistes. Des jeunes qui se retrouvent d'entree catalogue de Banlieue, arabe, sans papiers et chomeurs faineant assistes. Je vous plaint les Fantomas Mic et consort, de n'avoir dans le coeur que haine et rancoeur. L'amour construit, la haine detruit. La vie c'est l'amour, elle est beaucoup trop courte pour perdre du temps a Hair
* La faute en revient aux contrôleurs. Pourquoi ont-ils voulu verbaliser ce jeune. C'est honteux. Pourquoi ont ils ensuite appeler du renfort. C'est scandaleux. Non, je suis désolé mais ce jeune français était dans son droit. Comme le dit J.Dray, la faute en revient à la police et aux contrôleurs. Le jeune, lui, avait tout à fait raison.
* Faîtes du chiffre" a dit Sarko aux policiers. Et voilà ce qu'il se passe... Son départ il y a quelques jours du Ministère ne le dédouane en rien, la politique menée actuellement ayant été décidée par lui.
* Le ministre des libertés policières vient de s'en aller et on voit le resultat de ses 4 années de gestion. Sarkoland nous guette, résistons!
* Ils n'est pas normal de circuler sans titres de transports, il existe donc des amendes pour les personnes qui enfreignent les règles...Il n'est pas utile de casser le bras de quelqu'un pour une simple infraction de ce type!! J'entends dire qu'à cause des fraudeurs les transports sont plus chères (comment fait on pour chiffrer des fraudes …). Je ne pense pas que le coût de rénovation des lignes coûtent plus chère que leur construction donc étant donné que les lignes sont déjà payé où va donc cette argent ainsi que les bénéfices publicitaires et autres gain que réalise la RATP ou la SNCF. Pour en revenir aux personnes qui se battent contre les forces de l'ordre pour défendre l'homme qui a été tabassé tout de même. Cela peut paraître une nouvelle donné pour certain mais ça 'appelle l'entre aide c'est sûrement une notion nouvelle pour la FRANCE qui a prouvé par le passé toute sa bravoure pendant la 2eme guerre mondiale avec les déportations les délations ainsi que les fausse promesses pendant la guerre d'Algérie et les différentes colonisations. Regardons notre histoire nous comprendrions mieux nos problèmes actuelles La France a du mal a considérer ses populations, ses citoyens et la réponse envers le pays se traduit par du mépris.(Action - Réaction)
* Moi je pense qu'il est normal qu'il y ait des gens qui ne payent par laur ticket au prix ou ils sont, quand on voit qu'un trajet en bus de même pa un kilometre vaut déjà 1.40 euros, c'est extremement cher, s'il baissait les prix,cela serait peut être différent. Aprés kan on voi kommen agi la police dans les banlieues, je trouve qu'ils exagerent, moi j'ai été témoin d'une scene de violence, lors de la coupe du monde, les jeunes s'amusaient tranquilement, é les flic je di bien les flics, sont venue lacher d bombe lacrymo et tt alr qu'ils navaient rien fait,aprés ca à laisser place a d débordement,la police éxagere,elle se donne tout les droits et qui sait qui en papye les consékences:la population, moi je connais trés bien la banlieue et ce né pa sarko qui fera quelquechose, au contrer s'il passe au pouvoir,tt les jeunes se rebelleront, et ce sera 1000 fois pir q'au émeutes de banlieue, ca c sur.....il veut une politik tro stricte,s'il passe......
* Voilà, le résultat du dur labeurs de Nicolas Sarkozy ! J'imagine qu'il a du bien jubiler cette crapule ! Ma théorie est que tout a été calculé pour que ça dégénère autant, à quelques mois des présidentielles, il fallait qu'il se fasse désiré. La population Sarko et d'autres doivent se conforter dans l'idée de voter à droite pour la sécurité, mais fausse route, Sarko est très très dangereux et ne fait que mettre de l'huile sur le feu, c'est un excecrable médiateur. Alors attention, ne vous y prenez pas !!!!
* En resume, un petit ministre de l'interieur avec des ambitions grandes comme ca, a decide de supprimer la police de proximite et de la remplacer par une police de confrontation et de culpabilisation (controle systematique au facies). Pourquoi? Par demagogie et par provocation, pour que ca pete et pour pouvoir ensuite, se proclamer garant de la securite de la vieille France (dont tu fais indeniablement partie) inquiete d'un danger qu'elle appelle de tout son ennui et qui n'arrive jamais. Cette politique de confrontation engagee pour durer (cf ministere de l'immigration et de l'identite nationale) ne va generer que des frustrations, de la stigmatisation, le sentiment chez ces momes d'etre balayes sous la moquette d'une societe de non droit. Que tous ceux qui s'appretent a voter pour le vrai danger qu'est ce “nain de fer dans un gant de relou,” s'attendent a des lendemains qui dechantent. C'est la guerre civile qui vous pend au nez! Ce qui vient de se passer ce soir n'est qu'un avant-gout de se qui risque de se reproduire encore et encore et encore et encore et encore....
our tous ceux qui l'ignoreraient encore: quand on a pas d'argent, on ne peut pas acheter de billet.
* Imaginons la france d'après...les éléctions. Sarkosy ministre de l'intérieur : en 2005 plus de 500 voitures brulées un 14 juillet. 425 pour le nouvel an 45 588 pour l'année 2005. la suite c'est vous tous qui la ferait avec votre bulletin de vote
* Je viens de voir les photos des émeutes dans le journal Métro. Hé bien, les journalistes de Métro n'ont pris que des photos de jeunes d'origine maghrébine ou des noirs. Mais je suis persuadé que les photos prisent par ce journal d'extrême droite sont tendancieuses !! (là je ne sais pas s'il parle au premier degrés ou pas…)
* Ces momes sont l'ame de la republique francaise dont le genie a produit les droits de l'homme. Naturel et rassurant qu'ils se revoltent quand cette republique faillit a ses devoirs d'egalite, de liberte et de fraternite.
ET
2/ *il faut absolument distribuer les coups de pied aux culs qui se perdent, pour faire comprendre à ces "zorros » irresponsables dans quel pays ils ont la chance de vivre.. Des entretiens avec des journalistes cubains, des paysans chinois, etc, leur ouvrirait les yeux.. Nous sommes la risée du monde...
* Il faut sévir, sans fléchir et durement. Une bonne petite émeute bien médiatisée avant les élections, rien de tel pour inciter les électeurs à "bien" voter.
* Pour prendre régulièrement les transports en commun, désolé de dire que ce sont toujours les mêmes qui font du saut d'obstacle, qui se collent derrière vous pour passer les tourniquets, qui mettent les pieds sur les banquettes ou qui en grille une dernière à la portière en prenant bien soin d'envoyer la fumée à l'intérieur du wagon; Quand ce n'est pas walk-man pousser à fond, ou la bousculade pour s'assoir plus vite que la vieille dame. Désolé, il va falloir aussi refaire leur éducation.
* Huit interpellations pour des centaines d'émeutiers, c'est maigre !
* j'ai été jeune (lol) et j'ai toujours payé mes tickets et été correcte en cas de contrôle, comme tout les gens honnêtes et qui paient déjà assez pour les autres... Cette violence elle ne diminuera que lorsque qu'on aura expliqué à ces jeunes que les autres ont aussi droit au respect, et quand ils auront quelque chose à faire de leurs 10 doigts...
* Bah... Et tout cela, parce que un "jeune" pas si jeune, la trentaine bien sonnée quand-même, n'avait pas de ticket et les contrôleurs ont OSE l'interpeller... Insulte suprême! Il avait le droit de ne pas payer, tout comme, dans CETTE logique des choses, les contrôleurs avaient l'obligation de faire semblant de ne pas voir qu'il fraudait... J'en ai marre de ces c*** malhonnêts. Trop souvent je suis sidérée de les voir sauter par dessus les tourniquets riant au nez et à la barbe des employés RATP faisant semblant de ne rien remarquer... Pour une fois qu'il y a eu réaction, ça a viré à l'emeute et - pourquoi pas - au pillage. Puisque tout est dû et gratuit, on n'a qu'à se servir... Géniale, cette mentalité!
* C'est toujours la même chose, un contrôle est effectué suite à une infraction commise. Soit la personne se laisse contrôler et tout se passe bien, soit le personne se rebelle et les forces de l'ordre interpelle la personne. Le problème vient ensuite de la population qui se mêle du travail de la police ou de la gendarmerie. Il est a rappeler que cette population n'a en général pas assisté au début de la scène et n'arrive qu'au moment de l'intervention. Les forces de l'ordre ne s'amusent pas à contrôler quelqu'un selon sa couleur, sa religion, son âge ou même son type d'habillement, ils contrôlent les gens qui ont COMMIS UNE INFRACTION.
* Puisqu'ils prétendent être des adultes et nous parlent de respect je propose un certain nombre d'endroits où il faudrait les envoyer pour s'instruire : les services de gériatrie, les services d'aide à mourir dans la dignité, service d'ordre devant les maternelles, aide aux pays sous-développés dans le cadre de la coopération, réfection des routes comme cantonniers, ramassage des pommes de terre, un séjour tout frais payé en Afghanistan, nettoyage des rues des grandes villes, nettoyage des rames de métro tagées, bataillons disciplinaires dans la légion pour les plus méritants,etc etc... bref, qu'ils se rendent utiles, qu'ils construisent au lieu de détruire (que pense les propriétaires des vitres brisées ? Qui va encore payer ? Combien de temps va-t-on les garder ? Personnellement le leur ferait nettoyer les toilettes avec une lame de rasoir, comme pendant le service militaire.
* Marre de ces treines-pétards-zonards-glandeurs
*Pourquoi ont n'a enlevé l'armée ça leur fairai du bien d'etre loin ne plus avoir leur point de repere enfin d'etre livrer a eu meme,et la ceux sont des plaies pour la société,ont va encore nous sortir le refrain habituelleil sont sans emploi,la mairie et les services sociaux ne font rien pour eux et bla bla bla.....je leur fairai lecher les trottoirs de Paris (ou ailleurs)jusqu'a qu'il brille c'est une honte,et au fait pour ceux qui veulent me faire la morale 1:j'ai fait l'armée,2:je suis pére de famille et 3 c'est encore nous qui allons payer y'en a marre.
*Les adeptes du laxisme depuis 30 ans se permettent de critiquer Sarkozy alors que la justice est entre leurs mains et que la France est aux ordres des voyous et de leurs défenseurs. Tout ceci est lamentable et permet de constater qu'il faut une véritable politique pour la France. La différence entre Chirac et Sarkozy est énorme, le premier a fait de l'opportunisme sa raison d'exister (comme Mitterand et aujourd'hui Bayrou) tandis que Sarkozy veut engager une véritable politique avec les nécessaires prises de consciences. Réfléchissez bien avant de voter car ce gars là est notre dernière chance. Après il sera trop tard pour tous y compris pour ceux qui viennent des quartiers mais qui veulent s'en sortir.
* toute cette violence pour un simple contrôle de personne qui se donne le droit de voyager en fraudant on paye de + en + cher pour ces gens là, qui en plus se gêne pas pour faire du vandalisme...non respect des lois, loi anti tabac par exemple... A quand la remise en place du service militaire afin de les envoyer dans de véritables situations extrême j'en ai ras le bol de voir et suporter toute cette vermine après cette agression de personnel de la RATP.
* tout ca a cause d'une personne qui voulait frauder bordel y en a marre de ces gens ils ont toutes les aides possibles mais non pour dire moi le suis different et j'emmerde la societe et celui qui n'est pas content et bien on en vient aux mains..... apres tout ca on s'etonne que mr le pen est au 2ème tour. (et il dit juste après dans un autre commentaire qu'il votera Ségolène)
* si l'état ne fait rien, je sens que c'est le peuple rural qui observe, qui paye qui va venir régler les problèmes de banlieues, de casseurs et autres "branleurs". Y en a presque marre de lire tous les jours ce genre d'incidents ou tout est prétexte à casser, à voler. Et je contiens mon ras-le-bol.
* La situation est extrêmement SIMPLE. Il suffit d'appliquer à la lettre le Code Pénal, et d'exécuter ses articles. Quant aux "jeunes" qui commettent ces exactions, il convient de demander quelques explications à leurs parents, et notamment de leur faire indemniser les victimes.
* Et s'il avait payer son ticket tout simplement ?? je vous l'accorde un controle ne doit pas déboucher sur de la violence mais quand on n'est pas dans son bon droit on se fait tout petit. Faut arreter de demander le respect quand on ne respecte rien. attention je n'approuve aucunement les faits et gestes (eventuels) mais je suis sur que s'il n'avait rien a se reprocher il aurait montrer son ticket et tout serait rentrer dans l'ordre
* Un seul passager se fait arrêter et près de 300 personnes dont des filles sont déjà sur place en pleine après_midi pour le défendre.Faut arrêter l'angélisme et la naîveté!
* vous croyez vraiment que les personnes qui ont saccagé la gare font la différence entre des agents RATP, des CRS, la PAF, la gendarmerie et toutes les différentes sections des forces de l'ordre qui interviennent sur place ?? C'est beaucoup plus simple que cela : un mec a voulu frauder (comme il en a sans doute l'habitude) et il s'est fait choper. Si tu es intelligent, tu prends l'amende et tu te casses sans demander ton reste. Les autres gueulent, font des conneries et cela dégénère. Par comparaison, le problème de la rue Rampal (avec le sans papier), est resté un grand chahut, alors qu'à mon avis, c'est fondamentalement plus grave.
*Je suis scandalisé par ce qui se passe en France depuis quelques années. Qu'attend le gouvernement pour réagir avec fermeté. Il faut arrêter de jouer avec ces jeunes encagoulés, il faut leur rentrer dedans sans ménagement. Une bonne volée pour commencer, une sanction sévère et si dans le groupe, il y a des personnes qui ne sont pas contante d'être en France, qu'elles partent....
* On ne peut que craindre la multiplication des provocations avant l'élection, le souhait le plus cher de la bien pensance bobo étant bien entendu une bavure, de préférence avec mort d'homme, pour vendre un retour au laxisme généralisé et dénoncer l'autorité. On vient d'inventer une nouvelle règle selon laquelle un hors-la-loi n'est pas hors-la-loi devant une école. Quand on n'a plus d'arguments, on a des sbires aux ordres pour créer des incidents factices.
*Il ne faut pas se leurrer, il n'y a plus beaucoup de perspectives en France et même en Europe. Ces jeunes le savent tous les jours des entreprises ferment ou délocalisent il y des milliers de chômeurs. Celles qui recrutent ne sont pas très nombreuses. Le désespoir des jeunes est là et spontanément il font des bêtises. Moi je proposerai qu'on les engagent dans l'armée ou comme fonctionnaire pour les responsabiliser. Quand à une personne qui n'achète pas de ticket alors que la carte orange est au 1/4 de prix pour les chômeurs c'est un comble!
* faudrait deja que "ces" jeunes sachent bosser ou veulent seulement le faire. Il faut arreter de se voiler la face. Je bosse dans une SSII, la moitié de mes collègues sont black, beurs, indiens ou asiatiques. C'est la preuve qu'il y a de la place pour ceux qui en veulent, et ceux là il faut les aider ...
* Mr SARKOZY est le seul a pouvoir nous sortir de la merde ou nous sommes. La gauche a toujours voulu détruire notre pays
* il y a des centaines de milliers d'emploi dans le batiment et la restauration. C'est pas le pérou, mais pas le bagne non plus. Je connais, j'ai été laveur de carreaux, agent d'entretien (balayeur, quoi ...), chauffeur livreur, magasinier, commis de cuisine, etc ... Tout est question de volonté ... Les glandeurs de la gare du Nord n'en ont AUCUNE (sauf celle de casser).
*Si maintenant quelqu'un qui se fait arrêter pour défaut de titre de transport dispose d'un droit de se rebeller et d'être violent contre les agents de la RATP, autant ne plus payer mon titre de transport et faire comme lui. C'est vraiment la loi de la jungle ! Y'a des lois en France, si elles ne sont pas respectés alors il est normal que la police intervienne. Au même titre qu'il est totalement anormal que des ces gens se permettent de détruire les biens d'autruis juste pour le plaisir de se montrer. C'est bien sous le coup des élections qu'ils ont réagit et rien d'autre. Si à chaque fois que je voudrais me faire entendre je devais faire partie d'émeutes juste pour avoir un article dans les quotidiens régionaux ! Ca ne mérite même pas sa place au journal télévisé.
* C'est quand même fabuleux, un fraudeur à un problème (vrai ou pas), il y a tout de suite une horde qui vient à sa rescousse, une personne se fait agresser, et là, aucune aide de personne, cela prouve bien qu'il y a plus de soutien entre voyou qu'entre gens honnêtes, à quand le virement de situation???
* Mais arrêtez vous !!! Sarko ok mais c'est pas une raison de toput cassé, arrêteez vous !!! Les billets de la sncf vont encore augmenter pour toute cette casse et qui trinque toujours : celui qui bosse, qui touche le smic et qui se tape plusieurs heures de transport dans la journée alors arrêtez vous, bande d'égoiste à toujours tout cassé : tout le monde paie son ticket alors, faites comme tout le monde, trop simpliste de toujours dire : "c'est la faute à sarko"...arrêtez de vous regarder le nombril !
* Les seules fautifs dans cette histoire, ce sont ce qui l'a provoque autrement dit les jeunes fouteurs de troubles. Depuis quand il est interdit de se faire controler dans une gare, je trouve même qu'il y en a pas assez de controle. La seule bonne chose à retenir dans cette histoire, c'est qu'elle crédibilise un peu plus la campagne de Sarkozie.
* Oui, la jeunesse est desesperée car on lui a fait croire à l'école qu'elle aurait tout, tout de suite et sans rien faire....résultat, ils veulent tous un CDI bien planqué et bien payé, sans meme se remettre en question et vont voter a gauche car elle promet un emploie stable pr tous....Alors que depuis 1 siecle ce sont les immigrés qui acceptent tout les boulots crevant sans broncher, qui construisent nos maisons, nos routes, nos écoles, notre métro etc....et quand je vois une bande de jeune taguer la sorbonne parcequ'elle veut un CDI (pdt la crise du CPE)....quelle hypocrisie!!! ça donne plus vrmt envie de voter ségo
* c'est quoi cette video?. Moi aussi je peut en faire une et dire."Ziva ta vu comment ils ont égorgé le keum". Tout le monde peut en faire une. Y a t'il des videos de saccages de commerces ? . les commerçants, euh. pourquoi on leur a cassé leurs boutiques ?
* vous me faites vraiment rire... un jeune voyou fraude le metro... des controleur decident de le verbaliser, ce voyou les frappe allegrement (l'un des controleurs et une femme rappellons le...), ces derniers sont d ailleurs blesses... la police intervient, de dernier n est toujours pas cooperant... quand ce dernier est interpelle, une centaine de racailles arrivent pour empecher son arrestation... et c est la police qu on incrimine??? mais ou va t on... reflechissez deux secondes avant de dire n importe quoi.
* il vaut mieux acheter un billet à 1,40euros qu'un paquet de clopes à presque 6 euros ou une canette de bière A bonne entendeur...
* Vous ne trouvez pas bizarre vous que systématiquement à l'approche des éléctions on voie les "jeunes sensibles" s'agiter... Et tout ça, relayé à grand renfort de médiatisation? Et on ça donne quoi au bout du compte??? un certain diamnche d'Avril 2002. J'ai aussi une question... On parle de la solidarité des français. Pouvez vous m'expliquer pourquoi quand une fille se fait violer dans un train de banlieue, personne ne bouge, alors que quand la police interpelle (meme sauvagement) un "pauvre jeune qui n'as pas un rond pour son ticket de metro", on a une emeute de 300 personnes contre la police? A méditer... Bonne soirée
* C'est pas parce qu'on n'a pas de billet qu'on a le droit d'agresser les contrôleurs. Ni de prendre plaisir à balancer des pots de fleurs sur les voyageurs qui passent par là (j'ai failli en prendre un hier soir). Inexcusable. Inadmissible. On est dans un état de droit.
* J'ai honte de mon pays qui a désormais tendance à défendre les incivilités et les gens qui ne respectent rien... C'est l'anarchie et la police ne peut plus faire son métier... mon vote n'était pas sûr mais désormais il l'est !
Etc etc etc...
Je vous conseille aussi de lire ici (+ les commentaires), ceci et cela. Et encore ici.
Enfin, les commentaires d'ici sont assez surprenants tant ils sont violents et "tout ou rien".
Il y en a trop, je ne peux plus…
Je comprends qu'après cette journée, « 20 minutes » ait choisi d'interdire les commentaires.
Un de mes lecteurs m'a fait parvenir ce billet, trouvé ici.
Si de prime abors il est assez agaçant pour nous, blogueurs et lecteurs, il fait néanmoins réfléchir.
Est ce que, en effet, on ne serait pas en train de tourner en rond lamentablement ?
Est ce que demain on nous inventera autre chose ?
Est ce que du coup, je vais recommencer à regarder la télé le soir au lieu d'écrire des choses dont tout le monde se tamponne le coquillard avec un tibia de langouste ?
L'article exagère un peu, sans doute, mais il n'est pas faux...
Qu'en pensez vous ?
"+ L'auteur souhaite préciser que ce billet d'humeur n'a pour autre objectif que de faire réagir, ne se considérant pas comme un "anti-blog" intégriste...
Et si les blogs faisaient un flop ? Et si la bulle entretenue par la blogosphère toute cette année durant n'était qu'une chimère, un pur produit de leur imagination ? Le pseudo nouveau pouvoir des blogueurs n'est-il pas, finalement, infime ? Point de vue politiquement incorrect sur la réalité d'une blogosphère qui tourne en rond et s'auto-alimente en polémiques, en rumeurs et en effets d'annonce...
Ce mois de décembre, la blogosphère française et quelques blogs à l'étranger ont été "secoués" par un non-événement. Le "Davos" des blogueurs à Paris, organisé par Loïc Le Meur, le Monsieur-Blog en France, a tourné court. Pourtant, c'était bel et bien un non-événement. Monté de toute pièce par et pour des blogueurs, ces derniers ne sortent plus assez dans la vraie vie pour se rendre compte que leurs petites discussions entre amis n'intéressent personne ! Ils se disent influents mais ne sont lus que par eux-mêmes. C'est le monde du "j'écris un post que tu viens lire et que tu commentes en liant ton blog au mien, je te contredis et au mieux, si je suis d'accord avec toi, j'ajouterai un rétrolien sur mon blog vers le tiens pour que mes amis blogueurs puissent aussi venir se faire référencer sur ton journal en ligne". La boucle est bouclée !
Il ne s'agit pas ici de nier l'incontestable succès des journaux intimes en ligne. Facile et rapide à créer, on y raconte tout et surtout rien, on y publie ses photos, on y raconte sa vie au bureau, ses amours déçus, ses passions... Et chacun y est allé de son blog. Des millions de pages web ont ainsi été noircies de ces histoires de tous les jours... et donc très communes.
Le nombre de blogueurs annoncés en France et dans le monde ont fait croire à quelques-uns qu'ils étaient à la tête d'une armée. Certains ont ainsi le sentiment d'appartenir à une communauté, à LA communauté des blogueurs. Des égos-démesurés ont fait le reste, aidés il est vrai par des journalistes pris de court par un effet de mode.
En 2007, la mayonnaise ne prendra pas
Cette année, le politique, toujours un peu en retard s'y est mis : année pré-électorale oblige. Pour commenter un exil au Canada et ne pas se faire oublier, cela peut s'avérer utile, mais lorsque l'on a accès à de vrais médias de masse comme la télévision ou la radio, l'aventure "bloguesque" peut vite devenir laborieuse, coûteuse en temps et surtout très limitée en terme d'audience... et ce malgré la pertinence des commentaires publiés.
La pertinence des informations publiées : n'est-ce pas le coeur du problème ? Qu'en est-il, en effet, du lambda-moyen, citoyen-ordinaire, dont la pertinence des démonstrations restent à prouver mais qui, pourtant, se dit extraordinairement influent ? Les Français bloguent, lisent le blog de leurs collègues, de leurs amis, c'est indéniable. Mais soyons sérieux, ils ne comptent pas sur les blogs de certains pour se forger une opinion ou trouver des réponses à leurs préoccupations d'avant-élection ! Sans doute faut-il être un bon commercial comme Loïc Le Meur pour oser essayer de nous faire croire l'inverse.
Oui, certains blogs sortent du lot et méritent une attention particulière. Oui, certains blogueurs, par des contributions pertinentes, sont en mesure de faire passer des idées... mais ils sont rares et de là à les affubler du titre de "blogueurs politiques", il y a une marge que certains journalistes (eux-mêmes blogueurs sans doute) n'ont pas hésité à franchir.
Raconter la même chose que les autres est sans intérêt. Aller lire sur le blog d'un autre ce que l'on vient d'écrire sur le sien l'est encore moins, mais c'est pourtant ce que font des milliers de blogueurs chaque jour...
Parions que 2007 ne sera pas l'an 2 des blogs car ces derniers nous lassent déjà, la mayonnaise ne prendra pas ! Bientôt, des millions d'Internautes trouveront une nouvelle occupation, un nouveau "jeu" en ligne pour laisser filer le temps.
Les blogs ne vont pas disparaître. On leur redonnera simplement la définition et la place qu'ils méritent, la plus juste : "journaux intimes en ligne". Amis blogueurs, rassurez-vous cependant : on ne peut pas perdre un pouvoir que l'on ne possède pas.
(la fille en salopette ridicule, pas le pingouin...)
Et voilà que mon blog a 1 an aussi aujourd'hui !
200 Articles (C'est dingue ça, presque comme par hasard !!!!)
1405 Commentaires
107 770 Visites (c'est dingue, le 7 est mon chiffre préféré !)
Plusieurs changements de nom, de graphisme, mais toujours le même ton (qui a dit thon ?) un peu acide ou provocateur.
Toujours des journées trop courtes qui me font privilégier ma vraies vie et ses obligations, puis mon blog et enfin les vôtres. Ce qui fait que, malgré le fait que certains d'entre vous écrivent des choses très intéressantes, je ne pas tout lire, tout commenter, tout comprendre.
Pour certains je suis celle qui dit tout haut ce que les autres pensent tout bas.
Pour d'autres, je suis réac, intolérante, intolérable et je veux toujours avoir le dernier mot.
Tout cela est vrai, et vu selon vos propres goûts, tendances, blessures et humeurs.
Non, je ne suis pas une gentille, mais pas une affreuse méchante non plus. Je n'ai simplement pas le même avis que vous.
Je ne suis pas la bêcheuse snob ou bobo que vous croyez. Je ne supporte pas de faire les choses parce que « ça se fait » mais parce que j'en ai envie. Je suis sans filtre aussi dans la vie, parfois.
J'ai mes faiblesses, mes blessures, mes failles.
J'ai lu récemment « tu as l'air dure mais au fond c'est tout mou ». Non je n'ai pas l'air dur (ou dure ? C'est l'air qui est dur, ou moi ?). J'assume complètement le fait que j'ai les larmes aux yeux au moins une fois par jour en écoutant les infos, en racontant une histoire vécue, en regardant la télé (les pubs de la sécurité routière, je ne résiste pas, je pleure à tous les coups) ou simplement en captant l'amour dans le regard d'un enfant et de sa mère, dans le métro.
Oui je suis sensible. Et quand je parle des SDF, des Sans papiers, c'est évidemment un avis général. Si j'écoutais chaque histoire individuelle, je pleurerais toute la nuit. Je pleure au cinéma, je pleure pour les victimes d'attentats, d'accidents, de catastrophes naturelles, les enfants disparus. Je pleure même parfois en voyant l'affiche annonçant qu'un petit chat est perdu, en imaginant la tristesse de l'enfant qui l'attend et le cherche. Quand j'aide un aveugle à traverser, j'ai les larmes aux yeux sans bien savoir pourquoi. Je ne peux pas voir pleurer quelqu'un sans pleurer aussi.
Je m'identifie, je vis chaque histoire avec passion. Dans le bon comme dans le mauvais sens. Je suis capable du pire pour me venger, je ne sais pas oublier, donc pas bien pardonner non plus. La loi du Talion est un peu ma loi, même si je sais que ce n'est pas bien….
C'est vrai, j'ai parfois un a priori négatif sur les gens, je crois naturellement que l'homme n'est pas bon, je me méfie un peu. J'aime changer d'avis. Et de cette manière, je ne peux qu'être agréablement surprise. Et c'est finalement mieux que d'être déçue par les gens en qui on croyait.
Je ne cherche pas à vous choquer, mais je m'aperçois, notamment par le biais de la campagne électorale, que lorsque nous avons un avis différent, fondamentalement différent, il est bien souvent inutile de chercher à se convaincre mutuellement.
Comme je suis têtue, je discutaille jusqu'à avoir le dernier mot et ça ne sert à rien. Pour untel, si cette pomme est rouge, il est choquant que je lui dise qu'elle est verte. Et pourtant, pour moi, elle est naturellement verte.
Je me souviens d'une conversation récente avec des amis d'un tout autre bord politique que mon mari et moi. Ils nous ont raconté une histoire monstrueuse, choquante, horrible. Nous nous sommes regardés, lui et moi, et tout de suite nous avons su que vue de notre côté, cette situation paraissait normale, évidente, écrite d'avance. Ce n'est même pas la peine d'en parler.
Pour une fourmi, un chien est grand. C'est vrai. Pour un éléphant, un chien est petit, c'est vrai aussi.
On dirait presque un proverbe chinois !!
Je ne me bats donc de moins en moins pour des opinions. Je sais que la planète sera toujours divisée en 3 : Pour, contre, sans opinion.
Mais je n'arrive pas à abdiquer pour des causes que j'estime nécessaires ou incontestables. Comme l'orthographe….par exemple…. Le blog de Mya en garde quelques traces et commentaires…
En revanche, je vous le dis mais c'est un secret, il ne faudra pas le répéter, je suis nulle en histoire. Nulle et archinulle. Je crois franchement que j'ai des neurones qui manquent de ce côté.
J'ai une mémoire des chiffres, des faits, des situations en général, mais dès qu'il s'agit d'histoire, ça bloque !!!!
D'où ça vient ?
Peu de stimulation de ce côté dans ma jeunesse familiale (je crois que ma mère a le même problème de neurones que moi, en fait, c'est génétique), des profs nuls, des programmes qui changeaient, ce qui fait que j'ai fait 3 fois la préhistoire et que j'ai zappé la révolution, des lacunes énormes qui aujourd'hui ne me permettent pas de relier les évènements entre eux, et voilà…. J'ai acheté « l'histoire pour les nuls » mais je ne l'ai pas lu.
Alors oui, j'attaque sur l'orthographe, mais j'ai aussi mes faiblesses…
Quand il s'en est rendu compte, mon mari (qui n'était pas encore mon mari) a même failli me plaquer tellement il m'a trouvée nulle. A 19 ans je ne voyais pas la différence entre l'Acropole et le Parthénon, je n'avais jamais entendu parler de Nelson ni du masque de fer. Même aujourd'hui, je ne trouve pas ça si monstrueux que ça ! D'ailleurs à l'époque, j'avais sondé mon entourage, et beaucoup étaient comme moi. C'était bien sûr avant le règne de Google qui permet de ne plus passer pour un ignare.
Du coup, j'ai potassé les 3 sujets… j'étais devenue incollable. Et aujourd'hui j'ai presque tout oublié. Un problème de Neurones je vous dis !!!
D'autre part, je suis excessive. Je veux tout, tout de suite et je tanne, je tourne autour, je colle tant que je ne l'ai pas. On m'appelle la bernique dans ce cas. Ou le Pitt Bull, ça dépend….
Excessive aussi quand je fais les courses. Je n'ai pas vécu la guerre mais je fais des provisions, comme la fourmi… Ce qui me permet de manger des yaourts ultra périmés la plupart du temps, d'utiliser alternativement les 8 gels douches commencés en même temps (véridique !!! J'ai recompté ce matin) et ornant la baignoire, ou les 3 dentifrices et je n'ose pas afficher les chiffres du maquillage…C'est indécent. Ce week-end, dans un coup de folie, je suis allée aux 4 temps à la Défense avec les enfants, j'avais oublié comment c'était le samedi. Et comme beaucoup de filles, j'ai une capacité à encaisser la foule pour les bonnes causes (shopping…). Finalement je n'ai rien acheté pour moi (sauf un milkshake vanille au MacDo mais uniquement pour accompagner les filles… Ouais c'est ça on va te croire !), mais tout à Auchan. C'est peu glamour. Mais comme je n'y avais pas mis les pieds depuis des années, je trouvais tout formidable et j'ai rempli le caddie, et le frigo ! (Voici la photo du frigo)
N'importe quoi ! Il va falloir que j'invite un SDF pour nous aider à manger tout ça ? (ref à quelques posts précédents… Humour…)
Je suis souvent marrante, toujours d'humeur égale au bureau, inégale à la maison. Je fais plein de bruits d'animaux, j'aboie aux chiens dans la rue, je ronronne quand on me gratte le cou. Je suis totalement déjantée, mais aussi rigoureuse, exigeante, pénible, intolérante.
J'aime faire plaisir. Mais je suis potentiellement égoïste.
Je suis très très timide, mais je l'ouvre toujours et je passe souvent pour la bavarde du groupe. J'aime la scène et l'exposé, je suis toujours volontaire pour faire le clown en public, même si ça me donne des angoisses et des sueurs froides.
Je suis toujours presque en retard (ce qui n'est pas pareil que presque toujours en retard) et donc très speed. Je ne sais pas marcher doucement dans la rue derrière quelqu'un, même si je ne suis pas pressée cette fois ci.
Il parait que je parle beaucoup d'argent, mais mes vraies valeurs sont la santé et l'amour.
Je n'aime pas particulièrement la littérature française, je n'ai presque rien lu des grands classiques, mais j'aime écrire.
Je vis au jour le jour, mais sainement. Sauf pour la nourriture. J'avale n'importe quoi et j'aime particulièrement ce qui est mauvais pour moi.
J'ai passé mes 2 grossesses en mangeant du saucisson, du foie gras (bon plan chez Lidl, en produit permanent 4,99 euros le pot et pas mauvais du tout) et des chips. Et j'ai pris seulement 8 kilos.
Que de paradoxes, comme nous tous, la formidable complexité de l'être humain….
Voilà…
Vous en savez un peu plus.
Si vous ne vouliez pas savoir, vous n'êtes probablement pas arrivé jusqu'ici.
Alors, après cette année de blog, MERCI.Merci à mes lecteurs quotidiens,A mes lecteurs de passage, A mes détracteurs,A ceux qui réagissent, qui se fâchent, me soutiennent et font vivre ce blog, (Gaëtan, Cassandre, Le Patron, Myriam, Bloogy Woogy, Monreille ou Moi-même, Lilly, Jean85, Bob, AS, Vali571, Motpassant, Marie, Ashley, Mad Max….etc)A ceux qui me prêtent des images (je me sers en général, mais merci quand même),A France 3 qui m'a invitée,A celles et ceux qui m'inspirent,A mon mari qui supporte que je me couche tard souvent (il râle, mais il supporte),A mes enfants qui m'aiment et que j'aime, ("maman t'es encore sur ton blog ?")A mon papa qui aurait aimé me lireA ma maman qui ne comprend toujours pas à quoi sert un blogA mongenie qui n'est pas toujours parfait mais sans qui je n'aurai pas forcément sauté le pas,A ceux qui me font confiance, me demandent mon avis, A ceux qui me donnent le leur,A ceux qui prennent le temps…Merci, tout simplement.
Les sondages…
On sait qu’ils se trompent. En 2002 ils ont été champions du monde ;
Mais c’est comme les horoscopes, on ne peut pas s’empêcher de les lire !
Alors qu’est ce qui cloche ?
(J’ai failli être statisticienne pour de vrai, alors vous pensez si ça m’intéresse !)
L’échantillon n’est pas bon ?
Pas assez nombreux ?
Pas représentatif ? (genre : ils n’ont pas trouvé un unijambiste orphelin dans le calvados, donc ils ont pris à la place une danseuse russe de la Creuse ?)
Ou alors les gens mentent quand ils répondent ? (genre : n’osent pas dire au black/beur qui les interroge qu’ils vont voter Le Pen ?)
Ou tout simplement les gens ne savent pas encore bien pour qui ils vont voter ? (genre : ils attendent les dernières bourdes de Ségo, les dernières rafles de Sarko et les dernières démagos de Bayrou ?)
Contre cela, ils ont inventé un nouvel indicateur : L’indicateur de « je ne sais pas encore très bien ».
Et ça donne, pour chaque prétendant, un coefficient de « je ne sais pas encore très bien ».
On remarque que les électeurs de Bayrou ne savent pas encore s’ils vont vraiment voter pour lui à hauteur de 40%. Ce qui donne un potentiel éventuel aux 11 autres. Et du coup ça devient n’importe quoi.
Dans la même journée, j’ai trouvé 2 sondages (institut BVA tous les 2) vraiment très différents. L’un m’a ravie, l’autre non. Devinez lequel ?
SONDAGE N°1
BVA / ORANGE le 21/03. Dans 20 minutes en ligne.
A un mois du 1er tour, les intentions de vote en faveur de F.Bayrou diminuent de 4 points, accompagnées d'une remontée de N.Sarkozy (31%, + 2) et de S.Royal (24%, + 1). Si la gauche bénéficie au 1er tour d'une légère embellie (+ 3), S.Royal serait néanmoins nettement battue par N.Sarkozy.
S.Royal ne réussit pas à convaincre une majorité de Français qu'elle ferait un bon Président de la République, à l'inverse de F.Bayrou et N.Sarkozy. Si elle bénéficie d'une crédibilité bien plus grande que ses 3 concurrents principaux en matière de lutte contre la pauvreté et la précarité, ainsi que dans le domaine de l'école et de l'éducation, elle est devancée dans la plupart des domaines testés par le candidat de l'UMP. F.Bayrou quant à lui n'est jugé le plus crédible sur aucun des 12 sujets abordés. (J’ai le détail mais c’est un tableau donc pas ici…)
Le fait que plus des 2/3 des Français disent aujourd'hui qu'ils pourraient voter pour le candidat centriste confirme sa popularité mais ne produit pas d'effet électoral direct. (ça c’est un truc que je ne m’explique pas non plus….)
Hypothèse 2nd tour - Duel S. Royal / N. Sarkozy Si le 2nd tour de l'élection présidentielle avait lieu dimanche prochain et si vous aviez le choix entre les deux candidats suivants, pour lequel y aurait-il le plus de chance que vous votiez ?
Ségolène 46%
Sarkozy 54 %
SONDAGE N°2
BVA / Métro / L’express
Paru dans Métro du 21/3 Edition parisienne.
29% seulement des personnes interrogées souhaitent la victoire de N.Sarkozy, 33% celle de F.Bayrou et 36% celle de S.Royal.
J’y apprends aussi que 56% des partisants de Lutte Ouvrière ou de la LCR souhaitent sa victoire...alors même qu’ils ne voteront pas pour elle.
Et aussi que parmi les sympathisants de gauche, 83% ne souhaitent pas la victoire de Sarko. Ah bon ??? ça méritait un sondage ça ?
Mais que seulement 35% des sympathisants de droite ne souhaitent pas sa victoire. (c’est les électeurs de Le Pen vous croyez ??? Surement, puisque c’est 35% d’environ 50% des électeurs…)
Pour Ségo, c’est aussi 83% mais 49% des électeurs de gauche ne souhaitent pas sa victoire ! Edifiant non ?
Plus quelques blas blas intéressant que je n’ai pas le courage de recopier.
Instituts de sondage de France, je crois que vous devriez jeter l’éponge une fois pour toutes.
Les français aiment bien vous contredire, faire n’importe quoi, papillonner et changer d’avis au dernier moment !
Ou alors, il faut arrêter avec tous ces indicateurs farfelus qui se croisent et se mélangent. On n’y comprends plus rien à la fin.
Pour qui voulez vous voter ? Point.
Et pas :
Pour qui pensez vous voter ?
Et quelle victoire souhaitez vous ?
Qui voulez vous voir président ?
Qui soutenez vous ?
Qui aimez vous mais que vous ne voulez pas avoir comme président ?
Etes vous vraiment sûr, Jean-Pierre ?
Pourquoi ?
Qui vous convainc par ses idées ?
Mais le trouvez vous vraiment crédible sur les autres idées que vous n’avez pas citées ? Et sur celles que vous avez citées ?
Souhaitez vous la victoire de untel ? Oui tout à fait, oui plutôt, non, ne sait pas. Ça aurait été tellement plus simple de mettre oui ou non… (dans le sondage N°2, ensuite, ils ont décomposé les réponses avec, pour chaque candidat , un camembert « sympathisants de gauche » et « sympathisants de droite » et ensemble. Ce qui donne déjà, pour 3 candidats principaux, 9 camemberts avec 4 couleurs chacuns.)
Au fait, vous êtes bien inscrit sur les listes ?
Ah mais laissez moi tranquille , je ne sais pas je ne sais plus je suis perdue !!!!!
Je pars en vacances entre les 2 tours, comme ça je n’entendrai pas parler de vous !
Pour une fois, un petit copier/coller d'un article de 20 minutes assez intéressant.
Les secours étaient occupés pendant que l’Erika sombrait
Le sauvetage de l’Erika n’était pas la priorité numéro un des secours, le soir de son naufrage. Au même moment, les sauveteurs portaient assistance à d'autres navires en détresse, selon les témoignages entendus, mercredi, par le tribunal correctionnel de Paris.
Quatre d’entre eux étaient mercredi sur le banc des prévenus, accusés de s'être abstenus volontairement de «combattre un sinistre» : Eric Geay et Michel de Monval, officiers du Centre opérationnel de la marine (COM) de Brest, Jean-Loup Velut, chef de division de l'Action de l'Etat en mer, et Jean-Luc Lejeune, coordinateur de mission de sauvetage au Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage en mer (cross) d'Etel. Récit.
Sauvetages tous azimuts La veille du naufrage de l’Erika, le 11 décembre 1999, le capitaine du navire entre en contact avec le Cross Etel, en début d'après-midi. La réception est si mauvaise qu'il ne perçoit que des bribes de conversation.
Tout l'après-midi, les secours croient le navire hors de danger, le capitaine ayant annulé son avis de détresse. Le Cross Etel se concentre alors sur d’autres situations: «une évacuation sanitaire sur un navire de pêche en Irlande, un appel de détresse en zone iranienne, une personne à l'eau à Lorient, un navire à la dérive dans le golfe du Morbihan, une détresse à transmettre au Cross Méditerranée», énumère Jean-Luc Lejeune. Sans compter les navires qui demandent un port de refuge, alors que la tempête fait rage dans l'Atlantique.
Le Maria K éclipse l’Erika
C’est surtout le sort du Maria K qui inquiète les secours: le vraquier qui dérive près des côtes a des cuves pleines de carburant. Vers 21h, quand le Cross Etel est prévenu que l'Erika est toujours en difficulté et aurait des fissures, il faut gérer les priorités.
Le Maria K est à quelques kilomètres des côtes avec un risque de pollution «avéré», l'Erika est plus au large et «pourrait» avoir des fuites: «c'est un problème de hiérarchisation. On est comme aux urgences à l'hôpital», explique Jean-Luc Lejeune. Michel de Monval, averti au COM des différentes situations, ordonne à Eric Geay de «continuer à se concentrer sur le Maria K». Le Cross Etel ne contacte l'Erika qu'après 22h.
Les «conneries» de Saint-Nazaire Jean-Loup Velut en veut aux «conneries» du port de Saint-Nazaire qui a prévenu qu'il n'accueillerait pas l'Erika s'il présente des risques de fuites de pétrole, les courants de la Loire étant trop forts pour installer des barrages anti-pollution. L'Erika devra aller à Brest.
A cette époque, explique Jean-Loup Velut, «le port de Brest est en état de siège» parce qu'il sert de refuge depuis un mois au «Junior M», un bateau rempli de près de 7.000 tonnes de nitrate d'ammonium, un composant d'engrais présentant de tels risques d'explosion qu'il n'a pas pu encore être déchargé. Y faire entrer un pétrolier en difficulté ne paraissait pas «la meilleure idée», dit-il. Quand l'Erika devient la priorité des secours, il est trop tard.
Je suis sûre que vous attendiez tous avec une impatience à peine dissimulée la suite de l'histoire de l'escalier d'enfer de Saint Lazare....
Et bien je vous l'annonce, après presque 1 an d'attente, des dizaines de panneaux foutage-de-gueule repoussant mois après mois l'échéance de remise en service... L'escalier marche !!!!!
Oui, je sais, on doit dire : est remis en service, ou fonctionne à nouveau.
Mais moi je dis IL MARCHE !!! Pour un escalier, c'est la moindre des choses non ???
Nous sommes grands, petits, droits ou tordus, gros ou maigres, et tous, nous avons ce curieux balancement des bras.
Un coup à gauche, un coup à droite.
Comme les chevaux plutôt qu'à l’amble comme les chameaux.
Quand on court, c'est encore plus flagrant. On jette nos gras en avant, en arrière, de toutes nos forces.
Pourquoi ????
Pour l’équilibre ?
Oui mais si nous avons par exemple un parapluie d’un côté et un téléphone de l’autre, on ne le fait pas et on ne titube pas pour autant.
Pour faire joli ?
Sur les mannequins en plein défilé ça peut être gracieux mais en général, si on se met à observer, c’est finalement plutôt bizarre,
Un reste de nos origines à 4 pattes ?
Je penche pour cette solution. Mais depuis le temps, il est très curieux que cela perdure encore.
Quoique, si l’on admet que l’histoire de notre monde tient en 24h heures, l’homme de Cro Magnon, debout depuis peu, c’était il y a à peine 5 minutes…
J’ajoute même que pour certains, ça doit être 4 minutes !
enfin, je pense que vous allez quand même m'en faire...
"Pour rappeler à tous ces gens que quand meme le naufrage est arrivé dans une tempete similaire et que la fortune de mer cela peut arriver meme à des navires en bon état la seule solution pour éviter les marées noires c'est le vélo la voile la charette à cheval ou à boeufs pour tout le monde ......"
La plupart d'entre vous s'en fiche, mais une promesse est une promesse... et c'était ici.
Alors voici la dernière vidéo de mes exploits de ski....
Pour ceux qui voudraient se moquer, je réképépète depuis l'bédut :
Je suis aussi sportive qu'une rape à fromage.
Je n'ai pas beaucoup skié dans ma jeunesse, je n'ai jamais réussi à obtenir ma 3ème étoile.
A 10 ans j'ai abandonné.
Je n'en ai fait qu'une semaine répartie plusieurs fois en 15 ans, et là je n'étais pas remontée sur des skis depuis 9 ans...
Donc, même si mon mari macho passe son temps à me dire que j'ai l'air d'une mémère, que je suis raide, les fesses en arrière et que je ne vais pas assez vite, je m'en fous, JE SUIS FIERE QUAND MEME !!!!!
Je crois qu'il faut alterner un peu d'humour après toute cette humeur...
Et aussi pour garder le côté éclectique de mon blog. Non je ne fais pas QUE râler ou dire des trucs monstrueux qui vous font bondir.
je vous livre donc une vidéo assez connue, que j'adore. Pas besoin de parler nippon pour comprendre que les japonais sont fous, que leurs chats ont la queue frisée, et que vraiment, ces animaux m'épateront toujours...
Demain j'essaye sur le mien...
Par contre, ils ne montrent pas l'arrachage du scotch, qui doit être moins amusant pour le félin.
En voilà un post qui va faire couler beaucoup d'ancre !!!!
Pardon, c'est de mauvais goût…
Reprenons les choses au début, comme un problème de maths. Parce que j'en ai assez d'entendre tout et n'importe quoi sur l'Erika.
Je ne suis pas en train de refaire le procès, qui est en cours, mais de vous donner mon sentiment, anti-langue de bois, avec un exemple concret.
Ensuite, vous penserez ce que vous voudrez.
Je ne prétends pas résumer en quelques lignes plusieurs mois d'instructions, un procès dans lequel seront pris en compte beaucoup d'autres points que celui dont je vous parle aujourd'hui.
J'aimerais simplement faire changer certaines opinions de certaines personnes mal informées.
Je voudrais que dans votre cœur, Total ne soit pas injustement coupable.
Hypothèses du problème :
1/ Je suis Bretonne, j'ai passé les 4 étés post Erika là bas, et j'ai détesté voir ces galettes noires, ces rochers souillés, ce sable collant et douteux, ma fille s'en mettant partout, et les mouettes affolées. Ne me dîtes donc pas que je m'en fous.
2/ Je pense être de plus en plus écolo, et en tous cas très concernée par les problèmes d'environnement.
3/ Je connais très bien la question de l'affrètement et du droit maritime. Familialement.
4/ Je suis de droite libérale, et je trouve bien qu'une grande entreprise française fasse des profits, au milieu du catastrophisme ambiant. J'ai entendu Thierry Desmaret (noires…) à la radio avant son départ, il parlait remarquablement bien. On veut des entreprises solides, profitables, capables de se défendre face aux mastodontes mondiaux, et quand on en a une, on la fustige. « C'est indécent de faire de tels profits et papati patata ». Mais là, on rentre dans la politique et ce n'est pas le sujet…
Vous préférez aller chez Exxon ou BP ?
5/ Je n'ai aucun intérêt dans l'entreprise, ni famille, ni amis. J'essaye d'être simplement objective.
Et maintenant,
Démonstration :
Imaginez.
Ce matin là, en mars, vous devez vous rendre à la gare pour prendre le train, chargé d'un gros sac de livres, destinés à être vendus à la grande foire aux vieux livres de Trifouillis les Arpouettes.
Vous téléphonez à la station de taxis, et l'un d'eux vous répond de suite. Coup de bol.
Il passe vous prendre dans 10 minutes.
La voiture n'est pas neuve mais aucune importance. Elle a bien sa vignette de contrôle technique et le chauffeur sa licence.
Il charge votre sac dans le coffre et vous partez. Vous n'avez pas d'itinéraire préféré, le plus court sera le mieux, et le chauffeur connaît mieux la ville que vous.
Manque de pot, en route, une énorme giboulée (de mars) gène soudain considérablement la visibilité.
Vous êtes à proximité d'une école.
Un enfant traverse d'un coup sans regarder et le chauffeur est obligé de piler. Ses freins patinent, il fait un tête à queue, ou un tonneau, ou ce que vous voulez, et en tous cas la voiture est naze.
Mais surtout, le sac qui était dans le coffre, avec le choc, est éjecté et tombe pile poil sur un autre petit garçon mignon, lui écrabouillant la jambe.
Vous êtes sain et sauf, le chauffeur aussi, la pluie s'est arrêtée mais le garçon ne remarchera jamais.
Voilà.
Qui est responsable ???C'est VOUS ?????????????????Annexes :
Distribution des rôles :
- Vous êtes TOTAL
- Le taxi est le bateau.
- La giboulée est la tempête, car quand même, rappelons le, dans l'histoire, des marins ont failli périr et personne n'a coulé ce bateau exprès.
- Le chauffeur est le capitaine.
- Votre sac est le pétrole.
- La borne de taxi est le courtier qui a affrété le bateau.
- La foire aux livres est le marché mondial. Vous espériez vous faire un peu d'argent (comme ces affreux capitalistes de Total qui ont l'outrecuidance de VENDRE le carburant…) et aviez pris un billet SNCF sur Internet avant le moins cher possible, mais sans que cela n'affecte la sécurité du train. Pour le taxi, c'est pareil. Si vous aviez le choix entre 2 prix, vous allez prendre le moins cher. Pour un appel d'offres national, il me semble bien que c'est pareil aussi ! On prend le moins disant qui respecte le cahier des charges imposé au départ. Le transport maritime, c'est kif kif. Total n'a pas cherché à faire des profits en réduisant la sécurité de qui et de quoi que ce soit. Le fait que le bateau soit maltais ne change rien à rien non plus. TOUS les bateaux sont maltais, libériens ou panaméens. C'est comme si l'on disait qu'il était rouge ou bleu. Qu'est ce que ça changerait ?
- La société qui a fait le contrôle technique du taxi (qui a pignon sur rue mais a déjà laissé passer des freins défaillants plusieurs fois) est le RINA, la société qui a contrôlé le bateau. Ce dernier était visiblement mal entretenu mais cela n'apparaissait pas ouvertement.
- Le pauvre garçon désormais unijambiste est la Bretagne….
Alors, est ce que maintenant vous pensez toujours que vous allez devoir payer payer et encore payer pour ce pauvre garçon ?
Que quand vous rentrerez chez vous quelqu'un aura peint des insultes à la peinture rouge, et que ce sera mérité ?
Que vous y pouviez quelque chose ?
Oui, bien sûr, si vous n'étiez pas allé, ce jour là, dans ce taxi, à cette heure là, à cette foutue foire aux livres… le petit marcherait encore.
Mais si vous êtes responsable, vous sentez vous COUPABLE ?
Il en faut un, ça aide à « faire son deuil », à orienter sa haine ou son mépris, mais est-ce VOUS ?
Finalement, si elle a fait du mal du mal à la planète, cette affaire a contribué à rendre le transport maritime plus propre, en imposant des nouvelles normes, comme les doubles coques (qui, soit dit en passant, n'est pas si bien que cela à l'usure) et en renouvelant ainsi le parc des bateaux existant. Elle a aussi considérablement enrichi de nombreux acteurs du monde maritime et fait doubler le prix du fret. Et du produit fini.
Pour finir sur une note d'humour (noir….), je vous livre une petite devinette de mon Patron :
Quelle est la différence entre impliqué et concerné ?
-
-
-
-
-
Et bien dans les œufs au bacon, la poule est concernée, et le cochon est impliqué !!
Allez, bon appétit !
