(Sans vouloir faire de délit de faciès, je trouve que Monsieur Mahieux, le président de Sud Rail, a bien la tête de l'emploi… Je ne l'imaginais pas autrement !)
Voilà, je suis au bureau. Plus tôt que d'habitude. C'est dingggguuuueeee ! Merci la grève !
J'aimerais bien en profiter pour travailler, au calme, mais c'est l'accès Internet/Intranet qui bloque !
Mince je ne peux rien faire…
Juste vous écrire pour mettre en ligne plus tard. (ça y est ça marche !)
Alors ce matin, très bien. Trains annoncés à l'heure. A moitié vides. Comme souvent dans ces journées noires annoncées bien à l'avance, les gens raisonnables ou claustrophobes ont pris 1 RTT, ou sont contraints de garder les petits à la maison pour cause de « pas d'école »…
J'ai entendu ce matin à la radio pas mal de gens très mécontents et outrés par cette grève. Il faut dire que la pagaille d'hier et le million d'usager bloqué par l'arrêt du RER A (rail cassé) a augmenté le ras le bol.
69% des français soutiennent cette grève ?
Je les cherche…
Comme dit un autre sur les forums, demain, ils seront 69% à râler car ils n'auront pas pu aller bosser. C'est très français, et ça continue à beaucoup faire rire les autres pays.
A la radio ce matin, j'ai aussi entendu l'historique du syndicat Sud Rail, qui n'existe que depuis 13 ans : un groupe heureusement encore minoritaire d'extrême gauchistes, trotskistes, révolutionnaires et anarchistes, qui s'il était majoritaire rendrait la SNCF ingouvernable.
Leur dernière trouvaille n'est pas mauvaise, mais il semble qu'elle soit inapplicable (http://www.liberation.fr/economie/0101313967-sud-rail-propose-des-greves-de-la-gratuite-indolore-pour-les-usagers), ce qui va légitimiser le mouvement actuel, inévitable selon eux.
Sur la fermeture de la gare Saint Lazare du 13/1, il y a ça : http://www.lepoint.com/actualites-societe/sud-rail-ne-presentera-pas-d-excuses-pour-la-fermeture-de-la-gare/920/0/307548
Je reviens sur la grève.
J'avoue que je ne comprends pas les revendications. Elles sont imprécises, tellement variées selon les corporations (http://www.liberation.fr/societe/0101315348-qui-fait-greve-jeudi-et-pourquoi), c'est un vaste fourre-tout pour montrer qu'on n'est pas contents…
OK OK…
Mais, français, avez-vous entendu parler d'une crise mondiale et monstrueuse ? Croyez-vous qu'elle s'arrêtera à nos frontières comme le nuage de Tchernobyl ? Pensez-vous que, indéfiniment, l'état pourra payer ? (plus de chômeurs, plus longtemps, plus de retraites, plus de salaire aux fonctionnaires, plus de pouvoir d'achat, prix plus bas…etc)
D'où vient cet argent ? Des impôts et des charges sociales. Donc de nous…
Alors bien sûr, on pourrait aussi supprimer les prêts (dons) aux pays en voie de développement pour faire des économies, mais ça ne serait pas bien vu par ces mêmes français qui, en plus, prônent la solidarité.
Couler le Clémenceau ?
Laisser couler les banques ? Ah non, pas possible, il faut préserver l'emploi...
Donner le RMI aux ministres, sénateurs et députés ?
Baisser les salaires des grands patrons des entreprises publiques ?
Goutte d'eau…
Oublier les parachutes dorés. Goutte d'eau aussi mais moralement plus juste.
(Moi qui suis pour une grosse rémunération pour les patrons qui prennent des risques, je suis contre ces parachutes. OK ils sont bien payés, mais il faut aussi qu'il y ait un risque.)
Alors quoi ????
Que PROPOSENT ces syndicats et ces milliers de gens dans la rue ? Et VOUS, si vous faîtes partie de ces 69% ?
Un basique « on veut de l'argent » n'est pas une ébauche de solution.
L'autre rengaine « on ne veut pas perdre notre emploi » non plus.
Dans tous les cas,
crise mondiale il y a,
crise pire et plus profonde il y aura,
sortie de crise nous verrons,
si nous ne nous sommes pas entretués d'ici là.
| 
Créé en mars 2006
