Je viens de recevoir ce petit texte amusant...
enfin, il m'amuse... beaucoup.
Je vous le livre aussitôt. Il me paraît si lucide !!!
En fait je suis terriblement jalouse de ne pas l'avoir écrit moi-même.
Je ne sais pas qui en est l'auteur, mais merci Sandrine pour cet envoi de choix.
En plus, je sais que la moitié ne va pas être d'accord et que nous allons sûrement discuter.
N'oubliez pas, quand même, même Ségo vient d'avouer qu'elle ne croyait ni aux 35h ni au smic à 1500 euros.... Comme quoi elle est menteuse et roublarde mais pas si bête !
****************************************************************************
Les impôts c'est simple comme un resto entre potes !
Petite illustration plutôt parlante de ce qu'est une « baisse d'impôts ».
Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe. L'addition
pour les 10 s'élève à 100 EUR. Si elles payaient l'addition de la même
façon que nous payons les impôts, elles se partageraient l'addition ainsi:
Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien.
La 5e paierait 1 EUR.
La 6e paierait 3 EUR.
La 7e paierait 7 EUR.
La 8e paierait 12 EUR.
La 9e paierait 18 EUR.
La 10e, la plus riche, paierait 59 EUR.
Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient
satisfaites de l'arrangement. Un jour, le patron leur fit une faveur:
"puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de
votre repas quotidien de 20 EUR".
Ainsi, à partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu'à 80 EUR. Le
groupe souhaitait toujours se partager l'addition de la même façon que nous payons nos impôts.
Ainsi, les 4 premières personnes n'étaient pas affectées par la réduction de l'addition; elles continuaient à dîner gratuitement.
Comment partager la réduction de l'addition entre les 6 autres personnes?
Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 EUR divisés par 6 font 3.33 EUR.
Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e
personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas. Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu'il serait équitable de
réduire la part de chacune à peu près proportionnellement au montant de
leur part initiale.
Avec ce système,
la 5e ne payait plus rien.
La 6e payait 2 au lieu de 3 EUR (économie de 33%)
La 7e payait 5 au lieu de 7 EUR (économie de 28%)
La 8e payait 9 au lieu de 12 EUR (économie de 25%)
La 9e payait 14 au lieu de 18 EUR (économie de 22%)
La 10 payait 49 au lieu de 59 EUR (économie de 16%)
Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient à consommer gratuitement.
Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent à comparer leurs
économies respectives.
La 6e déclara: "je n'ai bénéficié que d'1 des 20 EUR concédés par le
patron", elle pointa son doigt sur la 10e personne "mais lui a profité de
10 EUR!".
"Oui, c'est vrai", s'exclama la 5e personne, "moi aussi, je n'ai économisé
qu'1 EUR, c'est injuste qu'il ait reçu 10 fois plus que moi!"
"C'est vrai!!" hurla la 7e personne. "Pourquoi devrait-il recevoir 10 EUR
en retour alors que j'en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui
profitent les réductions!"
"Attendez voir" poussèrent à l'unisson les 4 premières personnes "On a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres!"
Furieuses, les 9 premières personnes passèrent à tabac la 10e.
Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9
autres dînèrent sans elle. Mais lorsque le patron amena l'addition, elles
réalisèrent une chose importante: elles n'avaient pas assez d'argent pour
payer ne serait-ce que la moitié de l'addition!
Ceci, c'est le fonctionnement des impôts. Les personnes qui paient le plus d'impôts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d'impôts.
Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se
présentent plus au dîner. Il existe pleins de bons restaurants ailleurs
dans le monde.
| 
Créé en mars 2006
